Piracy Act 1698

Введение

Закон о пиратстве 1698 года (11 Will. 3. c. 7) был актом Парламента Англии, принятым в одиннадцатый год правления короля Уильяма III. Основная цель этого закона заключалась в внесении некоторых исправлений в Закон о правонарушениях на море 1536 года.

Закон

В законе говорится, что "по опыту" суды столкнулись с "большими трудностями и обвинениями в отправке их в Англию, чтобы судить их за их преступления, или не могут легко "допросить их за такие пиратства и грабежи", потому что это была необходимая мера для обеспечения соблюдения закона в соответствии с Законом о преступлениях на море 1536 года Генриха VIII. Закон изменил этот закон, чтобы разрешить "исследовать, допрашивать, судить, выслушивать и определять и судить акты пиратства в любом месте на море или на суше, на любых островах, плантациях, колониях, доминионах, фортах или фабриках Его Величества". Это позволило адмиралам проводить судебное заседание для слушания судебных процессов над пиратами в любом месте, которое они сочли необходимым, а не требовать, чтобы суд проходил в Англии. Затем в законе объясняется, что требуется для функционирования этих заседаний суда адмиралтейства, как они будут проходить и какие полномочия он предоставляет комиссарам. Комиссары могут "созывать и собирать суд адмиралтейства, когда и как только это потребуется". Кроме того, эти суды должны состоять по меньшей мере из семи человек, которые являются известными купцами, факторами или плантаторами или капитанами, лейтенантами или унтер-офицерами и которые "подходят и голосуют в указанном суде". Закон также предоставляет уполномоченным судов вице-адмиралтейства "полную власть и полномочия" для выдачи ордеров, вызова необходимых свидетелей и "делать все необходимое для рассмотрения и окончательного определения любого дела о пиратстве, грабеже или тяжком преступлении". Затем закон переходит к инструктированию комиссаров по процедурам судов в значительном количестве деталей, начиная от присяги, которую должен дать президент суда, какие действия должны быть предприняты при признании виновным или невиновным, и как рассматривать свидетелей и выносить приговор. Кроме того, закон добавляет дополнительные случаи, не перечисленные в первоначальном Законе о правонарушениях на море 1536 года, который расширил юридическое определение пиратства как преступления, караемое смертной казнью. Первый из них включает в себя любого подданного короны, который совершает любой акт пиратства под знаком любого иностранного принца или государства. Кроме того, любой командир, который "пиратски и преступно убегает со своими судами", любой, кто может "консультироваться, объединяться или объединяться" с любыми пиратами, или "налагает на своего командира насильственные руки, чтобы помешать ему бороться" с пиратами, которые могут пытаться захватить их судно. Этот закон также добавил преступление соучастия в пиратстве. Согласно закону, любое лицо, которое может "сознательно или добровольно помогать и оказывать помощь, или поддерживать, закупать, командовать, консультировать или консультировать" и лиц, совершающих любой акт пиратства, "будет считаться и судить как соучастник такого пиратства". Этот титул соучастника также распространялся на любых лиц, которые "принимают, развлекают или скрывают любого такого пирата или грабителя". Эти аксессуары "должны быть допрошены, судили, выслушаны, определены и осуждены" в соответствии с первоначальным Законом о нарушениях на море 1536 года и "должны страдать такими же смертельными муками", как и сами пираты.

The Act states that “it hath been found by experience” that the courts met with “great trouble and charges in sending them into England” to be tried for their crimes or cannot easily “be questioned for such their piracies and robberies” because this was the necessary measure for enforcing the law under the Offences at Sea Act 1536 of Henry VIII. The Act changed this law to allow for acts of piracy to be “examined, inquired of, tried, heard and determined, and adjudged in any place at sea, or upon the land, in any of his Majesty’s islands, plantations, colonies, dominions, forts, or factories”. This enabled admirals to hold a court session to hear the trials of pirates in any place they deemed necessary, rather than requiring that the trial be held in England. The Act then proceeds to explain what is required for these admiralty court sessions to function, how they will run, and what powers it grants to the commissioners. The commissioners can “call and assemble a court of admiralty when and as often as occasion shall require”. In addition, these courts shall consist of at least seven people who “are known merchants, factors, or planters, or such as are captains, lieutenants, or warrant officers” and who are “fitting and voting in the said court”. The Act also grants the commissioners of these vice admiralty courts with “full power and authority” to issue warrants, summon the necessary witnesses, and “to do all thing necessary for the hearing and final determination of any case of piracy, robbery, or felony”. The Act then moves to instruct the commissioners on the proceedings of the courts in a significant amount of detail ranging from the oath that the president of the court must take, what actions were to be taken upon pleas of guilty or not guilty, and how to examine witnesses and give sentence. In addition, the act adds additional instances, not listed in the original Offences at Sea Act 1536, which expanded the legal definition of piracy as a capital crime. The first of these includes any subject of the crown who commits any act of piracy “under colour of any commission from any foreign prince or state.” Additionally, any commander who “piratically and feloniously run away with his or their ships", anyone who may “consult, combine, or confederate” with any pirates, or “shall lay violent hands upon his commander whereby to hinder him from fighting” pirates who may be attempting to capture their vessel. This Act also added the offence of being an accessory to piracy. Under the act, any individual who may "knowingly or willingly aid and assist, or maintain, procure, command, counsel, or advise" and persons to commit any act of piracy "shall be deemed and adjudged to be accessory to such piracy". This title of accessory was also extended to any persons who “receive, entertain, or conceal any such pirate or robber”. These accessories "shall be enquired of, tried, heard, determined, and adjudged" following the original Offences at Sea Act 1536 and "shall suffer such pains of death" just as the pirates themselves would.

Наследие

Большинство дел, рассматриваемых в этих судах, проводились в точности по процедурам, изложенным в Законе. Кроме того, большинство пиратов, по-видимому, получили справедливый суд, потому что, если обвиняемый не мог быть подтвержден, что он принимал участие в упомянутом пиратстве по свидетельским показаниям, они часто были оправданы. Однако в Высоком Адмиралтейском Суде убийство почти всегда считалось более серьезным обвинением. Фактически, во время судебного разбирательства 1737 года, в котором Эдвард Джонсон и Николас Уильямс были судимы, адвокат приступил к обвинению в убийстве, заявив: "Я не буду касаться пиратства, это будет под вашим вниманием в дальнейшем". Это показывает, что адвокат преследовал обвиняемого за пиратство только после того, как суд за убийство был завершен.

Отмена

Смертная казнь по этому закону была отменена Законом о пиратстве 1837 года. В Соединенном Королевстве весь закон был отменен в соответствии с разделом 1 (1) и группой 2 части I приложения 1 к Закону о статуте (отмены) 1993 года. Закон о пиратстве 1698 года был отменен для Австралийской столичной территории в соответствии с разделом 6 (1) и частью 4.11 приложения 4 к Закону о поправках в законодательство 2002 года (No 2).