Введение
Французский философ XVIII века Этьен Бонно де Кондильяк (/UK/,/ɛ//t//i/'/ɛ//n// /'/b//ɒ//n//oʊ// //d//ə// /'/k//ɒ//n//d//i//æ//k/ ETeeEN BONoh də KONdeeak, etjɛn bɔno də kɔ̃dijak; 30 сентября 1714 – 2 или 3 августа 1780) был французским философом, эпистемологом и католическим священником, исследовавшим такие области, как психология и философия сознания.
Étienne Bonnot de Condillac (/UK/,/ɛ//t//i/'/ɛ//n// /'/b//ɒ//n//oʊ// //d//ə// /'/k//ɒ//n//d//i//æ//k/ ETeeEN BONoh də KONdeeak, etjɛn bɔno də kɔ̃dijak; 30 September 17142 August or 3 August 1780) was a French philosopher, epistemologist, and Catholic priest, who studied in such areas as psychology and the philosophy of the mind.
Экономика
В книге Кондильяка "Коммерция и правительство" (опубликованной в 1776 году, в том же году, что и "Исследование о природе и причинах богатства народов" Адама Смита) предпринималась попытка представить экономику в стройной логической системе. Он был другом Франсуа Кене, лидера физиократов. Большая часть работ Кондильяка отражала основные идеи физиократов, особенно его анализ структуры налогообложения и предложения по оживлению экономики, но он также выдвинул иную линию рассуждений, утверждая, что производители трудятся ради получения выгоды. Большинство физиократов отвергали идею выгоды, и она оставалась незамеченной до её «заново открытого» значения Стэнли Джевонсом и Карлом Менгером в 1871 году. В своей теории "vrai prix" [истинной цены] Кондильяк предложил теорию человеческой истории, разделенную на два этапа: прогресс и упадок. Прогресс характеризуется рациональным развитием и использованием ресурсов, а упадок вызван неблаговидным поведением высших слоев общества, которое затем распространяется на рабочих, поощряя излишества, роскошь и завышенные цены, вредящие широким массам. Кондильяк видел выход из этой ситуации в "vrai prix" – истинной цене, формирующейся в результате свободного взаимодействия спроса и предложения, что должно быть достигнуто посредством полной дерегулировки. Людей следовало научить преследовать свои интересы на открытом рынке, изменив их представления. Выступая за экономику свободного рынка в противовес господствовавшей во Франции политике государственного контроля, Кондильяк оказал влияние на развитие классического либерализма.
История
В книгах Кондильяка «История древности» и «История современности» (1758–1767) демонстрируется, как опыт и наблюдения о прошлом помогали человеку. История была не просто пересказом событий прошлого, но и источником информации и вдохновения. Разум и критическое мышление способны улучшить жизнь человека и разрушить суеверия и фанатизм. Таким образом, история служила моральным, политическим и философским учебником, который учил человека жить лучше. Следовательно, эти две работы представляют собой сжато сформулированную основную программу эпохи Просвещения.
Наследие
Как и подобало ученику Локка, идеи Кондильяка имели наибольшее значение благодаря своему влиянию на английскую мысль. В вопросах, связанных с ассоциацией идей, верховенством удовольствия и боли и общим объяснением всего психического содержания как ощущений или преобразованных ощущений, его влияние прослеживается в работах Миллей, Бэйна и Герберта Спенсера. Помимо каких-либо конкретных положений, Кондиллак проделал значительную работу по превращению психологии в науку; это большой шаг от рассудительных, гениальных наблюдений Локка к строгому анализу Кондильяка, который, несмотря на свою близорукость и недостатки, может показаться нам таким в свете более глубоких знаний. Однако его метод воображаемой реконструкции ни в коей мере не соответствовал английскому способу мышления. Несмотря на его протесты против абстракции, гипотез и синтеза, его аллегория статуи в высшей степени абстрактна, гипотетична и синтетична. Джеймс Милль, который больше опирался на изучение конкретных реалий, передал сочинения Кондильяка своему юному сыну с предостережением, что это пример того, чего следует избегать в методологии психологии. Современный историк сравнил Кондильяка со шотландским философом эпохи Просвещения и предшественником эволюционной мысли, лордом Монбодо, который испытывал схожую склонность к абстракции и идеям. Во Франции доктрина Кондильяка, столь созвучная духу философии XVIII века, господствовала в школах более пятидесяти лет, подвергаясь критике лишь немногих, таких как Мэн де Биран, которые считали, что она не дает достаточного объяснения волевому опыту. В начале XIX века романтическое возрождение Германии распространилось во Францию, и сенсуализм уступил место эклектическому спиритуализму Виктора Кузена. Полное собрание сочинений Кондильяка было опубликовано в 1798 году (в 23 томах) и переиздавалось два или три раза впоследствии; последнее издание (1822) содержит вводную диссертацию А. Ф. Тери. В "Encyclopédie méthodique" есть обширная статья о Кондильяке, написанная Найжеоном. Биографические сведения и критика "Трактата о системах" содержатся в "Мемуарах для истории философии XVIII века" Ж. П. Дамирона, том III; подробная критика – в "Курсе истории современной философии" В. Кузена, сер. I, том III. См. также: Ф. Реторе, "Кондиллак, или эмпиризм и рационализм" (1864); Л. Девуль, "Кондиллак и современная английская психология" (1891); истории философии. В главе "Статуя Кондильяка" книги "Ум так редок: эволюция человеческого сознания" психолог и когнитивный нейробиолог Мерлин Дональд утверждает, что Кондиллак был первым конструктивистом. В рассказе "Статуя Кондильяка, или Вороны в его голове" писатель-фантаст Р. А. Лафферти оживляет аллегорию статуи Кондильяка, показывая, как Кондиллак строит статую в парке во французской провинции, а затем постепенно включает у статуи органы чувств один за другим.