Введение

Феномен, связанный с безобидными событиями и психическими расстройствами. Идеи отношения и бред отношения описывают феномен, при котором человек воспринимает безобидные события или простые совпадения и верит, что они имеют важное личное значение. Это "представление о том, что все, что воспринимается в мире, связано с собственной судьбой", как правило, в негативном и враждебном ключе. В психиатрии бред отношения является частью диагностических критериев для психотических расстройств, таких как шизофрения, бредовое расстройство и биполярное расстройство с манией, а также для нарциссического и шизотипического типов расстройства личности. В меньшей степени их наличие может быть признаком параноидального расстройства личности, а также дисморфофобии. Они могут наблюдаться при аутизме в периоды сильного стресса. Также они могут быть вызваны интоксикацией, например, стимуляторами, такими как метамфетамин.

Психоаналитические взгляды

По мнению Зигмунда Фрейда, "бред преследования представляет эту силу в регрессивной форме, тем самым раскрывая ее происхождение – голоса, а также неопределенное множество вновь выдвигаются на первый план [параноидальным] заболеванием, и таким образом эволюция совести воспроизводится регрессивно". Еще в 1928 году современник Фрейда Карл Юнг ввел понятие синхроничности, теорию "значимых совпадений". В 1946 году Отто Фенихель заключил, что "проекция суперэго наиболее отчетливо проявляется в идеях отношения и влияния на себя. Эти бредовые идеи лишь приносят пациенту извне то, что его самонаблюдающая и самокритичная совесть на самом деле ему говорит". Жак Лакан также рассматривал идеи отношения как связанные с "нарушением связи с Другим в его полноте и радикальной аномалией, которую это влечет за собой, – квалифицированной, ошибочно, но с некоторой долей правды, в старой клинической медицине как частичный бред" – "большой Другой, то есть Другой языка, Имена Отца, означающие или слова", одним словом, область суперэго.

Антипсихиатрия

Антипсихиатры часто выражают подтверждение, а не клиническое осуждение идей отношения, основываясь, например, на том, что "идеи пациентки об отношении и влиянии, а также бред преследования, были лишь описанием поведения её родителей по отношению к ней". Признавая, что "безусловно существует путаница между преследовательскими фантазиями и преследовательскими реалиями", такие фигуры, как Дэвид Купер, полагают, что "идеи о связи с, казалось бы, отдалёнными людьми или о влиянии на них столь же отдалённых людей, на самом деле выражают их опыт" социального влияния – хотя и в искажённой форме, "включая в свою сеть влияния такие абсурдные институты, как Скотланд-Ярд, королева Англии, президент Соединённых Штатов или BBC". Р. Д. Лэйнг придерживался схожей точки зрения в отношении человека, который "говорил, что у него украли мозг, что его действиями управляют из космоса и т. д.". "Такие бред частично являются реализованной дереализацией". Лэйнг также рассматривал, как "при типичных параноидальных идеях отношения человек чувствует, что бормотание и перешёптывания, которые он слышит, проходя мимо уличной толпы, относятся к нему. В баре взрыв смеха за спиной – это реакция на шутку о нём", но считал, что более близкое знакомство с пациентом показывает, что "мучает его не столько его бред об отношении, сколько гнетущее подозрение, что он никому не важен, что о нём вообще никто не говорит".

Ошибки в отношении

Идеи отношения следует отличать от бреда отношения, которые могут быть схожи по содержанию, но удерживаются с большей уверенностью. В первом случае, но не во втором, человек, испытывающий их, может иметь "ощущение, что незнакомцы говорят о нем/ней, но при опровержении признает, что люди могут говорить о чем-то другом". С психоаналитической точки зрения, от идей отношения возможны "переходы к бреду": "незавершенные идеи отношения, в начале своего развития или, у шизотипических личностей, постоянно, могут оставаться подверженными критике пациента в неблагоприятных обстоятельствах, при незначительных изменениях, однако проверка реальности может быть утрачена, и подобные фантазии превращаются в бред". Отмечено, что человек, "жестко контролируемый своим сверх-Я, легко формирует чувствительные идеи отношения. Ключевое событие может произойти в его жизни, и внезапно эти идеи структурируются как бред отношения". В "центре паранойи" – этот мужчина скрестил ноги, эта женщина в блузке… это не может быть совпадением. Это имеет особый смысл, это сделано, чтобы что-то передать.

Литературные аналоги

В "Миссис Даллоуэй" (1925), когда над солдатом, страдающим от контузии, пролетает самолет: "Так, подумал Септимус, они посылают мне сигналы дымящимися словами". Автор, Вирджиния Вульф, в своих мемуарах вспоминает, как сама "лежала в постели, думая, что птицы поют греческие хоры, а король Эдуард ругается самыми грязными словами среди азалий Оззи Дикинсона". В "Памяти Маргарет Махи" (1987) сбитый с толку юный герой решает "предаться магии случая. Отныне его ориентирами будут случайно подслушанные слова, граффити, реклама, названия улиц – подсказки, которые город ему предлагал". Герой военно-морской разведки из романа Патрика О'Брайана "Гавань предательства" (1983) с сожалением замечает, что "со временем агент разведки склонен видеть шпионов повсюду, подобно тому, как некоторые безумцы находят упоминания о себе в каждой газете". В рассказе Владимира Набокова "Знаки и символы" (1948) родители юноши, склонного к самоубийству и страдающего разновидностью этого недуга, "референциальной манией", решают забрать его из больницы, чтобы усилить наблюдение.