Фридрих фон Визер: Австрийский экономист и теоретик ценности

Введение

Австрийский экономист (1851–1926)

Фридрих Фрайхерр фон Визер (; 10 июля 1851 – 22 июля 1926) был одним из первых (так называемого "первого поколения") экономистов Австрийской школы экономики. Родился в Вене, сын тайного советника Леопольда фон Визера, занимавшего высокий пост в военном министерстве. Изначально он изучал социологию и право. В 1872 году, в год получения степени, он познакомился с основополагающим трудом Карла Менгера «Основы» и переключил свой интерес на экономическую теорию. Визер занимал должности в университетах Вены и Праги, пока в 1903 году не сменил Менгера в Вене. Там, вместе со своим зятем Эйгеном фон Бём-Баверком, он сформировал следующее поколение австрийских экономистов, включая Людвига фон Мизеса, Фридриха Хайека и Йозефа Шумпетера, в конце 1890-х и начале 1900-х годов. С 30 августа 1917 года по 11 ноября 1918 года он занимал пост австрийского министра торговли. Визер известен двумя основными трудами: «Естественная ценность», в котором подробно изложена теория альтернативных издержек и теория импутации, и «Социальная экономика» (1914) – амбициозная попытка применить эти концепции к реальному миру. Его объяснение теории предельной полезности оказалось решающим, по крайней мере, в терминологическом плане. Именно его термин Grenznutzen (развитый на основе Grenzkosten фон Тюнена) стал стандартным термином «предельная полезность», а не «предельная степень полезности» Уильяма Стэнли Джевонса или «ценность» Менгера. Использование им определения «естественный» указывает на то, что он рассматривал ценность как «естественную категорию», применимую к любому обществу, независимо от установленных в нем институтов собственности. Дискуссия об экономическом расчете началась с его идеи о первостепенной важности точного расчета для экономической эффективности. Прежде всего, он считал, что цены представляют собой информацию о рыночной конъюнктуре и, следовательно, необходимы для любой экономической деятельности. Таким образом, для функционирования социалистической экономики потребуется ценовая система. Он также подчеркивал важность предпринимателя для экономических изменений, которые, по его мнению, происходят благодаря «героическому вмешательству отдельных личностей, выступающих лидерами к новым экономическим горизонтам». Эта идея лидерства позже была подхвачена Йозефом Шумпетером в его работах об экономических инновациях. В отличие от большинства других экономистов Австрийской школы, Визер отвергал классический либерализм, утверждая, что «свобода должна быть преодолена системой порядка». Это видение и его общее решение вопроса о роли личности в истории наиболее полно выражены в его последней книге «Закон власти» – социологическом исследовании политического порядка, опубликованном в последний год его жизни.

Friedrich Freiherr von Wieser (; 10 July 1851 – 22 July 1926) was an early (so called "first generation") economist of the Austrian School of economics. Born in Vienna, the son of Privy Councillor Leopold von Wieser, a high official in the war ministry, he first trained in sociology and law. In 1872, the year he took his degree, he encountered Austrian school founder Carl Menger's Grundsätze and switched his interest to economic theory. Wieser held posts at the universities of Vienna and Prague until succeeding Menger in Vienna in 1903, where along with his brother in law Eugen von Böhm Bawerk he shaped the next generation of Austrian economists including Ludwig von Mises, Friedrich Hayek and Joseph Schumpeter in the late 1890s and early 20th century. He was the Austrian Minister of Commerce from August 30, 1917, to November 11, 1918. Wieser is renowned for two main works, Natural Value, which carefully details the alternative cost doctrine and the theory of imputation; and his Social Economics (1914), an ambitious attempt to apply it to the real world. His explanation of marginal utility theory was decisive, at least terminologically. It was his term Grenznutzen (building on von Thünen's Grenzkosten) that developed into the standard term "marginal utility", not William Stanley Jevons's "final degree of utility" or Menger's "value". His use of the modifier "natural" indicates that he regarded value as a "natural category" that would pertain to any society, no matter what institutions of property had been established. The economic calculation debate started with his notion of the paramount importance of accurate calculation to economic efficiency. Above all, to him prices represented information about market conditions and are thus necessary for any sort of economic activity. Therefore, a socialist economy would require a price system in order to operate. He also stressed the importance of the entrepreneur to economic change, which he saw as being brought about by "the heroic intervention of individual men who appear as leaders toward new economic shores". This idea of leadership was later taken up by Joseph Schumpeter in his treatment of economic innovation. Unlike most other Austrian School economists, Wieser rejected classical liberalism, writing that "freedom has to be superseded by a system of order". This vision and his general solution to the role of the individual in history is best expressed in his final book The Law of Power, a sociological examination of political order published in his last year of life.

Достижения

Самыми известными вкладами Визера являются теория импутации, разработанная в его работе 1889 года «Der natürliche Wert» (Естественная ценность), и теория альтернативных издержек (или издержек упущенных возможностей), разработанная в его работе 1914 года «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Социальная экономика), где он впервые ввел термин «издержки упущенных возможностей». Ему принадлежит заслуга в экономическом разграничении общественных и частных благ, впоследствии использованного Фридрихом Августом фон Хайеком и восемью его учениками, а также разработка концепции предельной полезности (Grenznutzen). Теория ценности была революционной, поскольку она открыла дискуссию о вопросе экономической ценности, внедрив объективный расчет в субъективную теорию. Это стало одним из первых математических решений проблемы определения цен на факторы производства. Его теория импутации внесла поправки в возможные ошибки в теории его учителя Карла Менгера и до сих пор используется в микроэкономике при изучении потребительского поведения для расчета систематической замены факторов производства. Еще одним фундаментальным вкладом Визера в экономику является теория альтернативных издержек (теперь известная как теория издержек упущенных возможностей), которую игнорировали Альфред Маршалл и британские экономисты. К его вкладу также относится теория, первоначально известная как теория альтернативных издержек (теперь известная как теория издержек упущенных возможностей), опубликованная в 1914 году в «gesellschaftliche Theorie der Wirtschaft» (Теория социальной экономики). И, наконец, стоит упомянуть его денежную теорию.

Теория ценности

Теория стоимости Визера стремится установить метод расчета экономической стоимости и утверждает, что факторы производства обладают ценностью благодаря полезности, которую они придали конечному продукту, то есть предельной полезности, в отличие от теории, которой придерживался его учитель Карл Менгер, согласно которой фактором стоимости является стоимость вклада при его добавлении к конечному продукту. Теория ценности Визера была представлена вместе с его теорией импутации в его работе «Der Natürliche Werth» (Естественная ценность), опубликованной в Вене в 1889 году, хотя его исследование этой темы начинается в его постдокторантской работе 1884 года «Über den Ursprung und die Hauptgesetze wirthschaftlichen des Werther» (О происхождении и основных законах стоимости факторов). Визер утверждает, что естественная ценность (natürliche Wert) является нейтральным явлением, независимым от экономической системы. Его идея естественной ценности подчеркивает, насколько стоимость собственности постоянно зависит от распределения доходов между различными социальными классами, так что при значительном неравенстве в распределении товары или услуги с низкой социальной полезностью могут обладать высокой ценностью и наоборот. Экономика имеет дело с социальным процессом и, следовательно, должна основываться на концепции социальной экономики (gesellschaftliche Wirtschaft), которая подразумевает определенные институциональные действия. В первой части своего трактата «Теория общественной экономики» Визер тщательно излагает свое представление об общем экономическом равновесии. Осознавая идеализированные предположения этой экономики, он стремится с предельной точностью определить условия, при которых ресурсы будут распределены для обеспечения максимально возможной полезности. Социальная экономика должна, таким образом, служить эталоном для оценки эффективности административного вмешательства в рыночную экономику: это утверждение основано на том факте, что для Визера естественная ценность существовала бы в идеальном коммунистическом государстве из-за отсутствия неравенства в богатстве и ошибок. В этом случае стоимость определялась бы только доступным количеством и прибылью. Однако он утверждает, что в реальном мире естественная стоимость является лишь одним из элементов формирования цены. Другие факторы, влияющие на цены, – это распределение покупательной способности, ошибки, мошенничество и принуждение. Его идея естественной ценности подчеркивает, как экономическая стоимость собственности меняется в зависимости от распределения доходов между различными социальными классами, так что при значительном неравенстве в распределении товаров или услуг с низкой социальной полезностью могут обладать высокой ценностью и наоборот. Поэтому Визер явно формулирует свои предположения, рассматривая случаи, когда обменная стоимость (цена) отличается от реальной стоимости (предельной полезности): неравенство покупательной способности потребителей приводит к избыточному производству товаров для удовлетворения потребностей людей с высокой платежеспособностью и к недостатку товаров для удовлетворения потребностей бедных. Некоторые экономисты Австрийской школы утверждали, что стоимость факторов производства – это не индивидуальный вклад каждого фактора в конечный продукт, а скорее стоимость наиболее ценного использования, которое можно сделать из последнего блага (предельная полезность до достижения точки Парето-оптимума). Противоположная точка зрения, которую придерживаются классические экономисты, такие как Адам Смит, – это трудовая теория стоимости.

Wieser's value theory attempts to establish a method for calculating economic value and states that the factors of production have a value due to the utility they have conferred on the final product, i. e. marginal utility, as opposed to the theory held by his teacher Carl Menger which states that the value factor is the value of the input when contributed to the final product. Wieser's value theory was presented along with his imputation theory in his work Der Natürliche Werth (Natural Value), published in Vienna in 1889, although his examination of the subject begins in his 1884 postdoctoral study Über den Ursprung und die Hauptgesetze wirthschaftlichen des Werther (On the Origin and the Principal Laws of the Value of Factors). Wieser asserts that natural value (natürliche Wert) is a neutral phenomenon, independent of the economic system. His idea of natural value tends to highlight how the value of property is continuously dependent on the distribution of income between different social classes, so that in the presence of a situation greatly lacking in equidistribution, goods or services provided with little social utility can be of great value and vice versa. The economy deals with a social process and therefore must be based on a concept of social economics (gesellschaftliche Wirtschaft), which implies certain institutional actions. In the first part of his treatise Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft (Theory of Social Economics), Wieser carefully explains his view of general economic equilibrium. Aware of the idealized assumptions of this economy, he seeks to define with pinpoint accuracy the conditions under which resources would be allocated to ensure the highest possible utility. Social economics should therefore serve as the benchmark for evaluating the efficacy of administrative intervention in the market economy:

This assertion is based on the fact that for Wieser natural value would exist in a perfect communist state due to the absence of inequalities of wealth and error. In this case, value would result only from the available quantity and from profits. However, he states that in the real world natural value is only one element in the formation of price. Other factors that influence prices are the distribution of purchasing power, errors, fraud and coercion. His idea of natural value highlights how the economic value of property changes depending on the distribution of income between different social classes so that when income distribution is far from equal, goods or services provided with little social utility can be of great value and vice versa. Therefore, Wieser explicitly states his assumptions considering the cases in which the exchange value (price) differs from the real value (marginal utility):
Disparity in the purchasing power of consumers leads to over produced goods to meet the needs of persons with high ability to pay, and too few goods to meet the needs of poor people. Some economists of the Austrian School maintained that the value of the factors of production is not the individual contribution of each factor in the final product, but rather the value of the most valuable use that can be made of the last good (the marginal utility before reaching the Pareto optimal point). The opposing view held by the classical economists such as Adam Smith is the labor theory of value.

Практическое применение

Создал термин "предельная полезность" и оформил эту концепцию. В этой работе утверждается, что цены предоставляют ключевую информацию об условиях рынка и необходимы для любой экономической деятельности. Социалистическая система, претендующая на эффективность, должна была бы использовать ценовую систему для функционирования.

Альтернативная теория затрат

Теория альтернативных издержек (или теория издержек упущенных возможностей) – это теория огромной важности, берущая начало в его работе «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Теория общественной экономики), опубликованной в 1914 году, хотя его аргументы были предвосхищены в его труде «Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie» (Сущность и основное содержание теоретической политической экономии), опубликованной в 1911 году. Визер ввел термин «издержки упущенных возможностей» и провел детальное исследование этой темы. Издержки упущенных возможностей связаны с известной полемикой начала XX века, в которой сторонники английского экономиста Альфреда Маршалла противопоставлялись континентальным экономистам Австрийской школы, во главе с Фридрихом фон Визером и его теорией альтернативных издержек или издержек упущенных возможностей. Дискуссия касалась следующих вопросов: Визер сформулировал теорию, которая положила начало разграничению между бухгалтерскими издержками («издержки производства») и экономическими издержками («издержки производства» + издержки упущенных возможностей, связанные с невозможностью получения альтернативы).

Денежная теория

Визер также разработал денежную теорию. Она была вдохновлена исследованиями Карла Менгера, в частности его изучением валюты, в котором рассматривались как историческая эволюция денег, так и теория их ценности. Визер использовал теорию предельной полезности в качестве основы своей денежной теории. Первоначально она была отвергнута; более того, некоторые авторы пытались доказать, что маржинализм неизбежно терпит неудачу при использовании в качестве основы для построения подобных теорий. Однако его ученик Людвиг фон Мизес изучил теорию Визера и развил её, создав основу, на которой он построил немецкое понятие Geld (деньги). Визер также провел дальнейшее исследование влияния изменения стоимости валюты на взаимосвязь между натуральным и денежным хозяйством.

Практическое применение

Позже это было применено к проблеме количественной теории денег. Это дало начало новой денежной теории в рамках Австрийской школы и позволило провести полезное исследование одного конкретного вида возможного влияния на денежную стоимость. Оно заложило основу для дальнейшего, и по сей день актуального, изучения денежной теории его учеником Людвигом фон Мизесом.