Патетическая ошибка: наделение неодушевленных предметов человеческими чувствами.

Введение

Приписывание человеческих эмоций и поведения неодушевлённым предметам.

Выражение "патетическая ошибка" – это литературный термин, обозначающий приписывание человеческих эмоций и поведения неодушевлённым объектам, особенно явлениям природы. Это разновидность персонификации, встречающаяся в поэтических описаниях, когда, например, облака кажутся угрюмыми, листья танцуют, а камни – безразличными. Английский культуролог Джон Раскин ввёл этот термин в третьем томе своего труда «Современные художники» (1856).

История фразы

Раскин ввел термин "патетическая ошибка", чтобы определить сентиментальность, характерную для поэзии конца XVIII века, и широко распространенную среди поэтов, включая Бернса, Блейка, Вордсворта, Шелли и Китса. Вордсворт поддержал такое использование персонификации, основанной на эмоциях, утверждая, что "предметы черпают свое влияние не из присущих им свойств, а из тех, которые наделяет их разум тех, кто знаком с этими предметами или испытывает на себе их воздействие". Однако Теннисон в своем творчестве начал совершенствовать и смягчать подобные выражения, вводя акцент на более научном сравнении предметов с точки зрения чувственного восприятия. Старый порядок начал уступать место новому как раз в тот момент, когда Раскин обратился к этому вопросу, и использование патетической ошибки стало заметно сокращаться. Как критик, Раскин оказал значительное влияние и заслужил признание за вклад в совершенствование поэтического выражения. Значение этого термина значительно изменилось по сравнению с первоначальной задумкой Раскина. Изначальное определение Раскина – "эмоциональная ложность", или ложность, возникающая в восприятии человека под влиянием сильных или обостренных эмоций. Например, когда человека одолевает горе, облака могут казаться темнее, чем они есть на самом деле, или, возможно, печальными и безразличными. С тех пор, как Раскин ввел этот термин, в его формулировке произошли и другие изменения: конкретное определение, которое Раскин использовал для слова "ошибка", устарело. В наши дни это слово определяется как пример ошибочного рассуждения, но для Раскина и писателей XIX века и ранее "ошибка" могло означать просто "неправду". Аналогично, слово "патетический" для Раскина означало "эмоциональный" или "относящийся к эмоциям". Отходя от первоначальных намерений Раскина и несмотря на эту лингвистическую "неровность", эта фраза из двух слов сохранилась, хотя и приобрела существенно измененное значение. Раскин также предполагал, что "патетическая ошибка" может относиться к любому неточному описанию: например, к описанию крокуса как "золотого", когда, по мнению Раскина, его цвет – шафрановый.

Ruskin coined the term pathetic fallacy to define the sentimentality that was common to the poetry of the late 18th century, and which was rampant among poets including Burns, Blake, Wordsworth, Shelley, and Keats. Wordsworth supported this use of personification based on emotion by claiming that "objects derive their influence not from properties inherent in them . but from such as are bestowed upon them by the minds of those who are conversant with or affected by these objects." However Tennyson, in his own poetry, began to refine and diminish such expressions, and introduced an emphasis on what might be called a more scientific comparison of objects in terms of sense perception. The old order was beginning to be replaced by the new just as Ruskin addressed the matter, and the use of the pathetic fallacy markedly began to disappear. As a critic, Ruskin proved influential and is credited with having helped to refine poetic expression. The meaning of the term has changed significantly from the idea Ruskin had in mind. Ruskin's original definition is "emotional falseness", or the falseness that occurs to one's perceptions when influenced by violent or heightened emotion. For example, when a person is unhinged by grief, the clouds might seem darker than they are, or perhaps mournful or uncaring. There have been other changes to Ruskin's phrase since he coined it: The particular definition that Ruskin used for the word fallacy has since become obsolete. The word nowadays is defined as an example of flawed reasoning, but for Ruskin and writers of the 19th century and earlier, fallacy could be used to mean simply a "falseness". In the same way, the word pathetic simply meant for Ruskin "emotional" or "pertaining to emotion." Setting aside Ruskin's original intentions, and despite this linguistic "rocky road," the two word phrase has survived, though with a significantly altered meaning.</blockquote>

Ruskin intended that pathetic fallacy may also refer to any untrue description: as in the description of a crocus as "gold," when the flower is, according to Ruskin, saffron in colour.