Роберт Лоуth: Жизнь и творчество английского епископа и грамматиста

Введение

Английский епископ и грамматик (1710–1787)

Роберт Лоут (Robert Lowth; 27 ноября 1710 – 3 ноября 1787) был епископом Церкви Англии, профессором поэзии Оксфордского университета и автором одного из наиболее влиятельных учебников по английской грамматике.

Жизнь

Лоут родился в Гэмпшире, Англия, Великобритания, сыном доктора Уильяма Лоута, священника и библейского комментатора. Он получил образование в Винчестерском колледже и в 1729 году стал стипендиатом Нью-Колледжа в Оксфорде. Лоут получил степень бакалавра в 1733 году и степень магистра искусств в 1737 году. В 1735 году, еще будучи в Оксфорде, Лоут принял священный сан в Англиканской церкви и был назначен викарием Овингтона в Хэмпшире, на этой должности он оставался до 1741 года, когда был назначен профессором поэзии в Оксфорде. Епископ Лоут сделал перевод Книги Исаии, впервые опубликованный в 1778 году. Адвентистский богослов Э. Дж. Ваггонер в 1899 году заявил, что перевод Исаии, выполненный Лоутом, "несомненно, является лучшим переводом пророчества Исаии на английский язык в целом". В 1750 году он был назначен архидиаконом Винчестера. В 1752 году он оставил профессорство в Оксфорде и женился на Мэри Джексон. Вскоре после этого, в 1753 году, Лоут был назначен ректором Ист-Вудхея. В 1754 году Оксфордский университет присудил ему степень доктора богословия за его трактат о еврейской поэзии под названием Praelectiones Academicae de Sacra Poesi Hebraeorum (О священной поэзии евреев). Эта работа основана на серии лекций и первоначально была опубликована на латыни. Английский перевод, выполненный Джорджем Грегори, был опубликован в 1787 году под названием «Лекции о священной поэзии евреев». Эта и последующие издания включают биографию епископа Лоута в качестве предисловия. В 1815 году было выпущено дополнительное издание. В 1829 году книга была переиздана в Северной Америке с некоторыми дополнительными примечаниями. Однако, за исключением этих примечаний, издание 1829 года менее полезно для современного читателя, поскольку редактор этого издания решил вернуться к цитированию многих библейских отрывков, которые Лоут использует в качестве примеров, а также некоторых аннотаций Михаэлиса и других авторов на латыни. В 1765 году Лоут был избран членом Королевских обществ Лондона и Геттингена. В 1766 году он был посвящен в епископы Сент-Дэвидса в Уэльсе, однако до конца года был переведен в Оксфордскую епархию Англии. Он оставался епископом Оксфорда до 1777 года, когда был назначен епископом Лондона, а также деканом королевской капеллы и тайным советником. В 1783 году ему предложили стать архиепископом Кентерберийским, но он отказался из-за ухудшения здоровья. Лоут был близким другом шотландского просветителя Дэвида Юма, о чем упоминал известный шотландский книготорговец Эндрю Миллар. Миллар отметил, что «Хьюм и он были очень выдающимися личностями, хотя один был ортодоксальным, а другой – гетеродиксом». Лоут написал латинскую эпитафию «Cara, Vale» («Дорогая, прощай!») в память о своей дочери Марии. Она пользовалась большой популярностью в конце XVIII и начале XIX веков и была положена на музыку английским композитором Джоном Уоллом Калкоттом. Лоут умер в 1787 году и был похоронен на церковном кладбище церкви Всех Святых в Фулхеме. Библиотека Лоута была продана на аукционе Р. Х. Эвансом 15 января 1823 года и в течение пяти последующих дней, вместе с книгами его сына (также Роберта, ректора Хинтона Ампнора, умершего в 1822 году). Копия каталога хранится в библиотеке Кембриджского университета (Munby. c.126(1)).

Lowth was born in Hampshire, England, Great Britain, the son of Dr William Lowth, a clergyman and Biblical commentator. He was educated at Winchester College and became a scholar of New College, Oxford in 1729. Lowth obtained his BA in 1733 and his Master of Arts degree in 1737. In 1735, while still at Oxford, Lowth took orders in the Anglican Church and was appointed vicar of Ovington, Hampshire, a position he retained until 1741, when he was appointed Oxford Professor of Poetry. Bishop Lowth made a translation of the Book of Isaiah, first published in 1778. The Seventh day Adventist theologian E. J. Waggoner said in 1899 that Lowth's translation of Isaiah was "without doubt, as a whole, the best English translation of the prophecy of Isaiah". In 1750 he was appointed Archdeacon of Winchester. In 1752 he resigned the professorship at Oxford and married Mary Jackson. Shortly afterwards, in 1753, Lowth was appointed rector of East Woodhay. In 1754 he was awarded a Doctorate in Divinity by Oxford University, for his treatise on Hebrew poetry entitled Praelectiones Academicae de Sacra Poesi Hebraeorum (On the Sacred Poetry of the Hebrews). This derives from a series of lectures and was originally published in Latin. An English translation was published by George Gregory in 1787 as "Lectures on the Sacred Poetry of the Hebrews". This and subsequent editions include the life of Bishop Lowth as a preface. There was a further edition issued in 1815. This was republished in North America in 1829 with some additional notes. However, apart from those notes, the 1829 edition is less useful to a modern reader. This is because the editor of that edition chose to revert to citing many of the scriptural passages that Lowth uses as examples, and some of the annotations by Michaelis) and others, in Latin. Lowth was appointed a fellow of the Royal Societies of London and Göttingen in 1765. He was consecrated bishop of St David's in Wales in 1766; however, before the end of the year he was translated to the English see of Oxford. He remained Bishop of Oxford until 1777 when he was appointed Bishop of London as well as dean of the chapel royal and privy councillor. In 1783 he was offered the chance to become Archbishop of Canterbury, but declined due to failing health. Lowth was good friends with the Scottish Enlightenment figure David Hume, as noted by the prominent Scottish bookseller Andrew Millar. Millar commented that "Hume and he are very great, tho' one orthodox and ye other Hedretox". Lowth wrote a Latin epitaph, Cara, Vale ("Dear one, farewell!") on the death of his daughter Maria. Much admired in the late 18th and early 19th centuries, it was set to music by the English composer John Wall Callcott. Lowth died in 1787, and was buried in the churchyard of All Saints Church, Fulham. Lowth's library was sold by auction by R. H. Evans on 15 January 1823 and five following days, along with the books of his son (also Robert, Rector of Hinton Ampnor, d. 1822). There is a copy of the catalogue at Cambridge University Library (shelfmark Munby. c.126(1)).

Ученый о Старом Завете

Лоут, по-видимому, был первым современным исследователем Библии, заметившим или обратившим внимание на поэтическую структуру Псалмов и значительной части пророческой литературы Ветхого Завета. В своей 19-й лекции он сформулировал классическое определение параллелизма, которое и по сей день остается наиболее фундаментальной категорией для понимания еврейской поэзии. Он выделил три формы параллелизма: синонимический, антитетический и синтетический (то есть баланс, выражающийся лишь в манере изложения, без синонимии или антитезы). Эта идея оказала значительное влияние на изучение Ветхого Завета и сохраняет актуальность по сей день.

Работа над грамматикой английского языка

Лоута также помнят за публикацию в 1762 году «Краткого введения в английскую грамматику». В то время отсутствовали простые и педагогически ориентированные учебники грамматики, и Лоут поставил перед собой задачу это исправить. Грамматика Лоута является источником многих предписывающих норм, изучаемых в школах, и утвердила его как первого в длинном ряду комментаторов языкового употребления, которые оценивают английский язык наряду с его описанием. Примером этого является одна из его сносок: «Притяжательный падеж слова ‘whose’ некоторыми авторами применяется не только к лицам, но и к вещам; я считаю это неправомерным». Возможно, его самым известным вкладом в изучение грамматики стало осторожное предположение о том, что предложения, заканчивающиеся предлогом – например, «О чем ты спрашивал?» – неуместны в формальном письме. (Это известно как «оставшийся предлог»). В том, что могло быть намеренной самоссылкой, Лоут использовал эту же конструкцию, обсуждая ее: «Это идиома, к которой наш язык склонен; она преобладает в обычной беседе и хорошо сочетается с непринужденным стилем письма, но размещение предлога перед относительным местоимением более изящно и наглядно, и лучше соответствует торжественному и возвышенному стилю». Другие высказывали это мнение и ранее; самым ранним известным является Джон Драйден в 1672 году. Метод Лоута включал критику «неправильного синтаксиса»; примеры неправильного синтаксиса он брал из произведений Шекспира, Библии короля Иакова, Джона Донна, Джона Мильтона, Джонатана Свифта, Александра Попа и других известных писателей. Его понимание грамматики, как и понимание всех лингвистов того периода, находилось под влиянием изучения латыни, хотя он осознавал проблематичность этого и осуждал «подчинение английского языка правилам иностранного языка». Таким образом, Лоут критикует предложение Аддисона: «Кого я встретил той ночью, как не моего старого друга?», поскольку объект действия, по его мнению, должен быть в «винительном падеже» (соответствующем, как он отмечал ранее, косвенному падежу в латыни), а не рассматривать этот и другие примеры как доказательство того, что местоимение «who» может относиться к прямым дополнениям. Догматичные утверждения Лоута привлекали тех, кто стремился к определенности и авторитету в языке. Грамматика Лоута не предназначалась для детей; однако в течение десятилетия после ее публикации появились адаптированные для школьного использования версии, и стилистические взгляды Лоута приобрели силу закона в классе. Учебник оставался в стандартном употреблении в учебных заведениях до начала XX века.

Lowth is also remembered for his publication in 1762 of A Short Introduction to English Grammar. Prompted by the absence of simple and pedagogical grammar textbooks in his day, Lowth set out to remedy the situation. Lowth's grammar is the source of many of the prescriptive shibboleths that are studied in schools, and established him as the first of a long line of usage commentators who judge the English language in addition to describing it. An example of both is one of his footnotes: "Whose is by some authors made the possessive case of which, and applied to things as well as persons; I think, improperly." His most famous contribution to the study of grammar may have been his tentative suggestion that sentences ending with a preposition—such as "what did you ask for? "—are inappropriate in formal writing. (This is known as preposition stranding.) In what may have been intentional self reference, Lowth used that very construction in discussing it. "This is an Idiom which our language is strongly inclined to; it prevails in common conversation, and suits very well with the familiar style in writing; but the placing of the Preposition before the Relative is more graceful, as well as more perspicuous; and agrees much better with the solemn and elevated Style. "2 Others had previously expressed this opinion; the earliest known is John Dryden in 1672. Lowth's method included criticising "false syntax"; his examples of false syntax were culled from Shakespeare, the King James Bible, John Donne, John Milton, Jonathan Swift, Alexander Pope, and other famous writers. His understanding of grammar, like that of all linguists of his period, was influenced by the study of Latin, though he was aware that this was problematic and condemned "forcing the English under the rules of a foreign Language"1. Thus Lowth condemns Addison's sentence "Who should I meet the other night, but my old friend?" on the grounds that the thing acted upon should be in the "Objective Case" (corresponding, as he says earlier, to an oblique case in Latin), rather than taking this example and others as evidence from noted writers that "who" can refer to direct objects. Lowth's dogmatic assertions appealed to those who wished for certainty and authority in their language. Lowth's grammar was not written for children; however, within a decade after it appeared, versions of it adapted for the use of schools had appeared, and Lowth's stylistic opinions acquired the force of law in the schoolroom. The textbook remained in standard usage throughout educational institutions until the early 20th century.

Литературный критик

Лоут считается первым исследователем образности в пьесах Шекспира и отмечал важность образности для интерпретации мотивов и поступков персонажей, а также динамики развития сюжета и повествовательной структуры.