Гипотетический императив у Канта: анализ и классификация.
Hypothetical imperative
Гипотетический императив Канта: что это такое? Объяснение философской концепции, отличия от категорического императива и примеры использования в морали.
Гипотетический императив (нем. Hypothetischer Imperativ) впервые встречается в философских работах Иммануила Канта. Этот вид императива противопоставляется категорическому императиву.
A hypothetical imperative (German: hypothetischer Imperativ) is originally introduced in the philosophical writings of Immanuel Kant. This sort of imperative is contrasted with a categorical imperative.
Обзор
Впервые он упоминается в разделе II «Основы метафизики морали». Кант определил его как формулу повеления разума, представляющую собой объективный принцип «в той мере, в какой он обуславливает волю», иными словами, императивы выступают как эмпирические формулы для познания и действия, основанного на разуме. Гипотетические императивы указывают нам, как действовать для достижения конкретной цели, а повеление разума применимо лишь условно, например: «Я должен учиться, чтобы получить диплом». Проще говоря, гипотетический императив – это схема использования разума в интересах достижения цели. Подобные действия способны приносить пользу, но прежде всего мотивированы стремлением к конкретным целям. Действия, совершаемые посредством гипотетических императивов, происходят очень часто; всякий раз, когда человек берется за выполнение действия ради достижения желаемого, он использует этот императив, чтобы действовать разумно в своих интересах. В «Основах метафизики морали» Кант разделяет гипотетические императивы на две подкатегории: правила умения и советы рассудительности.
It is first mentioned in Section II of Groundworks of the Metaphysics of Morals. Kant defined it as the formula of the command of reason that represents an objective principle "in so far as it is necessitating for a will", in other words, imperatives act as the empirical formulas for knowing and enacting with reason. Hypothetical imperatives tell us how to act in order to achieve a specific goal and the commandment of reason applies only conditionally, e. g. "I must study to get a degree." To put it simply, a hypothetical imperative is the blueprint for the use of reason in the interest of achieving a goal. These sort of actions are capable of producing good, but they are primarily motivated by a desire to meet specific purposes. Actions done via Hypothetical Imperatives are done very often; whenever one commits to perform an action in order to achieve something they desire, they have used this imperative to act with reason to their advantages. In Groundworks of the Metaphysics of Morals, Kant divides hypothetical imperatives into two subcategories: the rules of skill and the counsels of prudence.
Правила мастерства
Правила мастерства условны и специфичны для каждого человека, которому это мастерство предписано. Это конкретные цели, которые мы перед собой ставим, и они предоставляют основу для понимания того, как этих целей можно достичь. Кант резюмирует это так: "Тот, кто желает цели, желает также (в той мере, в какой разум оказывает решающее влияние на его действия) незаменимо необходимых средств для ее достижения, которые находятся в его власти". Определение Канта подразумевает, что существует бесчисленное множество личных целей, поскольку каждый человек обладает уникальными взглядами, желаниями, личными обстоятельствами и намерениями относительно способов достижения этих целей.
The rules of skill are conditional and are specific to each and every person to which the skill is mandated by. These are particular ends that we assign ourselves, and they provide a framework to understand how our ends can be achieved. Kant summarizes it as, "Whoever wills the end also wills (in so far as reason has decisive influence on his actions) the indispensably necessary means to it that is in his control." Kant's definition provides that there are a countless number of personal ends that can exist, because each human being has their unique perspectives, desires, personal circumstances, and intended methods to reach their ends.
Советы осторожности
Советы благоразумия (или правила благоразумия) достигаются априори (в отличие от правил умения, которые достигаются посредством опыта, или a posteriori) и имеют универсальные цели, такие как счастье. Советы благоразумия – это действия, совершаемые ради общего блага для человека и с наилучшими намерениями. Это подразумевает, что действия, совершаемые с наилучшими намерениями, используют гипотетический императив для различения и принятия решений, направленных на достижение "наибольшего морального блага". Таким образом, почти любое моральное "правило" о том, как поступать, является гипотетическим, поскольку оно исходит из предположения, что ваша цель – быть моральным, быть счастливым или угождать Богу и т.д.
The counsels of prudence (or rules of prudence) are attained a priori (unlike the rules of skill which are attained via experience, or a posteriori) and have universal goals such as happiness. Counsels of prudence are actions committed for the overall sake of good will for the individual, and with the best intentions. This assumes, then, that actions done with the best intentions are using the hypothetical imperative to discern and make decisions that are "most moral good". Thus, almost any moral "rule" about how to act is hypothetical, because it assumes that your goal is to be moral, or to be happy, or to please God, etc.
Ограничения
Общим ограничением гипотетического императива является его потенциальная неопределенность в отношении средств и его подверженность злоупотреблению для достижения неблаговидных целей. Гипотетические императивы могут быть реализованы только при наличии личной заинтересованности в самом действии и в его результатах. Если человек не видит личной выгоды или стимула для совершения действия определенным образом, он не обязан его выполнять. Иными словами, гипотетические императивы побуждают к действию через предписания "должен", и их акцент делается на индивидуальных личных желаниях. Единственными негипотетическими императивами являются те, которые предписывают что-либо делать вне зависимости от того, кто вы и чего хотите, поскольку само действие является благом. Эти императивы относятся к категории категорического императива.
The general limitation of the hypothetical imperative is its potential ambiguity in its means, and its susceptibility to be misused for corrupted ends instead. Hypothetical imperatives also can only be acted upon if there is a personal investment in the action done and the ends produced. If one does not find personal benefit or incentive to conduct an action off a certain mean, then they are not obligated to do so. In other words, hypothetical imperatives invoke commands through "ought to do's", and their emphasis is more on individual personal desires. The only non hypothetical imperatives are ones which tell you to do something no matter who you are or what you want, because the thing is good in itself. These types of imperatives belong to the category of categorical imperative.