Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
"Прагматицизм" – термин, использованный Чарльзом Сандерсом Пирсом для обозначения его прагматической философии, начиная с 1905 года, чтобы отграничиться от "прагматизма" – первоначального названия, которое использовалось в "литературных журналах" способом, не соответствующим его взглядам. Пирс в 1905 году объявил о введении термина "прагматицизм", заявив, что он "достаточно неблагозвучен, чтобы его не похитили" (Collected Papers (CP) 5.414). Сегодня, за пределами философии, "прагматизм" часто понимается как компромисс в целях или принципах, а то и как беспощадный поиск корыстной выгоды. Пирс приводил и другие, более конкретные причины для этого различия в сохранившемся черновике письма того же года и в более поздних работах. Прагматицизм Пирса, то есть прагматицизм, отличался от других форм прагматизма, по мнению Пирса, приверженностью духу строгой логики, неизменности истины, реальности бесконечности и различием между (1) активным стремлением контролировать мышление, сомневаться, взвешивать доводы, и (2) готовностью не проявлять волю, готовностью верить. По его мнению, его прагматицизм, в строгом смысле, не является самостоятельной философией, а скорее общим методом для прояснения идей. Впервые он публично сформулировал свой прагматицизм как аспект научной логики, наряду с принципами статистики и способами вывода, в серии статей "Иллюстрации логики науки" в 1877–1878 годах.
"Pragmaticism" is a term used by Charles Sanders Peirce for his pragmatic philosophy starting in 1905, in order to distance himself and it from pragmatism, the original name, which had been used in a manner he did not approve of in the "literary journals". Peirce in 1905 announced his coinage "pragmaticism", saying that it was "ugly enough to be safe from kidnappers" (Collected Papers (CP) 5.414). Today, outside of philosophy, "pragmatism" is often taken to refer to a compromise of aims or principles, even a ruthless search for mercenary advantage. Peirce gave other or more specific reasons for the distinction in a surviving draft letter that year and in later writings. Peirce's pragmatism, that is, pragmaticism, differed in Peirce's view from other pragmatisms by its commitments to the spirit of strict logic, the immutability of truth, the reality of infinity, and the difference between (1) actively willing to control thought, to doubt, to weigh reasons, and (2) willing not to exert the will, willing to believe. In his view his pragmatism is, strictly speaking, not itself a whole philosophy, but instead a general method for the clarification of ideas. He first publicly formulated his pragmatism as an aspect of scientific logic along with principles of statistics and modes of inference in his "Illustrations of the Logic of Science" series of articles in 1877 8.
Происхождение прагматизма
Прагматизм как философское движение возник в 1872 году в дискуссиях в Метафизическом клубе между Пирсом, Уильямом Джеймсом, Чонси Райтом, Джоном Фиском, Фрэнсисом Эллингвудом Абботом и юристами Николасом Сент-Джон Грином и Джозефом Бангсом Уорнером (1848–1923). Первое зафиксированное использование названия «прагматизм» в печати относится к 1898 году и принадлежит Джеймсу, который приписывал Пирсу изобретение этого термина в начале 1870-х годов. Джеймс, в числе прочих, считал серию Пирса «Иллюстрации логики науки» 1877 года, особенно статью «Как сделать наши идеи ясными» (1878), основополагающей для прагматизма. Пирс (CP 5.11 12), подобно Джеймсу, рассматривал прагматизм как воплощение уже известных подходов в философии и за её пределами, развитых в новый осознанный метод мышления и разрешения дилемм. Пирс отличался от Джеймса и раннего Джона Дьюи в некоторых их второстепенных увлечениях, проявляя более выраженный рационализм и реализм в различных аспектах этих понятий, на протяжении большей части своего философского пути. В рукописи 1906 года Пирс писал, что в Метафизическом клубе десятилетиями ранее Николас Сент-Джон Грин часто подчеркивал важность применения определения веры, предложенного Бейном, как «то, к которому человек готов приложить действие». Исходя из этого определения, прагматизм – это лишь небольшое следствие; поэтому я склонен считать его дедушкой прагматизма. Джеймс и Пирс, вдохновлённые существенной связью между убеждениями, поведением и предрасположенностью, согласились с Грином. Джон Шук отметил: «Чонси Райт также заслуживает значительного признания, поскольку, как вспоминают Пирс и Джеймс, именно Райт настаивал на феноменалистическом и фалибилистическом эмпиризме как на жизненно важной альтернативе рационалистическим спекуляциям». Прагматизм считается самобытной американской философией. Как отстаивали Джеймс, Джон Дьюи, Ф. С. Шиллер, Джордж Герберт Мид и другие, он оказался прочным и популярным. Однако Пирс не использовал этот факт для укрепления своей репутации и даже ввёл термин «прагматицизм», чтобы отграничить свою философскую позицию.
Pragmatism as a philosophical movement originated in 1872 in discussions in The Metaphysical Club among Peirce, William James, Chauncey Wright, John Fiske, Francis Ellingwood Abbot, and lawyers Nicholas St. John Green and Joseph Bangs Warner (1848–1923). The first use in print of the name pragmatism appears to have been in 1898 by James, who credited Peirce with having coined the name during the early 1870s. James, among others, regarded Peirce's 1877 8 "Illustrations of the Logic of Science" series, especially "How to Make Our Ideas Clear" (1878) as pragmatism's foundation. Peirce (CP 5.11 12), like James saw pragmatism as embodying familiar attitudes, in philosophy and elsewhere, elaborated into a new deliberate method of thinking and resolving dilemmas. Peirce differed from James and the early John Dewey, in some of their tangential enthusiasms, in being decidedly more rationalistic and realistic, in several senses of those terms, throughout the preponderance of his own philosophical moods. In a 1906 manuscript, Peirce wrote that, in the Metaphysical Club decades earlier, Nicholas St. John Greenoften urged the importance of applying Bain's definition of belief, as "that upon which a man is prepared to act." From this definition, pragmatism is scarce more than a corollary; so that I am disposed to think of him as the grandfather of pragmatism. James and Peirce, inspired by crucial links among belief, conduct, and disposition, agreed with Green. John Shook has said, "Chauncey Wright also deserves considerable credit, for as both Peirce and James recall, it was Wright who demanded a phenomenalist and fallibilist empiricism as a vital alternative to rationalistic speculation." Pragmatism is regarded as a distinctively American philosophy. As advocated by James, John Dewey, F. C. S. Schiller, George Herbert Mead, and others, it has proved durable and popular. But Peirce did not seize on this fact to enhance his reputation, and even coined the word "pragmaticism" to distinguish his philosophical position.