Эдмунд Кёрл: Книготорговец и издатель, прославившийся скандалами.

Введение

Британский издатель и книготорговец (ок. 1675–1747)

Эдмунд Керлл (ок. 1675 – 11 декабря 1747) был английским книготорговцем и издателем. Его имя, благодаря нападкам Александра Попа, стало синонимом беспринципного издания и рекламы. Керлл выбился из бедности в богатство благодаря своему издательскому делу, действуя при этом меркантильно и бесчестно в отношении книгопечатания. Наживаясь на скандалах, публикуя порнографию, предлагая патентованные лекарства и используя любую рекламу, даже негативную, он управлял небольшой империей типографий. Он публиковал как качественную, так и некачественную литературу, лишь бы она продавалась. Он родился в западных графствах Англии, и его поздние и неполные воспоминания (в книге The Curliad) указывают на то, что его отец был ремесленником. В 1698 году он начал свою карьеру в качестве ученика в лондонском книжном магазине.

Ранний хукстеризм

В конце семилетнего обучения он начал продавать книги с аукциона. Его хозяин, Ричард Смит, обанкротился в 1708 году, и Кёрл принял его магазин. В начале своей деятельности он сотрудничал с другими книгопродавцами, чтобы писать, издавать и продавать памфлеты и книги, а также использовать любой общественный резонанс для создания «отчетов» и аргументов. Например, в 1712 году судебный процесс над ведьмой Джейн Вэнэм вызвал большой интерес, и один из партнеров написал памфлет в её защиту, а другой – осуждающий её, и оба памфлета продавались во всех трех магазинах. Он также организовал серию газетных перепалок между различными «авторами» за и против миссис Вэнэм, чтобы получить бесплатную рекламу. Как книготорговец, ассортимент Кёрла всегда был исключительно разнообразным, а как издатель он выпускал недорогие книги на дешевой бумаге. Большинство его книг стоили один или два шиллинга, что делало их доступными для ремесленников, учеников и слуг. Он продавал и публиковал эротическую литературу, смешивая её с серьезными христианскими призывами к молитве, «медицинскими» трактатами и подобными материалами. Он также издавал политические памфлеты вигов. Одной из его первых публикаций был «Афинский шпион» Джона Дантона, но в его каталоге также были такие названия, как «Путь мужчины с девушкой» и «Наставник благочестивого христианина». Кёрл продавал даже медицинские снадобья и не стеснялся в их продвижении. В 1708 году он опубликовал «Благотворительного хирурга» – вымышленную книгу с медицинскими советами по лечению сифилиса, якобы написанную врачом, заботящимся об общественном благе. В ней утверждалось, что лекарство от ртути, предложенное Джоном Спинком, бесполезно, и что единственное эффективное средство можно приобрести только в магазине Эдмунда Кёрла. Доктор Спинк написал ответный памфлет, и, как обычно, Кёрл ответил на него, а чтобы разжечь скандал, заявил, что Спинк невежественен и предложил пять фунтов тому, кто сможет прийти в его магазин и перевести пять строк на латыни. Спинк справился с заданием и использовал деньги, чтобы купить «лекарство» Кёрла для анализа. В итоге оказалось, что «лекарство» Кёрла тоже содержало ртуть. Однако Кёрл продолжал издавать «Благотворительного хирурга», дополнив его новым методом лечения венерических заболеваний, таких как гонорея, без применения внутренних средств. В 1712 году магазин Кёрла был настолько успешен, что он открыл филиал в Тунбридж-Уэллсе и переехал в более крупный магазин на Флит-стрит. Примерно в это время он начал писать собственные памфлеты. В 1712 году он сотрудничал с Джоном Морфью, тори, чтобы извлечь выгоду из ажиотажа вокруг спора вокруг Генри Сачеверелла. После этого сотрудничества Кёрл переманил одного из наемных писателей Морфью.

At the end of his seven year apprenticeship, he began selling books at auction. His master, Richard Smith, went bankrupt in 1708, and Curll took over his shop at that point. His early practice was to work in conjunction with other booksellers to write, publish, and sell pamphlets and books and to exploit any furore to produce "accounts" and arguments. For example, in 1712 the witch trial of Jane Wenham had the public's interest, and one partner wrote a pamphlet exonerating her, while another condemned her, and both pamphlets were sold at all three shops. He also manufactured a set group of newspaper quarrels between the various "authors" for and against Mrs. Wenham to get free advertising. As a bookseller, Curll's stock was always exceptionally eclectic, and as a publisher, he produced inexpensive books on inexpensive paper. Most of his books sold for one or two shillings, putting them within reach of tradesmen, apprentices, and servants. He carried and published erotic literature and mixed it with serious Christian calls to prayer, "medical" texts, and the like. He also published Whig political tracts. One of his earliest productions was John Dunton's The Athenian Spy, but he also had titles like The Way of a Man with a Maid and The Devout Christian's Companion. Curll also sold medical cures themselves, and he was unscrupulous in promoting them. In 1708, he published The Charitable Surgeon, a feigned book of medical advice on syphilis cures from a pretended physician of public spirit. It explained that one John Spinke's cure of mercury was devoid of worth and that the only efficacious cure came from Edmund Curll's own shop. Dr. Spinke wrote a pamphlet in reply, and characteristically Curll wrote a reply to that and, to create a scandal, made the outlandish claim that Spinke was ignorant and offered five pounds if Spinke could come to Curll's shop and translate five lines of Latin. Spinke did so and used the money to buy some of Curll's "cure", which he had analyzed. In the end, Curll's "cure" was also mercury. Curll kept publishing his Charitable Surgeon, however, and expanded it with A new method of curing, without internal medicines, that degree of the venereal disease, called a gonorrhea, or clap. In 1712, Curll's shop was so successful that he opened a branch in Tunbridge Wells, and he moved to a bigger store on Fleet Street. He began to write his own pamphlets around this time. In 1712 he collaborated with John Morphew, a Tory, to cash in on the excitement over the Henry Sacheverell controversy. After their collaboration, Curll was able to hire away one of Morphew's hack writers.

Пиратство

Одной из характерных черт карьеры Кёрла, и той, что больше всего укрепила его репутацию на протяжении веков, была несанкционированная публикация произведений, изначально изданных другим издательством, зачастую вопреки воле автора. Обычно Кёрл балансировал на грани пиратства, но не всегда оставался в рамках закона. В 1707 году Кёрл объявил в газетах о намерении издать «Стихи по разным случаям» Мэтью Приора. Права на произведения Приора принадлежали исключительно Джейкобу Тонсону, но Кёрл опубликовал их все равно. В 1716 году Кёрл вновь объявил о своем намерении издать работы Мэтью Приора, и сам Приор написал письма протеста в газеты. Однако спор с Тонсоном и возражения Приора лишь послужили рекламой, и Кёрл все равно опубликовал книгу. В 1710 году он напечатал «Размышления на метле» Джонатана Свифта. В том же году он написал «ключ» к другим произведениям Свифта, а в 1713 году – «ключ» к «Истории ванны». Свифт был разгневан тем, что Кёрл раскрыл авторство своих работ (в период восхождения Свифта в Англиканской церкви), но также забавлялся нелепостью толкования его произведений Кёрлом. Он писал Александру Поупу, что подобные глупцы, как Кёрл, – инструменты для сатирика, и что они ценны по-своему. Привыкнув подрывать авторитет Свифта, Кёрл не останавливался, особенно после того, как Свифт включил заметки Кёрла (без разрешения) в комментарии к «Истории ванны». В 1726 году Кёрл издал крайне неточный «ключ» к «Путешествиям Гулливера» Свифта. Еще одним предполагаемым случаем несанкционированной публикации стал случай с поэтом Эдвардом Янгом, который отправил Кёрлу стихотворение для публикации вместе с сопроводительным письмом. Когда стихотворение было опубликовано в 1717 году, Янг разместил объявление, в котором утверждал, что стихотворение и письмо являются подделками. На самом деле, стихотворение было посвящено политику, лишившемуся должности, а письмо Янга было подлинным. Его связь с анонимно опубликованными в 1716 году «Дворцовыми стихами» привела к длительному конфликту с Александром Попом. Кёрл получил три анонимных стихотворения, принадлежавших перу Попа, Джона Гэя и леди Мэри Уортли Монтегю. Поп написал Кёрлу предупреждение, чтобы тот не публиковал эти стихи, что лишь подтвердило Кёрлу авторство. Он опубликовал их. В ответ Поп и Бернард Линтот, издатель Попа, встретились с Кёрлом в таверне «Лебедь». Поп и Линтот казались смиренными и беспокоились лишь о перспективах Джона Гэя. Однако они подмешали в напиток Кёрла рвотное средство, в результате чего, вернувшись домой, он начал испытывать сильные приступы рвоты. Поп опубликовал два памфлета об этом инциденте и сообщил общественности (по примеру «Бумаг Бикерстаффа» Свифта), что Кёрл скончался. Кёрл использовал эту шумиху в своих целях, опубликовав и рекламируя «Католического поэта» Джона Олдмиксона и «Истинный характер мистера Попа и его сочинений» Джона Денниса. Он переиздал их в 1716 году, когда атмосфера в Англии была накалена после провала якобитского восстания 1715 года. Следующим этапом битвы между Попом и Кёрлом стало 1716 год, когда Кёрл получил непристойную версию первого Псалма, написанную Попом много лет назад. Он опубликовал ее в фолио и объявил, что в будущем будет издателем всех произведений Попа. Также в том же году Кёрл был заключен в тюрьму за публикацию отчета о суде над графом Винтоном. Едва выйдя на свободу, он написал биографию доктора Роберта Саута, бывшего директора Вестминстерской школы. Он также напечатал траурную речь в честь доктора Саута, произнесенную нынешним директором школы. Его пригласили в школу, где он ожидал чествования за работу, проделанную в память об учителях школы. Вместо этого ученики избили его до полуобморока и заставили просить прощения. Затем они завернули его в одеяло и начали бить палками, подбрасывая в воздух. Сэмюэл Уэсли, ученик школы и старший брат Джона Уэсли, написал пародийное героическое стихотворение об этом происшествии с одеялом. Кёрл подозревал, что Поп и его друзья каким-то образом причастны к его унижению, и начал использовать услуги «призрачного поэта». Он опубликовал стихотворение под названием «Юбка» под псевдонимом «Дж. Гэй». Этим поэтом был Фрэнсис Чуте, использовавший псевдоним «Джозеф Гэй». Чтобы переманить продажи стихов Джона Гэя и нанести удар по Попу и его друзьям, Кёрл дважды воспользовался услугами этого призрачного автора.

One feature of Curll's career, and the one that most cemented his reputation through the ages, was the unauthorized publication of works originally produced by another house, often against the author's wishes. Usually, Curll stayed just across the legal line from piracy, but not always. In 1707, Curll announced in the newspapers that he was going to publish Poems on Several Occasions by Matthew Prior. Jacob Tonson had the sole rights to Prior's works, but Curll published anyway. In 1716, Curll again announced his intent to publish Matthew Prior's works, and Prior himself wrote letters of protest to the newspapers. The quarrel with Tonson, and Prior's objections, only served as publicity, however, and Curll published the book anyway. In 1710, he printed up Jonathan Swift's Meditation Upon a Broomstick. He also that year wrote a "key" to other Swift works, and in 1713 he produced a key to A Tale of a Tub. Swift was angry at Curll for revealing his authorship of the works (as Swift was ascending in the Church of England), but he was also amused at the dullness of Curll's explication of his works. He wrote to Alexander Pope that dunces like Curll were tools for a satirist, that they were valuable in their way. Having gotten into the habit of sapping Swift, Curll did not relent, especially after Swift incorporated Curll's notes (without permission) into the apparatus of A Tale of a Tub. In 1726, Curll produced a wildly inaccurate "key" to Swift's Gulliver's Travels. Another alleged case of unauthorized publication came with the poet Edward Young, who sent a poem to Curll for publication, with a letter of solicitation. When the poem was published in 1717, Young took out an ad claiming that the poem and letter were forgeries. In fact, the poem was in praise of a politician who had lost place, and Young's letter was authentic. His connection with the anonymously published Court Poems in 1716 led to the long quarrel with Alexander Pope. Curll got three anonymous poems, by Pope, John Gay, and Lady Mary Wortley Montagu. Pope wrote to Curll warning him not to publish the poems, which only confirmed for Curll the authorship. He published them. In response, Pope and Bernard Lintot, Pope's publisher, met with Curll at the Swan tavern. Pope and Lintot seemed resigned and worried only for John Gay's prospects. However, they had filled Curll's glass with an emetic, causing him, when he went home, to go into convulsions of vomiting. Pope published two pamphlet accounts of the incident and informed the public (a la Swift's Bickerstaff Papers) that Curll was dead. Curll seized upon the publicity for his own purposes, as well. He published and advertised John Oldmixon's The Catholick Poet and John Dennis's The True Character of Mr Pope and his Writings. He reprinted these in 1716, when the atmosphere of England was highly charged after the failure of the Jacobite rising of 1715. The next step in the Pope/Curll battle came in 1716, when Curll got a bawdy version of the first Psalm written years earlier by Pope. He published it in folio and announced that he would be the future publisher of all of Pope's works. Also in that year, Curll was sent to jail for publishing an account of the trial of the Earl of Winton. No sooner was he out than he produced a biography of Dr. Robert South, former head of Westminster School. He had printed the eulogy for Dr. South by the current school head, as well. He was invited to the school and expected to be honored for the work he had done on behalf of the memory of the school's masters. Instead, the students forced him to his knees by beatings and forced him to beg for an apology. They then wrapped him in a blanket and began beating him with sticks and tossing him in the air. Samuel Wesley, a student at the school and older brother to John Wesley, wrote a mock heroic poem on the blanket incident. Curll suspected that Pope and his friends were somehow responsible for his treatment, and he began to employ the "phantom poet." He published a poem called "The Petticoat" by "J. Gay." This poet was Francis Chute, who used the pseudonym "Joseph Gay." To siphon off sales of John Gay's poems and to wound Pope and his friends, Curll used this phantom twice more.

Биографии, непристойности и "курлицизм"

Он был печально известен тем, что заказывал написание спешно созданных биографий знаменитых людей сразу после их смерти и публиковал их, не обращая внимания на неточности и выдумки. Возможно, наиболее часто цитируемая потомками фраза о Кёрлле – это остроумное замечание Джона Арбутнота о том, что биографии Кёрлла стали «одним из новых ужасов смерти» (цитируется в Роберте Каррутерсе, Поэтические произведения Попа, 1853, т. 1, гл. 3). Единственной целью Кёрлла было как можно быстрее представить биографию в продаже, а не стремиться к качеству или точности. Поэтому он объявлял о готовящемся издании биографии и просил публику предоставить любые воспоминания, письма или речи покойного. Затем он включал их (а порой и ничего больше) в «биографию». Точность его совершенно не волновала, и он принимал рассказы как от друзей, так и от врагов. Если же поступало мало материалов, он нанимал автора для сочинения нужного текста. Только в 1717 году он издал биографии епископа Бернета и Элиаса Эшмола. Позже он создал, точно так, как предсказал Свифт в своих «Линиях о смерти доктора Свифта» 1731 года, спешную биографию самого Свифта. Опасения Арбутнота были оправданы, поскольку против издательской деятельности Кёрлла практически не было средств защиты. В 1721 году он опубликовал биографию герцога Букингемского. Его вызвали в Палату лордов для суда, и лорды приняли новый закон, запрещающий публикацию чего-либо о лорде или написанного им без разрешения. Кёрлл прославился своими непристойными публикациями, настолько, что «курлизм» стал синонимом литературной распущенности. В том же году анонимная жалоба, поданная в Палату лордов, упоминала эти два названия как особенно непристойные. Как и в предыдущих скандалах, Кёрлл попытался извлечь из этого выгоду, опубликовав «Скромное представление Эдмунда Кёрлла» и выпустив новое издание «Венеры в монастыре». Он был арестован в марте и содержался под стражей до июля. Суды установили, что закона о непристойности не существует, поэтому его обвинили в клевете. Кёрлл опубликовал извинения и пообещал прекратить издательскую деятельность, однако извинения по сути являлись рекламой двух новых изданий. Находясь в тюрьме, Кёрлл встретил Джона Керра, который желал опубликовать свои мемуары. В этих мемуарах содержались государственные секреты времен правления королевы Анны, поэтому Кёрлл заволновался. Он написал Роберту Уолполу с просьбой о разрешении. Не получив ответа, он расценил молчание как согласие и опубликовал книгу. Последний том мемуаров был написан сыном Эдмунда, Генри Кёрллом, и оба – Генри и Эдмунд – были арестованы. Они провели четырнадцать месяцев в тюрьме (до февраля 1728 года) и были оштрафованы за издания «Монахиня в рубашке» и «Об употреблении бичевания», а также приговорены к часу позора на эшафоте за публикацию мемуаров Керра. Кёрлл написал и опубликовал листовку к дню своего позора, утверждая, что публикация мемуаров Керра была продиктована лишь верностью старой королеве, и толпа поэтому не стала его избивать. Вместо этого они приветствовали Кёрлла и вынесли его на плечах.

He was notorious for commissioning hack written biographies of famous people as soon as they died and for publishing them without regard for inaccuracies and inventions. Perhaps the reference to Curll most often repeated by posterity is John Arbuthnot's quip that Curll's biographies had become "one of the new terrors of death" (quoted in Robert Carruthers, The Poetical Works of Pope, 1853, vol. 1, ch. 3). Curll's entire goal was to be the first to the shops with a biography and not in any way to be the best or most accurate account. Thus, his method was to announce that a biography was about to be published and ask the public to contribute any memories, letters, or speeches of the deceased. He would then include these (and sometimes nothing else) in the "biography." He had no care at all for accuracy and would accept accounts from enemies as quickly as friends. When contributions failed, he would hire an author to invent material. In 1717 alone, he produced biographies of Bishop Burnet and Elias Ashmole. He would later produce, exactly as Swift predicted in his 1731 Lines on the Death of Dr. Swift, a hack biography of Swift. Arbuthnot's terror was apt, for there was virtually no recourse against Curll's press. In 1721, he published a biography of the Duke of Buckingham. He was summoned to the House of Lords for trial, and Lords made a new law making it illegal to publish anything about or by a lord without permission. Curll became notorious for his indecent publications, so much so that "Curlicism" was regarded as a synonym for literary indecency. That year, an anonymous complaint to the Lords mentioned these two titles specifically as obscenities. As with previous scandals, Curll attempted to turn it to profit by publishing The Humble Representation of Edmund Curll and rushing forward a new edition of Venus in the Cloister. He was arrested in March and held until July. The courts determined that there was no actual obscenity law, so they prosecuted him for libel. Curll published an apology and promised to quit publishing, but the apology was an ad for two new titles. While Curll was in prison, he met John Ker, who wished his memoirs published. The work contained state secrets from the reign of Queen Anne, so Curll was nervous. He wrote to Robert Walpole for permission. Getting no answer, he treated silence as assent and published the book. The last volume of the memoirs was done by Edmund's son, Henry Curll, and both Henry and Edmund were arrested. They spent fourteen months in prison (to February 1728) and were fined for the Nun in her Smock and The use of flogging, and sentenced to an hour in the pillory for publishing Ker's memoirs. Curll wrote and published a broadsheet for his pillory day saying that publishing Ker's memoirs had been done out of loyalty to the old queen only, and the crowd therefore did not beat him. Instead, they cheered Curll and carried him away on their shoulders.

Дунциада

В 1726 году между Попом и Кёрллом вновь разгорелся конфликт, когда он опубликовал некоторые письма Попа без разрешения. Поп отомстил, сделав Кёрлла одной из самых заметных фигур в «Данциаде» 1728 года. Фактически, ни один персонаж, включая «Короля дураков» Льюиса Теобальда (и позднее Колли Сиббера), не подвергался в «Данциаде» столь последовательной и яростной критике, как Эдмунд Кёрлл. В ответ Кёрлл напечатал пиратское издание, затем выпустил «Ключ» к поэме, чтобы объяснить, на кого именно нападал Поп, а после этого опубликовал стихотворные ответы, представлявшие собой личные выпады против Попа. «Попиада», предположительно написанная леди Мэри Уортли Монтегю, «Женская Дунсиада» и «Твикенхэмский хаотичный сборник» вышли в 1728 году в качестве ответов. В 1729 году «Данциада Вариорум» Попа содержала еще более резкие прозаические нападки на Кёрлла, на что Кёрлл ответил публикацией «Курлиады: Гиперкритики к Данциаде Вариорум». В ней содержалась автобиография, защита от обвинений в непристойности (с объяснением, что текст о порке предназначался как средство от импотенции) и оправдание своих действий по отношению к Попу. Позднее, в 1729 году, Кёрлл решил издать собрание сочинений Уильяма Конгрива. Джон Арбутнот выразил недовольство в прессе действиями Кёрлла, в результате чего Кёрлл переименовал свою лавку в «Голову Конгрива» и установил бюст Конгрива, чтобы задеть Арбутнота и его друзей. В 1731 году он переехал на Берли-стрит и анонсировал предстоящую биографию Попа, заявив: «Не будет недостатка, кроме его (всеми желанной) смерти». В ответ на его призыв предоставить материалы, некто, известный как «П. Т.», предложил Кёрллу несколько писем Попа. Однако письма оказались подделкой, и вся эта затея была организована Попом, который в 1735 году опубликовал исправленное издание своих писем. В том же году Кёрлл вновь переехал и назвал свою лавку «Голова Попа», продавая товары под знаком Попа. Два года спустя он опубликовал пятитомник писем Попа. В 1741 году Поп наконец одержал победу над Кёрллом в суде. Суд постановил, что письма закрепляют авторские права за автором, хотя получатель письма не имеет никаких авторских прав.

Страна веселья

В последние годы жизни Кёрлл опубликовал серию книг "Мерриленд", которые внесли значительный вклад в весьма своеобразный жанр английской эротической прозы XVII и XVIII веков, в котором женское тело (а порой и мужское) описывалось посредством топографических метафор. Самым ранним произведением в этом жанре, по-видимому, является "Эротополис: Нынешнее состояние Беттиленда" (1684), предположительно написанное Чарльзом Коттоном. Оно было включено в сокращенном виде в сборник Кёрлла "Могущественный союзник, или Подмога из Мерриленда" (1741). Среди других работ, изданных Кёрллом, – "Новое описание Мерриленда. Содержащее топографическую, географическую и естественно-историческую историю этой страны" (1740) Томаса Стретцера (о котором ничего не известно), "Мерриленд в действии" (1741) и набор карт под названием "Полный комплект карт побережья Мерриленда" (1745). В последние годы Кёрлл продолжал публиковать "Курлицизмы", сочетая их с серьезными и ценными трудами. Его завещание свидетельствует о том, что его сын умер бездетным и что, кроме жены, у него не было других родственников. Кёрлл скончался в Лондоне 11 декабря 1747 года.