Введение
Аристотелизм (/ær//ɪ//s//t//ə/'/t//iː//l//i//ə//n//ɪ//z//əm/ ARRistəTEEleeənizəm) – философская традиция, вдохновленная трудами Аристотеля, обычно характеризующаяся дедуктивной логикой и аналитическим индуктивным методом в изучении естественной философии и метафизики. Она охватывает рассмотрение социальных наук в рамках системы естественного права. Аристотелизм отвечает на вопросы «почему?» посредством схемы из четырех причин, включая целевую причину или телеологию, и акцентирует внимание на этике добродетели. Аристотель и его школа писали трактаты по физике, биологии, метафизике, логике, этике, эстетике, поэзии, театру, музыке, риторике, психологии, лингвистике, экономике, политике и государственному управлению. Любая школа мысли, принимающая одну из характерных позиций Аристотеля в качестве отправной точки, может считаться «аристотелевской» в широком смысле. Это означает, что различные аристотелевские теории (например, в этике или онтологии) могут не иметь много общего по существу, за исключением общей отсылки к Аристотелю. Во времена Аристотеля философия включала в себя естественную философию, которая предшествовала появлению современной науки в период научной революции. Труды Аристотеля изначально защищались членами перипатетической школы, а затем неоплатониками, которые создали множество комментариев к его сочинениям. В эпоху исламского расцвета Авиценна и Аверроэс перевели труды Аристотеля на арабский язык, и под их влиянием, а также благодаря таким философам, как Аль-Кинди и Аль-Фараби, аристотелизм стал важной частью ранней исламской философии. Моисей Маймонид воспринял аристотелизм от исламских ученых и основывал на нем свой «Путеводитель растерянных», который стал основой еврейской схоластической философии. Хотя некоторые логические работы Аристотеля были известны в Западной Европе, широкая доступность трудов Аристотеля и его арабских комментаторов стала возможной только после латинских переводов XII века и расцвета схоластики. Ученые, такие как Альберт Великий и Фома Аквинский, интерпретировали и систематизировали труды Аристотеля в соответствии с католической теологией. После отступления под критикой со стороны современных естествоиспытателей, характерная для Аристотеля идея телеологии была передана через Вольфа и Канта Гегелю, который применил ее к истории как к целостности. Однако этот проект подвергся критике Тренделенбурга и Брентано как неаристотелевский, и сейчас часто утверждается, что влияние Гегеля ответственно за значительное аристотелевское влияние на Маркса. Недавняя аристотелевская этическая и «практическая» философия, такая как философия Гадамера и Макдауэлла, часто основывается на отрицании традиционной метафизической или теоретической философии аристотелизма. С этой точки зрения, ранняя современная традиция политического республиканизма, рассматривающая res publica, общественную сферу или государство как состоящие из добродетельной деятельности своих граждан, может показаться вполне аристотелевской. Аласдер Макинтайр – известный философ-аристотелик, который способствовал возрождению этики добродетели в своей книге «После добродетели». Макинтайр пересматривает аристотелизм, утверждая, что высшие временные блага, внутренние для человека, реализуются через участие в социальных практиках.
Aristotelianism (,/ær//ɪ//s//t//ə/'/t//iː//l//i//ə//n//ɪ//z//əm/ ARRistəTEEleeənizəm) is a philosophical tradition inspired by the work of Aristotle, usually characterized by deductive logic and an analytic inductive method in the study of natural philosophy and metaphysics. It covers the treatment of the social sciences under a system of natural law. It answers why questions by a scheme of four causes, including purpose or teleology, and emphasizes virtue ethics. Aristotle and his school wrote tractates on physics, biology, metaphysics, logic, ethics, aesthetics, poetry, theatre, music, rhetoric, psychology, linguistics, economics, politics, and government. Any school of thought that takes one of Aristotle's distinctive positions as its starting point can be considered "Aristotelian" in the widest sense. This means that different Aristotelian theories (e. g. in ethics or in ontology) may not have much in common as far as their actual content is concerned besides their shared reference to Aristotle. In Aristotle's time, philosophy included natural philosophy, which preceded the advent of modern science during the Scientific Revolution. The works of Aristotle were initially defended by the members of the Peripatetic school and later on by the Neoplatonists, who produced many commentaries on Aristotle's writings. In the Islamic Golden Age, Avicenna and Averroes translated the works of Aristotle into Arabic and under them, along with philosophers such as Al Kindi and Al Farabi, Aristotelianism became a major part of early Islamic philosophy. Moses Maimonides adopted Aristotelianism from the Islamic scholars and based his Guide for the Perplexed on it and that became the basis of Jewish scholastic philosophy. Although some of Aristotle's logical works were known to western Europe, it was not until the Latin translations of the 12th century and the rise of scholasticism that the works of Aristotle and his Arabic commentators became widely available. Scholars such as Albertus Magnus and Thomas Aquinas interpreted and systematized Aristotle's works in accordance with Catholic theology. After retreating under criticism from modern natural philosophers, the distinctively Aristotelian idea of teleology was transmitted through Wolff and Kant to Hegel, who applied it to history as a totality. However, this project was criticized by Trendelenburg and Brentano as non Aristotelian, Hegel's influence is now often said to be responsible for an important Aristotelian influence upon Marx. Recent Aristotelian ethical and "practical" philosophy, such as that of Gadamer and McDowell, is often premissed upon a rejection of Aristotelianism's traditional metaphysical or theoretical philosophy. From this viewpoint, the early modern tradition of political republicanism, which views the res publica, public sphere or state as constituted by its citizens' virtuous activity, can appear thoroughly Aristotelian. Alasdair MacIntyre is a notable Aristotelian philosopher who helped to revive virtue ethics in his book After Virtue. MacIntyre revises Aristotelianism with the argument that the highest temporal goods, which are internal to human beings, are actualized through participation in social practices.
Древнегреческий
Первоначальными последователями Аристотеля были члены перипатетической школы. Наиболее выдающимися членами школы после Аристотеля были Теофраст и Стратон Лампсакский, которые оба продолжили его исследования. В римскую эпоху школа сосредоточилась на сохранении и защите его работ. Наиболее важной фигурой в этом отношении был Александр Афродизийский, который писал комментарии к трудам Аристотеля. С подъёмом неоплатонизма в III веке перипатетизм как самостоятельная философия прекратил своё существование. Однако неоплатоники стремились включить философию Аристотеля в свою систему и создали множество комментариев к его трудам.
Этика
Аристотелизм понимается его сторонниками как критическое развитие теорий Платона. Некоторые современные аристотелевские этические и «практические» философские направления, такие как работы Гадамера и Макдауэлла, часто основываются на отрицании традиционной метафизической или теоретической философии аристотелизма. С этой точки зрения, раннемодерная традиция политического республиканизма, рассматривающая res publica, общественную сферу или государство как формируемые добродетельной деятельностью граждан, может показаться в полной мере аристотелевской. Мортимер Адлер описал «Никомахову этику» Аристотеля как «уникальную книгу в западной традиции моральной философии, единственную этику, которая является обоснованной, практичной и свободной от догматизма». Современный аристотелевский философ Аласдер МакИнтайр способствовал возрождению этики добродетели в своей книге «После добродетели». МакИнтайр переосмысливает аристотелизм, утверждая, что высшие временные блага, присущие человеку, реализуются через участие в социальных практиках. Он противопоставляет аристотелизм управленческим институтам капитализма и его государству, а также конкурирующим традициям, включая философии Юма, Канта, Кьеркегора и Ницше, которые отвергают идею сущностных человеческих благ и добродетелей, вместо этого оправдывая капитализм. Таким образом, по мнению МакИнтайра, аристотелизм не тождественен западной философии в целом; скорее, это «наилучшая теория на сегодняшний день, [включая] наилучшую теорию на сегодняшний день о том, что делает конкретную теорию наилучшей». В политическом и социальном плане он характеризуется как новый «революционный аристотелизм». Это можно противопоставить более традиционному, аполитичному и фактически консервативному использованию Аристотеля, например, Гадамером и Макдауэллом. Среди других важных современных аристотелевских теоретиков – Фред Д. Миллер-младший в области политики и Розалинд Херстхаус в этике.
Мета-онтология
Неоаристотелизм в метаонтологии утверждает, что цель онтологии – определить, какие сущности являются фундаментальными и каким образом нефундаментальные сущности зависят от них. Понятие фундаментальности обычно определяется в терминах метафизического обоснования. Фундаментальные сущности отличаются от нефундаментальных тем, что не обоснованы другими сущностями. Приоритетный монизм Джонатана Шаффера – современная форма неоаристотелевской онтологии. Он утверждает, что на самом фундаментальном уровне существует лишь одна вещь: мир в целом. Этот тезис не отрицает наше обыденное представление о том, что различные объекты, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, такие как автомобили или другие люди, существуют. Он лишь отрицает, что эти объекты обладают наиболее фундаментальной формой существования.
Проблема универсалов
Проблема универсалий – это вопрос о том, существуют ли универсалии и каким образом. Аристотелисты и платонисты согласны с тем, что универсалии имеют реальное, независимое от сознания существование; таким образом, они противопоставляются номиналистской точке зрения. Однако аристотелисты не согласны с платонистами относительно способа существования универсалий. Платонисты полагают, что универсалии существуют в некоей форме "платоновского мира идей" и, следовательно, существуют независимо от своих проявлений в конкретном пространственно-временном мире. Аристотелисты, напротив, отрицают существование универсалий вне пространственно-временного мира. Этот взгляд известен как имманентный реализм. Например, универсалия "красный" существует лишь постольку, поскольку в конкретном мире существуют красные объекты. Если бы не было красных объектов, не было бы и универсалии "красный". Эта имманентность может быть понята в рамках теории гиломорфизма, рассматривая объекты как состоящие из универсальной формы и материи, оформленной этой формой. Дэвид Малет Армстронг был современным защитником аристотелизма в вопросе универсалий. Состояния дел являются базовыми строительными блоками его онтологии и состоят из частностей и универсалий. Армстронг – имманентный реалист в том смысле, что он считает, что универсалия существует лишь постольку, поскольку она является компонентом по крайней мере одного фактического состояния дел. Универсалии без проявлений не являются частью мира. Реалистический подход к универсалиям также позволяет аристотелевской реалистической философии математики, согласно которой математика – это наука о свойствах, которые реализуются в реальном (включая физический) мире, таких как количественные и структурные свойства.