Введение

Аристотелизм (/ær//ɪ//s//t//ə/'/t//iː//l//i//ə//n//ɪ//z//əm/ ARRistəTEEleeənizəm) – философская традиция, вдохновленная трудами Аристотеля, обычно характеризующаяся дедуктивной логикой и аналитическим индуктивным методом в изучении естественной философии и метафизики. Она охватывает рассмотрение социальных наук в рамках системы естественного права. Аристотелизм отвечает на вопросы «почему?» посредством схемы из четырех причин, включая целевую причину или телеологию, и акцентирует внимание на этике добродетели. Аристотель и его школа писали трактаты по физике, биологии, метафизике, логике, этике, эстетике, поэзии, театру, музыке, риторике, психологии, лингвистике, экономике, политике и государственному управлению. Любая школа мысли, принимающая одну из характерных позиций Аристотеля в качестве отправной точки, может считаться «аристотелевской» в широком смысле. Это означает, что различные аристотелевские теории (например, в этике или онтологии) могут не иметь много общего по существу, за исключением общей отсылки к Аристотелю. Во времена Аристотеля философия включала в себя естественную философию, которая предшествовала появлению современной науки в период научной революции. Труды Аристотеля изначально защищались членами перипатетической школы, а затем неоплатониками, которые создали множество комментариев к его сочинениям. В эпоху исламского расцвета Авиценна и Аверроэс перевели труды Аристотеля на арабский язык, и под их влиянием, а также благодаря таким философам, как Аль-Кинди и Аль-Фараби, аристотелизм стал важной частью ранней исламской философии. Моисей Маймонид воспринял аристотелизм от исламских ученых и основывал на нем свой «Путеводитель растерянных», который стал основой еврейской схоластической философии. Хотя некоторые логические работы Аристотеля были известны в Западной Европе, широкая доступность трудов Аристотеля и его арабских комментаторов стала возможной только после латинских переводов XII века и расцвета схоластики. Ученые, такие как Альберт Великий и Фома Аквинский, интерпретировали и систематизировали труды Аристотеля в соответствии с католической теологией. После отступления под критикой со стороны современных естествоиспытателей, характерная для Аристотеля идея телеологии была передана через Вольфа и Канта Гегелю, который применил ее к истории как к целостности. Однако этот проект подвергся критике Тренделенбурга и Брентано как неаристотелевский, и сейчас часто утверждается, что влияние Гегеля ответственно за значительное аристотелевское влияние на Маркса. Недавняя аристотелевская этическая и «практическая» философия, такая как философия Гадамера и Макдауэлла, часто основывается на отрицании традиционной метафизической или теоретической философии аристотелизма. С этой точки зрения, ранняя современная традиция политического республиканизма, рассматривающая res publica, общественную сферу или государство как состоящие из добродетельной деятельности своих граждан, может показаться вполне аристотелевской. Аласдер Макинтайр – известный философ-аристотелик, который способствовал возрождению этики добродетели в своей книге «После добродетели». Макинтайр пересматривает аристотелизм, утверждая, что высшие временные блага, внутренние для человека, реализуются через участие в социальных практиках.

Древнегреческий

Первоначальными последователями Аристотеля были члены перипатетической школы. Наиболее выдающимися членами школы после Аристотеля были Теофраст и Стратон Лампсакский, которые оба продолжили его исследования. В римскую эпоху школа сосредоточилась на сохранении и защите его работ. Наиболее важной фигурой в этом отношении был Александр Афродизийский, который писал комментарии к трудам Аристотеля. С подъёмом неоплатонизма в III веке перипатетизм как самостоятельная философия прекратил своё существование. Однако неоплатоники стремились включить философию Аристотеля в свою систему и создали множество комментариев к его трудам.

Этика

Аристотелизм понимается его сторонниками как критическое развитие теорий Платона. Некоторые современные аристотелевские этические и «практические» философские направления, такие как работы Гадамера и Макдауэлла, часто основываются на отрицании традиционной метафизической или теоретической философии аристотелизма. С этой точки зрения, раннемодерная традиция политического республиканизма, рассматривающая res publica, общественную сферу или государство как формируемые добродетельной деятельностью граждан, может показаться в полной мере аристотелевской. Мортимер Адлер описал «Никомахову этику» Аристотеля как «уникальную книгу в западной традиции моральной философии, единственную этику, которая является обоснованной, практичной и свободной от догматизма». Современный аристотелевский философ Аласдер МакИнтайр способствовал возрождению этики добродетели в своей книге «После добродетели». МакИнтайр переосмысливает аристотелизм, утверждая, что высшие временные блага, присущие человеку, реализуются через участие в социальных практиках. Он противопоставляет аристотелизм управленческим институтам капитализма и его государству, а также конкурирующим традициям, включая философии Юма, Канта, Кьеркегора и Ницше, которые отвергают идею сущностных человеческих благ и добродетелей, вместо этого оправдывая капитализм. Таким образом, по мнению МакИнтайра, аристотелизм не тождественен западной философии в целом; скорее, это «наилучшая теория на сегодняшний день, [включая] наилучшую теорию на сегодняшний день о том, что делает конкретную теорию наилучшей». В политическом и социальном плане он характеризуется как новый «революционный аристотелизм». Это можно противопоставить более традиционному, аполитичному и фактически консервативному использованию Аристотеля, например, Гадамером и Макдауэллом. Среди других важных современных аристотелевских теоретиков – Фред Д. Миллер-младший в области политики и Розалинд Херстхаус в этике.

Мета-онтология

Неоаристотелизм в метаонтологии утверждает, что цель онтологии – определить, какие сущности являются фундаментальными и каким образом нефундаментальные сущности зависят от них. Понятие фундаментальности обычно определяется в терминах метафизического обоснования. Фундаментальные сущности отличаются от нефундаментальных тем, что не обоснованы другими сущностями. Приоритетный монизм Джонатана Шаффера – современная форма неоаристотелевской онтологии. Он утверждает, что на самом фундаментальном уровне существует лишь одна вещь: мир в целом. Этот тезис не отрицает наше обыденное представление о том, что различные объекты, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, такие как автомобили или другие люди, существуют. Он лишь отрицает, что эти объекты обладают наиболее фундаментальной формой существования.

Проблема универсалов

Проблема универсалий – это вопрос о том, существуют ли универсалии и каким образом. Аристотелисты и платонисты согласны с тем, что универсалии имеют реальное, независимое от сознания существование; таким образом, они противопоставляются номиналистской точке зрения. Однако аристотелисты не согласны с платонистами относительно способа существования универсалий. Платонисты полагают, что универсалии существуют в некоей форме "платоновского мира идей" и, следовательно, существуют независимо от своих проявлений в конкретном пространственно-временном мире. Аристотелисты, напротив, отрицают существование универсалий вне пространственно-временного мира. Этот взгляд известен как имманентный реализм. Например, универсалия "красный" существует лишь постольку, поскольку в конкретном мире существуют красные объекты. Если бы не было красных объектов, не было бы и универсалии "красный". Эта имманентность может быть понята в рамках теории гиломорфизма, рассматривая объекты как состоящие из универсальной формы и материи, оформленной этой формой. Дэвид Малет Армстронг был современным защитником аристотелизма в вопросе универсалий. Состояния дел являются базовыми строительными блоками его онтологии и состоят из частностей и универсалий. Армстронг – имманентный реалист в том смысле, что он считает, что универсалия существует лишь постольку, поскольку она является компонентом по крайней мере одного фактического состояния дел. Универсалии без проявлений не являются частью мира. Реалистический подход к универсалиям также позволяет аристотелевской реалистической философии математики, согласно которой математика – это наука о свойствах, которые реализуются в реальном (включая физический) мире, таких как количественные и структурные свойства.