Старая Водораздел Олдувай: Колыбель Человечества в Танзании

Введение

Национальный исторический памятник Танзании

Ущелье Ольдувай, или Ольдупай, в Танзании – одно из важнейших палеоантропологических мест в мире. Многочисленные находки, обнаженные ущельем, оказались бесценными для углубления понимания ранней эволюции человека. Это глубокое ущелье в Великой рифтовой долине, протянувшееся через Восточную Африку, имеет длину около 48 км и расположено на восточной равнине Серенгети в пределах охранной зоны Нгоронгоро, в районе Ольбалбал, входящем в состав района Нгоронгоро региона Аруша, недалеко от Лаэтоли – еще одной важной археологической стоянки ранних гоминидов. Британско-кенийская команда палеоантропологов и археологов Мэри и Луис Лики организовала в ущелье Ольдувай экспедиции и исследования, которые привели к значительным достижениям в изучении человека и получили всемирную известность. Объект зарегистрирован как один из Национальных исторических памятников Танзании. Свое название ущелье получило от слова «oldupai» языка масаи, означающего «место дикого сизаля», так как восточноафриканский дикий сизаль (Sansevieria ehrenbergii) в изобилии растет по всему ущелью. В 25 километрах ниже по течению от озер Ндуту и Масек ущелье образовалось в результате эрозии глубиной до 90 метров, прорезавшей осадочные отложения плейстоценового озера. Приток, берущий начало у горы Лемагрут, впадает в основное ущелье в 8 км от его устья. Этот приток следует по береговой линии доисторического озера, богатого ископаемыми и ранними стоянками гомининов. Периодические извержения вулканического пепла из вулканов Ольмоти и Керимаси способствовали сохранению окаменелостей в ущелье. Значение этого места заключается в том, что оно демонстрирует возрастающую сложность развития и социальной организации ранних гомининов, что проявляется главным образом в изготовлении и использовании каменных орудий. До появления орудий труда можно отметить свидетельства падальничества и охоты – о чем свидетельствуют следы грызунов, предшествующие следам от орудий, – а также соотношение мяса и растительной пищи в рационе ранних гомининов. Собирание орудий и останков животных в одном месте свидетельствует о развитии социального взаимодействия и коллективной деятельности. Все эти факторы указывают на увеличение когнитивных способностей в начале периода перехода от гоминидов к гомининам, то есть к человеческому кладу. Homo habilis, вероятно, первый ранний вид человека, населял ущелье Ольдувай около 1,9 миллиона лет назад (млн лет назад); затем, 1,8 млн лет назад, здесь обитал современный австралопитек Paranthropus boisei, а после него – Homo erectus, 1,2 млн лет назад. Homo sapiens, появившийся, по оценкам, около 300 000 лет назад, предположительно населял стоянки в ущелье 17 000 лет назад.

The Olduvai Gorge or Oldupai Gorge in Tanzania is one of the most important paleoanthropological localities in the world; the many sites exposed by the gorge have proven invaluable in furthering understanding of early human evolution. A steep sided ravine in the Great Rift Valley that stretches across East Africa, it is about 48 km long, and is located in the eastern Serengeti Plains within the Ngorongoro Conservation Area in the Olbalbal ward located in Ngorongoro District of Arusha Region, about from Laetoli, another important archaeological locality of early human occupation. The British/Kenyan paleoanthropologist archeologist team of Mary and Louis Leakey established excavation and research programs at Olduvai Gorge that achieved great advances in human knowledge and are world renowned. The site is registered as one of the National Historic Sites of Tanzania. The gorge takes its name from the Maasai word oldupai which means "the place of the wild sisal" as the East African wild sisal (Sansevieria ehrenbergii) grows abundantly throughout the gorge area. Twenty five kilometers downstream of Lake Ndutu and Lake Masek, the gorge is the result of up to 90 meters erosion cutting into the sediments of a Pleistocene lake bed. A side gorge, originating from Lemagrut Mountain, joins the main gorge 8 km from the mouth. This side gorge follows the shoreline of a prehistoric lake, rich in fossils and early hominin sites. Periodic flows of volcanic ash from Olmoti and Kerimasi helped to ensure preservation of the fossils in the gorge. The locality is significant in showing the increasing developmental and social complexities in the earliest Hominina, largely revealed in the production and use of stone tools. Prior to tools, evidence of scavenging and hunting can be noted—highlighted by the presence of gnaw marks that predate cut marks—and of the ratio of meat versus plant material in the early hominin diet. The collecting of tools and animal remains in a centralised area is evidence of developing social interaction and communal activity. All these factors indicate an increase in cognitive capacities at the beginning of the period of hominids transitioning to homininina—that is, to human clade. Homo habilis, probably the first early human species, occupied Olduvai Gorge approximately 1.9 million years ago (mya); then came a contemporary australopithecine, Paranthropus boisei, 1.8 mya, followed by Homo erectus, 1.2 mya. Homo sapiens, which is estimated to have emerged roughly 300,000 years ago, is thought to have occupied sites in the gorge 17,000 years ago.

Открытия и исследования

В 1911 году, путешествуя по Германской Восточной Африке для исследования сонной болезни, немецкий врач и археолог Вильгельм Каттвинкель посетил ущелье Олдувай, где обнаружил множество окаменелых костей вымершей трехпалой лошади. Вдохновленный открытием Каттвинкеля, немецкий геолог Ханс Рек в 1913 году возглавил экспедицию в Олдувай. Там он нашел останки гоминина, которые впоследствии были датированы радиоуглеродным методом – 17 000 лет назад. Было запланировано еще четыре экспедиции, но Первая мировая война помешала их началу. После войны, когда Танганьика перешла под британский контроль, Луи Лики посетил Река в Берлине и осмотрел окаменелости из Олдувай. Луи Лики убедился, что в ущелье Олдувай сохранились каменные орудия, полагая, что отложения имеют возраст, сопоставимый с доисторической стоянкой Кариандуси в Кении. Рек и палеонтолог Дональд МакИннес сопровождали Луи Лики в его экспедиции 1931 года, во время которой Луи вскоре после прибытия обнаружил ряд ручных топоров недалеко от лагеря. Мэри Лики впервые посетила этот район в 1935 году, присоединившись к Луи и Перси Эдварду Кенту. Лики совершили последующие визиты в 1941, 1953, 1955 и 1957 годах. Рек выделил пять основных слоев отложений в ущелье, которые были обозначены как горизонты I–V, при этом горизонт I является самым древним и нижним в последовательности. Хей и другие геологи, работавшие в ущелье после Река, использовали первоначальную стратиграфическую схему Река, добавив ясности, деталей и исправлений для более глубокого понимания истории ущелья. Изначальный горизонт IV Река впоследствии был разделен на горизонт IV и Масекские отложения, а горизонт V был переклассифицирован как Ндутуйский и Найсиуйский горизонты. Напротив, находки Лики 1960-х годов имели иные характеристики. Череп лишен сагиттального гребня, а мозговой череп был гораздо более округлым, что указывало на то, что это не австралопитек. Больший объем мозгового черепа предполагал большую емкость мозга, чем у Australopithecus boisei. Эти важные различия указывали на новый вид, который в конечном итоге был назван Homo habilis. Большая емкость мозга и уменьшенный размер зубов указывали на Homo как на вероятного изготовителя орудий. Самые древние орудия из Олдувай, найденные в нижнем слое и классифицированные как олдувайские, состоят из гальки, сколотой с одного края. Выше этого слоя, и более поздние по времени, находятся настоящие индустрии ручных топоров – шелльская и ашельская. Еще выше (и позже) располагаются леваллуазские артефакты и, наконец, изделия стиллбейской культуры. Мэри Лики классифицировала олдувайские орудия в соответствии с их использованием, разработав категории Олдувай A, B и C, которые она связала с технологическими комплексами 1, 2 и 3, классифицированными по способу изготовления. Ее работа остается основой для оценки локальных, региональных и континентальных изменений в производстве каменных орудий в раннем плейстоцене и помогает определить, какие гоминины были ответственны за различные изменения в технологии изготовления каменных орудий с течением времени. Точно не известно, какой вид гоминина первым создал олдувайские орудия. Появление культуры орудий также связывают с видом, предшествующим Homo, – Australopithecus garhi, а его расцвет – с ранними видами Homo habilis и Homo ergaster. Начиная с 1,7 миллиона лет назад, ранний Homo erectus, по-видимому, унаследовал технологию Олдувай и усовершенствовал ее, создав ашельскую индустрию. Олдувайские орудия встречаются в горизонтах I–IV в ущелье Олдувай. Горизонт I, датированный 1,85–1,7 млн лет назад, содержит олдувайские орудия и окаменелости Paranthropus boisei и Homo habilis, как и горизонт II, датированный 1,7–1,2 млн лет назад. H. habilis уступил место Homo erectus примерно 1,6 млн лет назад, но P. boisei сохранился. Олдувайские орудия продолжают встречаться в горизонте IV, датированном 800 000–600 000 лет назад. Значительные изменения произошли между горизонтами I и II около 1,5 млн лет назад. Увеличился размер сколов, двусторонние сколы (в отличие от односторонних) встречались чаще и их длина увеличилась, а также возросли признаки использования орудий в качестве наковален. Некоторые вероятные последствия этих факторов, среди прочего, заключаются в том, что после этого переломного момента гоминины стали чаще использовать орудия, лучше их изготавливать и чаще транспортировать.

While travelling in German East Africa in 1911 to investigate sleeping sickness, German physician and archaeologist Wilhelm Kattwinkel visited Olduvai Gorge, where he observed many fossil bones of an extinct three toed horse. Inspired by Kattwinkel's discovery, German geologist Hans Reck led a team to Olduvai in 1913. There, he found hominin remains which were later radiocarbon dated to 17,000 BP. Four more expeditions were planned, but World War I prevented their start. After the war, as Tanganyika came under British control, Louis Leakey visited Reck in Berlin and viewed the Olduvai fossils. Louis Leakey became convinced that Olduvai Gorge held stone tools, thinking the deposits were of similar age to the Kariandusi prehistoric site in Kenya. Reck and the paleontologist Donald McInnes accompanied Louis Leakey in his 1931 expedition, where Louis found a number of hand axes close to camp soon after their arrival. Mary Leakey first visited the area in 1935, joining Louis and Percy Edward Kent. Subsequent visits were made by the Leakeys in 1941, 1953, 1955 and 1957. Reck identified five main layers of deposition in the gorge, which were labelled Beds I through V, with Bed I being the oldest and lowest in the sequence. Hay and other geologists working at the gorge since Reck's time have utilized Reck's original Bed outline, adding clarity, detail, and corrections to achieve a more thorough understanding of gorge history. Reck's original Bed IV interval was later distinguished as consisting of Bed IV and the Masek Beds, while Bed V has been reclassified as the Ndutu Bed and the Naisiuiu Bed. Conversely, the Leakeys' 1960s finds presented different characteristics. The skull lacked a sagittal crest and the braincase was much more rounded, suggesting it was not australopithecine. The larger braincase suggested a larger brain capacity than that of Australopithecus boisei. These important differences indicated a different species, which eventually was named Homo habilis. Its larger brain capacity and decreased teeth size pointed to Homo as the probable toolmaker. The oldest tools at Olduvai, found at the lowest layer and classified as Oldowan, consist of pebbles chipped on one edge. Above this layer, and later in time, are the true hand axe industries, the Chellean and the Acheulean. Higher still (and later still) are located Levallois artifacts, and finally the Stillbay implements. Mary Leakey classified the Oldowan tools according to usage; she developed Oldowan A, B, and C categories, linking them to Modes 1, 2, and 3 assemblages classified according to mode of manufacture. Her work remains a foundation for assessing local, regional, and continental changes in stone tool making during the early Pleistocene, and aids in assessing which hominins were responsible for the several changes in stone tool technology over time. It is not known for sure which hominin species was first to create Oldowan tools. The emergence of tool culture has also been associated with the pre Homo species Australopithecus garhi, and its flourishing is associated with the early species Homo habilis and Homo ergaster. Beginning 1.7 million years ago, early Homo erectus apparently inherited Oldowan technology and refined it into the Acheulean industry. Oldowan tools occur in Beds I–IV at Olduvai Gorge. Bed I, dated 1.85 to 1.7 mya, contains Oldowan tools and fossils of Paranthropus boisei and Homo habilis, as does Bed II, 1.7 to 1.2 mya. H. habilis gave way to Homo erectus at about 1.6 mya, but P. boisei persisted. Oldowan tools continue to Bed IV at 800,000 to 600,000 before present (BP). A significant change took place between Beds I and II at about 1.5 mya. Flake size increased, bifacial edges (as opposed to single face edges) occurred more frequently and their length increased, and signs of battering on other artifacts increased. Some likely implications of these factors, among others, are that after this pivotal time hominins used tools more frequently, became better at making tools, and transported tools more often.

Охотники или мусорщики?

Хотя в ущелье Ольдувай было обнаружено значительное количество свидетельств охоты и падальничества, археологи полагают, что гоминины, населявшие эту область между 1,9 и 1,7 миллионами лет назад, проводили большую часть своего времени, собирая дикорастущие растительные продукты, такие как ягоды, клубни и корни. Самые ранние гоминины, вероятно, не полагались на мясо как на основной источник питания. Предположения об объеме мяса в их рационе основаны на сравнительных исследованиях с ближайшим родственником ранних гомининов – современным шимпанзе. В дикой природе рацион шимпанзе состоит лишь примерно на пять процентов из мяса. А в рационе современных охотников-собирателей также не содержится большого количества мяса. То есть, большая часть калорий в рационе обеих групп поступала из растительных источников. Таким образом, можно предположить, что ранние гоминины имели схожие пропорции в питании (см. теорию среднего диапазона или аргументы моста – аргументы моста используются археологами для объяснения поведения в прошлом и включают в себя базовое предположение об униформизме). Большая часть информации о ранних гомининах поступает из орудий и скоплений отходов литических сколов, обнаруженных на таких стоянках, как FLK Zinjanthropus в ущелье Ольдувай. Ранние гоминины выбирали определенные типы камней, которые при обработке давали предсказуемый скол, и доставляли эти камни из месторождений, расположенных в нескольких километрах. Археологи, такие как Фиона Маршалл, собирали фрагменты камней, словно пазл. В своей статье «Жизнь в ущелье Ольдувай» она отмечает, что ранние гоминины «знали правильный угол, под которым нужно ударить по гальке или ядру, чтобы успешно получить острые сколы». Она отметила, что отобранные сколы затем использовались для срезания мяса с туш животных, а обработанные гальки (называемые чопперами) – для извлечения костного мозга и измельчения жестких растительных материалов. На стоянке FLK Zinj были найдены фрагменты костей птиц, рыб, земноводных и крупных млекопитающих, многие из которых несли следы. Вероятно, эти следы оставлены гомининами, раскалывавшими кости для извлечения мозга, орудиями, используемыми для срезания мяса, или хищниками, грызущими кости. Поскольку присутствуют различные типы следов, некоторые археологи, включая Льюиса Бинфорда, полагают, что гоминины собирали мясо или костный мозг, оставшиеся после убийств хищников. Другие, такие как Генри Банн, считают, что гоминины охотились и убивали этих животных, а затем хищники грызли кости. Этот вопрос до сих пор остается предметом споров, но археолог Пэт Шипман предоставила доказательства того, что падальничество, вероятно, было более распространенной практикой; она опубликовала данные о том, что большинство следов зубов хищников предшествовали следам от порезов. Еще одним открытием Шипман на FLK Zinj стало то, что многие найденные там кости гну представлены в основном костями взрослых самцов, что может указывать на то, что гоминины систематически охотились на этих животных, а также собирали падаль. Вопрос о том, была ли охота или падальничество более важной в ущелье Ольдувай, до сих пор вызывает споры. Прямые доказательства того, что гоминины собирали останки крупной кошки в виде костей антилопы, на которых были следы зубов фелида, а затем обработанные гомининами, были найдены на стоянке Дэвида из Ольдувайского слоя 1.

Though substantial evidence of hunting and scavenging has been discovered at Olduvai Gorge, it is believed by archaeologists that hominins inhabiting the area between 1.9 and 1.7 million years ago spent the majority of their time gathering wild plant foods, such as berries, tubers and roots. The earliest hominins most likely did not rely on meat for the bulk of their nutrition. Speculation about the amount of meat in their diets is inferred from comparative studies with a close relative of early hominins: the modern chimpanzee. The chimpanzee's diet in the wild consists of only about five percent as meat. And the diets of modern hunter gatherers do not include a large amount of meat. That is, most of the calories in both groups' diets came from plant sources. Thus, it can be assumed that early hominins had similar diet proportions, (see the middle range theory or bridging arguments—bridging arguments are used by archaeologists to explain past behaviors, and they include an underlying assumption of uniformitarianism.) Much of the information about early hominins comes from tools and debris piles of lithic flakes from such sites as FLK Zinjanthropus in Olduvai Gorge. Early hominins selected specific types of rocks that would break in a predictable manner when "worked", and carried these rocks from deposits several kilometres away. Archaeologists such as Fiona Marshall fitted rock fragments back together like a puzzle. She states in her article "Life in Olduvai Gorge" that early hominins, "knew the right angle to hit the cobble, or core, in order to successfully produce sharp edged flakes ". She noted that selected flakes then were used to cut meat from animal carcasses, and shaped cobbles (called choppers) were used to extract marrow and to chop tough plant material. Bone fragments of birds, fish, amphibians, and large mammals were found at the FLK Zinj site, many of which were scarred with marks. These likely were made by hominins breaking open the bones for marrow, using tools to strip the meat, or by carnivores having gnawed the bones. Since several kinds of marks are present together, some archaeologists including Lewis Binford think that hominins scavenged the meat or marrow left over from carnivore kills. Others like Henry Bunn believe the hominins hunted and killed these animals, and carnivores later chewed the bones. This issue is still debated today, but archaeologist Pat Shipman provided evidence that scavenging was probably the more common practice; she published that the majority of carnivore teeth marks came before the cut marks. Another finding by Shipman at FLK Zinj is that many of the wildebeest bones found there are over represented by adult and male bones; and this may indicate that hominins were systematically hunting these animals as well as scavenging them. The question of whether hunting or scavenging was more important at Olduvai Gorge is still a controversial one. Direct evidence of hominins scavenging remains from a big cat in the form of antelope bones that were gnawed on by a felid and then processed by hominins has been found at David's Site from Olduvai Bed 1.

Памятник и музей в Ольдувайском ущелье

В июле 2019 года памятник ущелью Ольдувай был воздвигнут на съезде к ущелью Ольдувай со дороги, соединяющей зону охраны природы Нгоронгоро и Национальный парк Серенгети (маршрут, используемый туристами, отправляющимися на сафари). Джошуа Мванкунда предложил установить памятник в ознаменование этого важного места, который одновременно служил бы указателем и привлекал посетителей к ущелью Ольдувай и музею; палеоантропологи Николас Тот, Кэти Шик и Джексон Нжау разработали проект и предоставили слепки окаменелостей в натуральную величину по запросу правительства Танзании, которые знаменитый танзанийский художник Фесто Киджо использовал для создания двух больших бетонных черепов. Памятник состоит из двух крупномасштабных моделей ископаемых черепов, установленных на высоком постаменте с информативной табличкой, закрепленной на его боковой стороне. Изображенные окаменелые черепа принадлежат видам Paranthropus boisei и Homo habilis – двум современным видам, впервые обнаруженным в ущелье Ольдувай. Созданные Киджо крупномасштабные модели имеют высоту 1,8 метра и весят 2268 килограммов. Проект памятника был профинансирован Институтом каменного века и Фондом Джона Темплтона в партнерстве с Управлением охраны природы Нгоронгоро (NCAA). Музей ущелья Ольдувай, расположенный в 5 км от памятника, находится на краю ущелья, на месте слияния основного и бокового ущелий. Являясь одним из крупнейших музеев при раскопках в Африке, музей предлагает образовательные экспозиции, посвященные ущелью и его долгой истории.

Геологическое наследие IUGS

В связи с наличием палеоантропологических памятников, свидетельствующих о раннем развитии и деятельности гоминидов, Международный союз геологических наук (IUGS) включил «Палеоантропологические памятники эволюции человека в Лаэтоли – Ольдувайском ущелье» в состав 100 «геологических объектов наследия» по всему миру, согласно списку, опубликованному в октябре 2022 года. Организация определяет геологический объект наследия IUGS как «ключевое место с геологическими элементами и/или процессами, имеющими международное научное значение, используемое в качестве эталона и/или внесшее значительный вклад в развитие геологических наук на протяжении истории».