Введение
Дуальность локально компактных абелевых групп
В математике, Понтрягинская двойственность — это двойственность между локально компактными абелевыми группами, позволяющая обобщить преобразование Фурье на все такие группы, которые включают в себя круговую группу (мультипликативную группу комплексных чисел с модулем один), конечные абелевы группы (с дискретной топологией), аддитивную группу целых чисел (также с дискретной топологией), вещественные числа и каждое конечномерное векторное пространство над действительными числами или p-адическим полем. Понтрягинская двойственная к локально компактной абелевой группе — это локально компактная абелева топологическая группа, образованная непрерывными групповыми гомоморфизмами из этой группы в круговую группу, с операцией поточечного умножения и топологией равномерной сходимости на компактных множествах. Теорема о двойственности Понтрягина устанавливает Понтрягинскую двойственность, утверждая, что любая локально компактная абелева группа естественно изоморфна своему бидуалу (дуальному к её дуалу). Теорема обращения Фурье является частным случаем этой теоремы. Эта область математики названа в честь Льва Понтрягина, который заложил основы теории локально компактных абелевых групп и их двойственности в своих ранних математических работах в 1934 году. Первоначальная работа Понтрягина опиралась на предположение, что группы являются счетными и либо компактными, либо дискретными. Это было улучшено для охвата общих локально компактных абелевых групп Эгбертом ван Кампеном в 1935 году и Андре Вейлем в 1940 году.
Введение
Двойственность Понтрягина объединяет в едином контексте ряд замечаний о функциях на вещественной прямой или на конечных абелевых группах: достаточно гладкие комплекснозначные периодические функции на вещественной прямой имеют ряд Фурье, и эти функции могут быть восстановлены по их ряду Фурье; достаточно гладкие комплекснозначные функции на вещественной прямой имеют преобразования Фурье, которые также являются функциями на вещественной прямой, и, как и в случае периодических функций, эти функции могут быть восстановлены по их преобразованиям Фурье; и комплекснозначные функции на конечной абелевой группе имеют дискретные преобразования Фурье, которые являются функциями на двойственной группе, являющейся (не канонически) изоморфной группой. Более того, любую функцию на конечной абелевой группе можно восстановить по её дискретному преобразованию Фурье. Теория, разработанная Львом Понтрягиным и объединенная с мерой Хаара, введенной Джоном фон Нейманом, Андре Вейлем и другими, опирается на теорию двойственной группы локально компактной абелевой группы. Это аналогично двойственному векторному пространству векторного пространства: конечномерное векторное пространство и его двойственное векторное пространство не изоморфны естественным образом, но алгебра эндоморфизмов (матричная алгебра) одного из них изоморфна противоположной алгебре эндоморфизмов другого посредством транспонирования. Аналогично, группа и её двойственная группа, как правило, не изоморфны, но их кольца эндоморфизмов противоположны друг другу: в более категорическом смысле, это не просто изоморфизм эндоморфистических алгебр, а контравариантная эквивалентность категорий – см.
Suitably regular complex valued periodic functions on the real line have Fourier series and these functions can be recovered from their Fourier series;
Suitably regular complex valued functions on the real line have Fourier transforms that are also functions on the real line and, just as for periodic functions, these functions can be recovered from their Fourier transforms; and
Complex valued functions on a finite abelian group have discrete Fourier transforms, which are functions on the dual group, which is a (non canonically) isomorphic group. Moreover, any function on a finite abelian group can be recovered from its discrete Fourier transform. The theory, introduced by Lev Pontryagin and combined with the Haar measure introduced by John von Neumann, André Weil and others depends on the theory of the dual group of a locally compact abelian group. It is analogous to the dual vector space of a vector space: a finite dimensional vector space and its dual vector space are not naturally isomorphic, but the endomorphism algebra (matrix algebra) of one is isomorphic to the opposite of the endomorphism algebra of the other: via the transpose. Similarly, a group and its dual group are not in general isomorphic, but their endomorphism rings are opposite to each other: More categorically, this is not just an isomorphism of endomorphism algebras, but a contravariant equivalence of categories – see .
Мера волос
Одним из самых замечательных фактов о локально компактной группе является то, что она несет в себе по существу единственную естественную меру, меру Гаара, которая позволяет последовательно измерять "размер" достаточно регулярных подмножеств. Под "достаточно регулярным подмножеством" здесь понимается множество Бореля, то есть элемент σ-алгебры, порожденной компактными множествами. Более точно, правая мера Гаара на локально компактной группе – это счетно-аддитивная мера μ, определенная на множествах Бореля, которая является правоинвариантной в том смысле, что для элемента g группы и множества Бореля E выполняется μ(gE) = μ(E), и также удовлетворяет некоторым условиям регулярности (подробно описанным в статье о мере Гаара). С точностью до положительного множителя, мера Гаара на G единственна. Мера Гаара на G позволяет нам определить понятие интеграла для (комплекснозначных) функций Бореля, определенных на группе. В частности, можно рассматривать различные пространства Lp, связанные с мерой Гаара. В частности, следует отметить, что поскольку любые две меры Гаара на G равны с точностью до множителя, это пространство не зависит от выбора меры Гаара и, следовательно, возможно, может быть записано как Lp(G). Однако норма в этом пространстве зависит от выбора меры Гаара, поэтому, если речь идет об изометриях, важно учитывать используемую меру Гаара.
Note that, since any two Haar measures on are equal up to a scaling factor, this space is independent of the choice of Haar measure and thus perhaps could be written as However, the norm on this space depends on the choice of Haar measure, so if one wants to talk about isometries it is important to keep track of the Haar measure being used.
Категорические соображения
Двойственность Понтрягина также может быть продуктивно рассмотрена в терминах функторов. Далее, LCA обозначает категорию локально компактных абелевых групп и непрерывных гомоморфизмов групп. Построение двойственной группы является контравариантным функтором LCA → LCA, представленным (в смысле представляемых функторов) круговой группой , поскольку, в частности, двойной двойной функтор является ковариантным. Категорическая формулировка двойственности Понтрягина утверждает, что естественное преобразование между тождественным функтором на LCA и двойным двойным функтором является изоморфизмом. Разворачивая понятие естественного преобразования, это означает, что отображения являются изоморфизмами для любой локально компактной абелевой группы , и эти изоморфизмы функторны по . Этот изоморфизм аналогичен двойному двойственному пространству конечномерных векторных пространств (частный случай для вещественных и комплексных векторных пространств). Непосредственным следствием этой формулировки является другая распространенная категорическая формулировка двойственности Понтрягина: функтор двойственной группы является эквивалентностью категорий между LCA и LCAop. Двойственность меняет местами подкатегории дискретных групп и компактных групп. Если — кольцо, а — левый -модуль, то двойственная группа становится правым -модулем; таким образом, мы видим, что дискретные левые -модули двойственны по Понтрягину компактным правым -модулям. Кольцо эндоморфизмов в LCA двойственностью переходит в свое противоположное кольцо (умножение меняется на обратный порядок). Например, если — бесконечная циклическая дискретная группа, то — круговая группа: первая имеет , поэтому это верно и для последней.
Обобщения
Обобщения дуальности Понтрягина строятся в двух основных направлениях: для коммутативных топологических групп, не являющихся локально компактными, и для некоммутативных топологических групп. Теории в этих двух случаях существенно различаются.
Дуальности для коммутативных топологических групп
Когда является абелевой топологической группой Хаусдорфа, то группа с компактно-открытой топологией является абелевой топологической группой Хаусдорфа, и естественное отображение из в её двойственный двойственный имеет смысл. Если это отображение является изоморфизмом, то говорят, что удовлетворяет двойственности Понтрягина (или что является рефлексивной группой, или отражающей группой). Это было расширено в ряде направлений за пределы случая, когда является локально компактной. В частности, Сэмюэл Каплан показал в 1948 и 1950 годах, что произвольные произведения и счётные обратные пределы локально компактных (Хаусдорфовых) абелевых групп удовлетворяют двойственности Понтрягина. Следует отметить, что бесконечное произведение локально компактных некомпактных пространств не является локально компактным. Позже, в 1975 году, Рангачари Венкатараман показал, среди прочего, что каждая открытая подгруппа абелевой топологической группы, удовлетворяющей двойственности Понтрягина, сама удовлетворяет двойственности Понтрягина. Недавно Серхио Арданса Тревихано и Мария Хесус Часко расширили результаты Каплана, упомянутые выше. Они показали, что прямые и обратные пределы последовательностей абелевых групп, удовлетворяющих двойственности Понтрягина, также удовлетворяют двойственности Понтрягина, если группы являются метризуемыми или -пространствами, но не обязательно локально компактными, при условии выполнения некоторых дополнительных условий для последовательностей. Однако существует фундаментальный аспект, который меняется, если мы хотим рассмотреть двойственность Понтрягина за пределами локально компактного случая. Елена Мартин Пеинадор доказала в 1995 году, что если является абелевой топологической группой Хаусдорфа, удовлетворяющей двойственности Понтрягина, и естественное оценочное спаривание
является (совместно) непрерывным, то является локально компактной. Как следствие, все нелокально компактные примеры двойственности Понтрягина — это группы, в которых спаривание не является (совместно) непрерывным. Другой способ обобщения двойственности Понтрягина для более широких классов коммутативных топологических групп — наделять двойственную группу несколько иной топологией, а именно топологией равномерной сходимости на полноограниченных множествах. Группы, удовлетворяющие тождеству при этом предположении, называются стереотипными группами. Этот класс также очень широк (и он содержит локально компактные абелевы группы), но он уже, чем класс отражающих групп.
Двойственность Понтрагина для топологических векторных пространств
В 1952 году Марианна Ф. Смит заметила, что пространства Банаха и рефлексивные пространства, рассматриваемые как топологические группы (с операцией сложения), удовлетворяют дуальности Понтрягина. Позже Б. С. Брудовский, Уильям К. Уотерхаус и К. Браунер показали, что этот результат можно распространить на класс всех квазиполных баррельных пространств (в частности, на все пространства Фреше). В 1990-х годах Сергей Акбаров дал описание класса топологических векторных пространств, удовлетворяющих свойству, более сильному, чем классическая рефлексивность Понтрягина, а именно тождеству, где обозначает пространство всех линейных непрерывных функционалов, наделенное топологией равномерной сходимости на полноограниченных множествах (а обозначает сопряженное пространство в том же смысле). Пространства этого класса называются стереотипными пространствами, и соответствующая теория нашла ряд применений в функциональном анализе и геометрии, включая обобщение дуальности Понтрягина для некоммутативных топологических групп.
where means the space of all linear continuous functionals endowed with the topology of uniform convergence on totally bounded sets in (and means the dual to in the same sense). The spaces of this class are called stereotype spaces, and the corresponding theory found a series of applications in Functional analysis and Geometry, including the generalization of Pontryagin duality for non commutative topological groups.
Дуальность для некомутативных топологических групп
Для некоммутативных локально компактных групп классическая конструкция Понтрягина перестает работать по разным причинам, в частности, потому что характеры не всегда разделяют точки , а неприводимые представления не всегда одномерны. В то же время неясно, как ввести умножение на множестве неприводимых унитарных представлений , и даже неясно, является ли это множество хорошим выбором для роли двойственного объекта для . Таким образом, задача построения двойственности в этой ситуации требует полного переосмысления. Теории, построенные на сегодняшний день, разделены на две основные группы: теории, в которых двойственный объект имеет ту же природу, что и исходный (как в самой дуальности Понтрягина), и теории, в которых исходный объект и его двойственность настолько радикально отличаются друг от друга, что невозможно считать их объектами одного класса. Теории второго типа исторически были первыми: вскоре после работы Понтрягина Тадао Таннака (1938) и Марк Крейн (1949) построили теорию двойственности для произвольных компактных групп, известную сейчас как двойственность Таннаки–Крейна. В этой теории двойственным объектом для группы является не группа, а категория ее представлений. Теории первого типа появились позже, и ключевым примером для них была теория двойственности для конечных групп. В этой теории категория конечных групп вкладывается операцией взятия групповой алгебры (над ) в категорию конечномерных алгебр Хопфа, так что двойственный функтор Понтрягина превращается в операцию взятия двойственного векторного пространства (которое является функтором двойственности в категории конечномерных алгебр Хопфа). В 1973 году Леонид И. Вайнерман, Джордж И. Кац, Мишель Инок и Жан-Мари Шварц создали общую теорию такого типа для всех локально компактных групп. С 1980-х годов исследования в этой области возобновились после открытия квантовых групп, к которым начали активно переноситься построенные теории. Эти теории сформулированы на языке C*-алгебр, или алгебр фон Неймана, и одним из их вариантов является недавняя теория локально компактных квантовых групп. Однако одним из недостатков этих общих теорий является то, что в них объекты, обобщающие понятие группы, не являются алгебрами Хопфа в обычном алгебраическом смысле. Этот недостаток может быть исправлен (для некоторых классов групп) в рамках теорий двойственности, построенных на основе понятия огибающей топологической алгебры.
The theories of first type appeared later and the key example for them was the duality theory for finite groups. In this theory the category of finite groups is embedded by the operation of taking group algebra (over ) into the category of finite dimensional Hopf algebras, so that the Pontryagin duality functor turns into the operation of taking the dual vector space (which is a duality functor in the category of finite dimensional Hopf algebras). In 1973 Leonid I. Vainerman, George I. Kac, Michel Enock, and Jean Marie Schwartz built a general theory of this type for all locally compact groups. From the 1980s the research in this area was resumed after the discovery of quantum groups, to which the constructed theories began to be actively transferred. These theories are formulated in the language of C* algebras, or Von Neumann algebras, and one of its variants is the recent theory of locally compact quantum groups. One of the drawbacks of these general theories, however, is that in them the objects generalizing the concept of a group are not Hopf algebras in the usual algebraic sense. This deficiency can be corrected (for some classes of groups) within the framework of duality theories constructed on the basis of the notion of envelope of topological algebra.