Введение
Американский биохимик и креационист (1921–2013)
Дуэйн Толберт Гиш (17 февраля 1921 – 5 марта 2013) был американским биохимиком и заметной фигурой в креационистском движении. Придерживаясь концепции юной Земли, Гиш был бывшим вице-президентом Института исследований творения (ICR) и автором многочисленных публикаций по науке творения. Гиша называли "Т. Г. Хаксли креационизма" за то, что он "получал удовольствие от столкновений" в ходе формальных дебатов с известными эволюционными биологами, обычно проводимых в университетских городках, при этом пренебрегая принципами формальной полемики. В его некрологе в креационистском издании отмечалось, что "возможно, именно его манера подачи материала решала исход дела. Проще говоря, он нравился публике".
Ранние годы и образование
Гиш, родившийся в паре, родился в Уайт-Сити, штат Канзас, и был младшим из девяти детей. Он служил во Второй мировой войне, дослужившись до звания капитана, и был награжден Бронзовой звездой. В 1949 году он получил степень бакалавра наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, а в 1953 году – степень доктора философии по биохимии в Калифорнийском университете в Беркли. Он работал младшим научным сотрудником в Беркли и ассистентом профессора в Медицинском колледже Корнеллского университета в течение восемнадцати лет, после чего в 1960 году присоединился к компании Upjohn в качестве научного сотрудника.
Креационизм
Гиш, с десяти лет последователь методизма, а затем баптист-фундаменталист, верил, что повествование о сотворении мира в Книге Бытия является историческим фактом. После прочтения брошюры "Эволюция, так называемая наука" в конце 1950-х годов, Гиш пришел к убеждению, что наука предоставила опровержимые доказательства против эволюционной теории, особенно в отношении происхождения жизни, и что различные научные области предлагали подтверждающие доказательства в поддержку библейского повествования о сотворении. Он вступил в Американскую научную ассоциацию (ASA), объединение христианских ученых, ошибочно полагая, что эта организация поддерживает креационизм. Благодаря своей связи с ASA, Гиш познакомился с генетиком и креационистом Уильямом Дж. Тинклом, который в 1961 году пригласил Гиша присоединиться к новообразованной антиэволюционной группе внутри ASA. К моменту своей смерти 5 марта 2013 года Гиш занимал должность почетного старшего вице-президента в ICR.
Дебаты
Противники Гиша утверждали, что он использовал тактику быстрого темпа во время дебатов, быстро выдвигая аргументы и переключаясь с темы на тему. Эвгени Скотт, исполнительный директор Национального центра научного образования, назвала этот прием «скачкой Гиша», описывая его как ситуацию, «когда креационисту позволяют говорить 45 минут или час, обрушивая поток ошибок, которые эволюционист не имеет возможности опровергнуть в формате дебатов». Она также критиковала Гиша за то, что он не отвечал на возражения, высказанные его оппонентами. Этот термин стал использоваться в уничижительном смысле для описания подобных стилей ведения дебатов сторонниками других, как правило, маргинальных убеждений, таких как гомеопатия или теория о фальсификации высадки на Луну. Однако Гиш высказывал аналогичные обвинения в адрес своих оппонентов, особенно Кеннета Миллера. Гиш обвинил Миллера в использовании тактики «разбросанных дебатов», то есть в намеренно быстрой речи и поднятии такого количества вопросов, на которые невозможно было ответить. Гиша также критиковали за использование стандартизированной презентации во время дебатов. Проводя исследование перед дебатами с Гишем, Майкл Шермер заметил, что Гиш повторно использовал одни и те же вступительные фразы, предположения о противнике, слайды и даже шутки. Например, во время дебатов Гиш пытался доказать, что Шермер является атеистом и, следовательно, аморальным, хотя Шермер заявил, что не является атеистом и готов признать существование божественного создателя. Массимо Пиглиуччи, который пять раз участвовал в дебатах с Гишем, утверждал, что Гиш игнорировал доказательства, противоречащие его религиозным убеждениям. Роберт Шэдвальд обвинил Гиша в уклонении от аргументов с помощью сфабрикованных данных.