Введение

Место, упомянутое в Коране и, возможно, в Танахе.

Бакка (بَكَّةُ) — это место, упомянутое в суре 3 ('Āl 'Imrān), аяте 96 Корана, стих, который иногда переводится так: «Воистину, первый Дом [для поклонения], установленный для людей, был в Бакке [то есть в Мекке], благословенный и как наставление для миров». По мнению мусульманских ученых, Бакка — древнее название Мекки, самого священного города ислама. (Слово «Мекка» используется в Коране только один раз в стихе: «И Он удержал их руки от вас и ваши руки от них в [области] Мекки после того, как Он даровал вам победу над ними. И Аллах видит все, что вы делаете»). Согласно «Лисан аль-Араб» Ибн Манзура, место, где расположена Кааба и ее окрестности, было названо Баккой из-за большого скопления и стечения людей в этом районе. Арабский глагол bakka (بَكَّ) с удвоенным «k» означает тесноту, как на базаре. Его не следует путать с другим, не связанным с ним арабским глаголом bakā (بَكَىٰ) (с одинарным «k»), который является прошедшим временем глагола yabkī (يَبْكِي) — плакать.

Исламская традиция

Исламская традиция определяет Бакку как древнее название места, где находится Мекка. Это арабское слово, его этимология, как и у названия Мекка, неясна. Одно из приписываемых ему значений – «узкий», что рассматривается как описание местности, в которой расположена долина священных мест и город Мекка, окружённые горами. Широко считаясь синонимом Мекки, Бакка, как утверждается, является более конкретным ранним названием долины, в которой она находится, в то время как мусульманские ученые обычно используют это название для обозначения священной территории города, непосредственно окружающей и включающей Каабу. В Коране имя Мекка используется в , а форма Бакка – в . В южноарабском языке, распространенном в южной части Аравийского полуострова во времена Мухаммеда, буквы «б» и «м» были взаимозаменяемыми. Другие упоминания Мекки в Коране (, ) называют её Умм аль-Кура, что означает «мать всех поселений». Книга Бытия рассказывает, что Авраам дал Агарь пищу и бурдюк с водой, но у Агарь и Исмаила закончилась вода на окраине Вирсавии. Однако, повествование в Бытии больше сосредоточено на изгнании Агарь, матери Исмаила и египетской рабыни Сары (жены и сводной сестры Авраама в Бытии), Авраамом (оставшимся в Вирсавии) из-за того, что Исмаил спровоцировал Сару в день отлучения Исаака, и она отправилась в одиночку с Исмаилом, для которого позже, во время их пребывания в пустыне Фаран, она нашла египетскую жену. В отличие от арабской традиции, в Бытии говорится, что Агарь положила умирающего Исмаила под куст, а затем села на расстоянии выстрела из лука, чтобы не видеть его смерти, и когда он начал плакать, Бог призвал Агарь с небес взять Исмаила и продолжить путь, после чего открыл ей глаза, явив колодец. Исламская традиция утверждает, что из места, где Агарь положила Исмаила, забил источник, ставший известен как колодец Замзам. Название Бакка выткано в кисву – ткань, покрывающую Каабу, которую ежегодно заменяют перед хаджем.

Долина Баха

Долина Баха (Эмек ха-Бакха, ), или Долина Баха, также транслитерируемая как Бака или Бака, упоминается в Псалме 84, в следующем отрывке: Блажен муж, чья сила в Тебе; в сердце коего – пути их. Проходящие через долину Баха делают ее источником, и дождь ранний благословляет ее. Они идут от силы к силе, и предстают пред Богом на Сионе. Авторство псалма приписывается сынам Корея, левитскому роду, который регулярно исполнял музыкальные произведения для Давида и в Первом Храме. То же еврейское слово בכא (баха) связано с битвой, описанной в 2 Царств 5:23–24 и в 1 Паралипоменон 14:13–16, которая произошла в долине Рефаим, примерно в 4–7 километрах к юго-западу от современного Старого города Иерусалима. В этих повествованиях Давид, услышав шум марширующих войск в кронах деревьев баха, получает наставление вступить в бой с филистимлянами. Мусульмане рассматривают упоминание о паломничестве в долину Баха как ссылку на Мекку, подобно тому, как это представлено в Коране 3:96. Некоторые также проводят связь между фразой "делают ее местом источников" и рассказом в Книге Бытия о том, как Агарь, египтянка, получила от Бога откровение о колодце на окраине Вирсавии, предположительно на пути в Бакку. В иудаизме и христианстве существуют и другие толкования псалма. Одно из еврейских толкований основано на том, что псалом был составлен левитами, израильским племенем, которому не было выделено наследственной земли, как другим племенам, но которое, напротив, путешествовало – особенно как пастухи – между землями других племен ("Они идут от силы к силе") и имело священнические обязанности в качестве своего наследия ("каждый из них предстает пред Богом на Сионе"), принося пастбища в опустошенные земли, такие как долина деревьев баха, которая служила полем битвы между Израилем и филистимлянами. В этом толковании псалом прославляет племя Левия и восхваляет их священническое наследие ("чья сила в Тебе") в отличие от наследования земли. Другая еврейская интерпретация утверждает, что псалом – это празднование паломничества в Храм (в то время, Первый Храм), и что псалмопевец стремится быть в Храме – в Присутствии Бога – и описывает этапы пути в Иерусалим, где он находится. По пути паломники могли проходить через долину Баха, которая может быть синонимом долины Рефаим, поскольку, согласно 2 Царств 5:22–24, в этой долине растут деревья баха. Здесь фраза "и дождь ранний благословляет ее" относится к началу зимы в регионе Израиля – первым дождям, что позволяет предположить, что паломничество совершается во время праздника Суккот, когда возносятся молитвы о дожде. Если это так, то псалом может быть основан на Псалме 122, который также традиционно считается псалмом о паломничестве в Иерусалим на Суккот и приписывается Давиду. Другая интерпретация, используемая как евреями, так и христианами, связывает псалом с Псалмами 42–43, которые также приписываются сынам Корея. В этих ранних псалмах они рассматриваются как скорбь по удаленности от Сиона и в присутствии врагов, которые насмехаются над псалмопевцем за его удаленность от Сиона и отвержение Богом, а также как плач о слабости души, лишенной веры. В связи с Псалмом 84 тот же псалмопевец восхваляет присутствие Бога в Сионе и также стремится быть там. Находясь вдали, он пишет о паломничестве обратно в Иерусалим, где могут встретиться сухие и пустынные места, такие как долина Баха, но они будут освещены паломниками и рассматриваться как источники; находя убежище в трудностях – дожди являются ответом Бога через веру в трудные времена. После паломничества паломники собираются в присутствии Бога, где возносятся молитвы. Тем не менее, многие евреи и христиане используют альтернативный перевод слова "баха" как "слезы", который практиковался со времен греческих переводов и продолжается в латинских и английских переводах. В отличие от בכה (bakhah), которое переводится как "плакать", בכא (bakha) переводится как "слезы", как библейский еврейский эквивалент общему современному еврейскому слову для слез, דמעות (dema'oth). Это сохраняется и в современных переводах, которые опираются на масоретский текст псалма, в том числе и не на английском языке. Название עמק הבכא (Эмек ха-Бакха) также используется для слабо связанной с ним Долины слез, расположенной на Голанских высотах, которая получила свое название во время войны Йом-Киппур. Слово Баха (Библейский иврит: *𐤁𐤊𐤀 ) произносится с конечным ударением, в отличие от Бакки, которое произносится с предпоследним ударением. Хотя и Баха, и Бакка имеют семитское происхождение, они состоят из разных букв абджада: b kh ' (Бет Каф Алеф) для иврита и b k h (Бет Каф Хе) для арабского. Баха, как правило, упоминается только дважды во всем библейском иврите; оба случая, один из которых множественного числа (הַבְּכָאִים , habekha'im), датируются одной и той же эпохой и тесно связаны с землей Израиля, в то время как Бакка является хапакс легоменом в Коране, который напрямую связан с местоположением в бронзовом веке, традиционно расположенным в южной части Хиджаза. Дословный перевод – "Долина Баха", хотя переводы на библейский греческий предполагали, что это похожее по звучанию слово בכה ("bakhah") – "плакать", и перевели его как ἐν τῇ κοιλάδι τοῦ κλαυθμῶνος ("Долина скорби", "Долина плача").

Ревизионистские и критические взгляды на источники

Том Холланд и Патрисия Кроун, оба ревизионистских исследователя ранней исламской истории, предполагают, что Мекка и Бакка могут быть не просто различными вариантами написания одного и того же места, как это обычно считают исторические и современные исламские авторы, а скорее Бакка располагалась в другом регионе. Холланд в своей книге 2012 года «В тени меча» утверждает, что Бакка должна была находиться где-то вблизи южной границы Византийской империи, указывая на отсутствие упоминаний о Мекке до ислама в византийских источниках о Хиджазе, упоминания в Коране о византийских военных экспедициях, а также на то, что коранические образы (например, описание мушриков, владеющих скотом, виноградниками, оливковыми и гранатовыми садами) сильно отличаются от пустынных ландшафтов Мекки и больше соответствуют влажному региону Леванта. Хотя он признает невозможность точного определения местоположения Бакки в ранней исламской истории, позже он выдвигает предположение, что регион Мамре может быть вероятным местом, расположенным в настоящее время на Западном берегу. Он определяет Мамре как древний арабский паломнический центр, ссылаясь на описание несторианского хрониста середины VII века, которое перекликается с кораническим повествованием. Он также предлагает переосмыслить Maqam Ibrahim – два слова, упоминаемые в Коране вместе с Баккой, которые обычно переводятся как «место, где стоял Авраам», – не как камень, как это принято в исламской традиции, а как намек на возможное расположение Бакки в Леванте. Другая теория, получившая название «теории Мекки – Петры» или просто «теории Петры» благодаря работам Дэна Гибсона, предполагает, что первоначальным местом расположения Бакки была Петра – исторический город, находившийся в Аравии Петрейской, также расположенной в Леванте, а не в современном местоположении Мекки. Ключевым аргументом этой теории является то, что направление киблы ранних мечетей более точно указывает на Петру, чем на Мекку. Однако другие исследователи оспаривают возможность сравнения современных расчетов направления киблы с направлением киблы ранних мечетей, утверждая, что ранние мусульмане не могли точно определить направление на Мекку, и поэтому кажущаяся ориентация некоторых ранних мечетей на Петру может быть случайной.