Мүмкіндігі шектеулі адамды стерилизациялауға қатысты сот шешімі: E (ханым) v Eve ісі
E (Mrs) v Eve
Канада Жоғарғы Сотының «E (ж.) v Eve» ісі (1986) – мүгелігі бар қызды стерилизациялауға ананың рұқсатын алу туралы маңызды шешім. Прокси-келісім, емдеусіз медициналық процедуралар.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
E (Mrs) v Eve, [1986] 2 S. C. R. 388 – Канада Жоғарғы Сотының анасының мүгедек қызын стерильдеуге соттың келісімін алу туралы өтініші бойынша шығарған шешімі. Бұл, ақыл-ой қабілеті шектеулі адамдарға қатысты, өкілдік келісім арқылы жасалатын, емдеу мақсатында емес медициналық араласуларға байланысты Канада құқығындағы маңызды және үлгі боларлық іс.
E (Mrs) v Eve, [1986] 2 S. C. R. 388 is a judgment by the Supreme Court of Canada regarding a mother's request for the consent of the court to have her disabled daughter sterilized. This was a landmark case which is influential in Canadian legal decisions involving proxy consented, non therapeutic medical procedures performed on people of diminished mental capacity.
Іс
Ева 24 жастағы әйел, "ауыр экспрессивті афазиядан" зардап шегіп, кем дегенде "жеңіл немесе орташа деңгейде дамудан қалып қойған", оқу дағдылары шектеулі болған. Ол аптаның көп бөлігін психикалық мүмкіндігі шектеулі ересектерге арналған мектепте өткізіп, демалыс күндері анасының үйіне қайтатын. Еваға күтім жасайтын орталықтың қызметкерлері оның да мүгедек болған бір ер адаммен жақын қарым-қатынас орнатқанын байқап, алаңдады. Сонымен қатар, анасы Еваның бейкүнә түрде жүкті болып қалуы мүмкін деген уайымда да болды. Оның мүгедектігі "неке туралы түсінікке" немесе "жыныстық қатынас, жүктілік және бала туу арасындағы байланыс" түсінуге кедергі келтіретін, сондай-ақ аналық міндеттерді атқаруға қабілетсіз еді.
Eve was a 24 year old woman suffering from "extreme expressive aphasia" and was at least "mildly to moderately developmentally delayed" with learning skills at a limited level. She spent the week at a school for adults with mental disabilities, and went back to her mother's home on the weekends. Administrators at Eve's care facility noticed that she was developing a close relationship with a male resident, also disabled, and became concerned. Mrs. E, also, was concerned that Eve might innocently become pregnant. Her disability prevented her from understanding the concept of marriage or the "consequential relationship between intercourse, pregnancy and birth," and she would be unable to carry out the necessary duties of motherhood.
Қаулы
Алайда Канаданың Жоғарғы соты Еваның пайдасына шешім шығарып, Е. ханымның стерилизация процедурасын жүргізуге рұқсат беру туралы өтінішін бірауызды түрде қабылдамады. Канаданың Жоғарғы сотының пікірі бойынша, "төтенше жағдайларды қоспағанда, келісімсіз хирургиялық араласу көбінесе дене күші қолдану болып саналады, [және] процедураның қажеттілігін дәлелдеу міндеті оны жасауға ұсынушыларға жүктелетіні айқын. Мұндай процедураларды жүргізу кезінде сот өте сақтықпен әрекет етуі керек; әйтпесе, бұл психикалық мүмкіндігі шектеулі адамдарды қанауға жол ашады, [ол] шағымды қанағаттандырып, бастапқы соттың шешімін қалпына келтіреді", ол өтінішті қабылдамаған еді.
The Supreme Court of Canada, however, ruled in favour of Eve, and unanimously rejected Mrs. E.'s request for authorization to perform a sterilization procedure. The opinion of the Supreme Court of Canada was that "barring emergency situations, a surgical procedure without consent ordinarily constitutes battery, [and] it will be obvious that the onus of proving the need for the procedure is on those who seek to have it performed In conducting these procedures, it is obvious that a court must proceed with extreme caution; otherwise it would open the way for abuse of the mentally incompetent, [they] would allow the appeal and restore the decision" of the original court, which had rejected the petition.