Психикалық денсаулық заңы
-
Міндетті жатып емдеу
Міндетті жату. Ауыр психикалық аурулары бар адамдарды психиатриялық ауруханаға күштеп жатқызу заңдық процедурасы. Қоғамда амбулаторлық емдеу де қолданылады.
-
Қамқоршылық және заңдық өкілдік
АҚШ заңнамасында қамқорлық – қабілетсіздікке байланысты жеке немесе қаржылық істерді басқару үшін сот тағайындаған қорғаншылық. Қамқор атанған адамның құқықтары.
-
Қоғамда психикалық денсаулық пациенттерін бақылаудың заңдық құқығы
Мәдени денсаулық пациенттерін бақылаудың заңдық құқығы. Амбулаториялық міндеттеме (AOT) – емдеу жоспарына қатысуды талап ететін сот тәртібі. Денсаулық сақтау.
-
Антонин Скалия: АҚШ Жоғарғы Сотының танымал судьясы
Антонин Скалия – АҚШ Жоғарғы Сотының бұрынғы судьясы (1986-2016). Әйелдердің бала тудыру құқығына қатысты Roe v. Wade ісіне сын көзбен қараған.
-
1992 жылғы Planned Parenthood v. Casey ісі және аборт құқығы
Planned Parenthood v. Casey (1992) АҚШ Жоғарғы Сотының аборт құқығын бекіткен маңызды шешімі. 2022 жылы Dobbs ісімен күшін жойды. Аборт, конституция, құқықтар.
-
Грисволд і Коннектикут: Құпиялылық құқығы туралы АҚШ Жоғарғы Сотының шешімі
АҚШ Жоғарғы Сотының 1965 жылғы маңызды шешімі: Некедегілердің контрацепция құқығы конституциямен қорғалады. Жеке өмірге қатысты құқықтарды орнықтырды.
-
Дент против Вирджиния штаты: Медициналық лицензиялау және Конституциялық құқықтар
Dent v. West Virginia ісі (1889) АҚШ Жоғарғы Сотының дәрігерлер лицензиялау және штат заңдарына қатысты маңызды шешімі. Дәрігерлік тәжірибе, білім беру талаптары.
-
1927 жылғы АҚШ Жоғарғы Сотының мәжбүрлі стерилизация ісі
АҚШ Жоғарғы Сотының 1927 жылғы Buck v. Bell ісі: мүгедектік бойынша мәжбүрлі стерилизация конституциялық деп танылды. Кейіннен бұл шешім сынға ұшырады.
-
Қылмыстық психиатрия және құқықтық аспектілер
🧠Қылмыстық психиатрия: құқық және психиатрияның байланысы. Сотқа сараптама, қылмыскерлерге ем-дом, сотқа қабілеттілікті анықтау қызметтері.⚖️
-
Кэрри Бак ісі: Мәжбүрлі стерилизация және АҚШ Жоғарғы Соты
Кэрри Бак - АҚШ Жоғарғы Сотының «Бак против Белл» ісіндегі шағымданушы. Ол "ақыл-есі кем" деп танылып, мәжбүрлі стерилизациядан өтті. Эвгеника бағдарламасы.
-
Психик денсаулық саласындағы заңнама
Психикалық денсаулық заңнамасы: жұмыс, сақтандыру, тұрғын үй, білім беру, емдеу құқығы, сот ісіндегі мәселелерді қамтиды. АҚШ-тың Мүгеделіктер заңына шолу.
-
Стумп против Спаркман: Сотрудничество судьи и стерилизация несовершеннолетней
Stump v. Sparkman ісі (1978) – АҚШ Жоғарғы Сотының сот иммунитеті жөніндегі маңызды шешімі. Бұл жағдай, жасөспірімнің рұқсатысыз стерилизациясына қатысты дауды қарастырады.
-
Калифорния штатының психиатриялық мәжбүрлеу заңнамасы
Калифорния заңы: психиатриялық уақытша ұстау. LPS заңы (1967) психикалық денсаулық мекемелеріне міндетті түрде жатқызу шарттарын реттейді.
-
Интеллектуальды мүгежделік бойынша дискриминация ісі: Cleburne Living Center қарсы Cleburne қаласы
АҚШ Жоғарғы Сотының 1985 жылғы шешімі: Cleburne Living Center ісі, зиякерлік мүмкіндігі шектеулі адамдарға қатысты кемсітушілікке қарсы күрес. Тең құқықтар қорғалынды.
-
Голдберг против Келли ісі: әлеуметтік жәрдемақы алушылардың құқықтары
Goldberg v. Kelly ісі: АҚШ Конституциясының 14-ші түзетуіне сәйкес, әлеуметтік жәрдемақыдан айырылған азаматтарға дәлелді тыңдау өткізу қажет. Әділ шешім, куәгерлерді тексеру құқығы бар.
-
Ақыл-есі кемтілдігі және өлім жазасы: «Аткинс против Вирджиния» ісінің мәні
АҚШ Жоғарғы Сотының Atkins v. Virginia ісі, зиякерлік кемістігі бар адамдарды өлім жазасынан босату туралы шешімді қарастырады. IQ 70-75 аралығындағыларға қосымша дәлелдер қажет.
-
Арлингтон округі мен Уайт ісі: бір жынысты серіктерге медициналық сақтандыруға қатысты шешім
Арлингтон округі і White ісі: Вирджиния Жоғарғы Сотының шешімі, бір жынысты әріптестерге арналған медициналық сақтандыруды шектеді. Құқықтық мәселелер мен сот шешімі.
-
Крузан ісі: Өмірді тоқтату құқығы және сот шешімі
Cruzan ісі (1990): АҚШ Жоғарғы Сотының өмірді сақтау шараларын тоқтату құқығы туралы маңызды шешімі. Алдын ала денсаулық сақтау директивалары жасалды.
-
«По v. Уллман» ісі: Контрацепцияға қатысты заңға шағымданудың алғашқы әрекеті
Poe v. Ullman ісі (1961): АҚШ Жоғарғы Соты абортқа қарсы заңға наразылық білдіргендердің талаптарын қабылдамады. Заң күшін жойған жоқ, сотқа шағымдануға негіз жоқ деп шешті.
-
1972 жылғы «Эйзенштадт против Бэрд» ісі: Некесіздердің контрацепция құқығы
АҚШ Жоғарғы Сотының 1972 ж. Eisenstadt v. Baird ісі, үйленбегендердің контрацепция құқығын бекітті. Теңдік принципін бұзушы Массачусетс заңы жойылды.
-
Lynne A. Battaglia
-
Сексуалды зорлық-зомбылық жасаған қылмыскерлерді мәжбүрлеп ұстау туралы заңдар
Сексуалды зорлық-зомбылық жасаған қылмыскерлерді соттан кейін де қамауға алу туралы АҚШ заңдары. Психикалық бұзылулары бар адамдар қауіпті деп танылса, олар ұзақ мерзімге қамалуы мүмкін.
-
Ақе ісі: Төртінші түзетуге қатысты психиатрлық сараптама құқығы
АҚШ Жоғарғы Сотының Ake v. Oklahoma ісі (1985) – кедей қылмыскерге психиатрлық саралауды қамтамасыз ету, сот процесіне қабілеттілігін анықтау туралы маңызды шешім.
-
Мұт ісі: Инцест және ата-ана құқықтарын жоғалту туралы сот шешімі
Ішкі туыстыққа қатысты АҚШ сотының Muth v. Frank ісі бойынша шешімі. Lawrence v. Texas үкіміне қарамастан, habeas corpus талабы қабылданбады. Құқықтық жағдайды қарастырыңыз.
-
Шлоэндорф ісі: Науқастың келісімінсіз жасалған медициналық араласу жағдайы
Schloendorff v. New York Hospital ісі (1914) АҚШ құқығында жауапкершілік принциптерін белгіледі. Науқастың келісімінсіз жасалған отау туралы маңызды сот шешімі.
-
Құқықтық іс-қимылдарға қабілеттілік және жауапкершілік шарттары
Құқықтық іс-қимылдардағы қабілеттілік, жауапкершілік шарттары, психикалық жағдайлар. Қазақстандағы заң жүйесіндегі құзыреттілік туралы маңызды ақпарат.
-
Ақыл-саулығы сақталмайтын адамдар құқығын қорғау трибуналы
Ағылшындағы Психикалық денсаулық трибуналы – 1983 жылғы психикалық денсаулық заңы бойынша ұсталғандардың құқықтарын қорғайтын тәуелсіз орган. Шағымдарды қарастырады.
-
Ходжсонға қарсы Миннесота ісі: Жастардың аборт жасау құқығы және екі ата-ананың хабардар ету талабы
АҚШ Жоғарғы Сотының Hodgson v. Minnesota ісі (1990) жасөспірімдердің аборт жасау үшін екі ата-анасынан рұқсат алу талабын қарастырды. Соттан тыс шешім де қарастырылды.
-
Мүмкіндігі шектеулі адамды стерилизациялауға қатысты сот шешімі: E (ханым) v Eve ісі
Канада Жоғарғы Сотының «E (ж.) v Eve» ісі (1986) – мүгелігі бар қызды стерилизациялауға ананың рұқсатын алу туралы маңызды шешім. Прокси-келісім, емдеусіз медициналық процедуралар.
-
Қолдануға келмейтін медициналық араласу және оның салдары
Медициналық көмек келісімсіз жүргізілуі: заңдық негіздер, психиатриялық ем, сот шешімдері, қауіпті жағдайлар. Құқықтық аспектілерді қарастырады.
-
Луиза Стриттматер өсиеті және психикалық қабілетсіздік ісі
Луиза Стриттматер мұрасы ісі (1947) феминист ұйымына қалдырылған мүліктің заңдық дауы мен психикалық денсаулық сауалдарын қарастырады.
-
Мүгедек әйелдің серігіне қамқорлық құқығын беру туралы іс
Міннесотадағы сот шешімі: мүгедек лезбиянканың серігі заңды қамқор ретінде танылды. Құқықтық күрес, отбасылық дау, ЛГБТ+ құқықтары – маңызды жағдай.
-
Онтарио психикалық денсаулық сақтау заңы
Онторионың психикалық денсаулық заңы: міндетті емдеу, қауымдастық бағдарламалар, полицияның құқықтары және шұғыл жағдайларда психиатрлық көмек туралы ақпарат.
-
Кендра заңы: психиатриялық көмек және мәжбүрлеп емдеу
Кендра заңы (1999, Нью-Йорк) – психиатриялық күтімге мәжбүрлеу туралы. Сот шешімімен амбулаторлық ем, 72 сағатқа жабу мүмкіндігі. АҚШ психикалық денсаулық заңнамасы.
-
АҚШ Жоғары Сотындағы штаттар аралық қозғалыс және әлеуметтік жәрдемақы дауы
АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды «Саэнц против Роу» ісі, штаттар арасында еркін жүру құқығын және азаматтардың штат таңдауын қарастырды. Конституциялық негіздері зерттелді.
-
Вашингтон против Глюксберга: АҚШ Жоғарғы Сотының шешімі және өз-өліміне көмек көрсету мәселесі
АҚШ Жоғарғы Сотының Washington v. Glucksberg ісі (1997) көмектесілген өлімге конституциялық құқық жоқ екенін анықтады. Қарсы пікірлер мен сот шешімі туралы біліңіз.
-
Hawker v. New York
-
New York City Transit Authority v. Beazer
-
Alberta Eugenics Board
-
Leilani Muir
-
Arkansas Department of Human Services v. Ahlborn
-
Special Commitment Center
-
Clark v. Arizona