Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Французский математик и физик (1781–1840)
French mathematician and physicist (1781–1840)
Барон Симеон Денис Пуассон FRS FRSE (si.me.ɔ̃ də.ni pwa.sɔ̃; 21 июня 1781 – 25 апреля 1840) — французский математик и физик, работавший в области статистики, комплексного анализа, уравнений в частных производных, вариационного исчисления, аналитической механики, электричества и магнетизма, термодинамики, упругости и гидродинамики. Кроме того, он предсказал пятно Араго в своей попытке опровергнуть волновую теорию Огюстена Жана Френеля.
Baron Siméon Denis Poisson FRS FRSE (si. me.ɔ̃ də. ni pwa. sɔ̃; 21 June 1781 – 25 April 1840) was a French mathematician and physicist who worked on statistics, complex analysis, partial differential equations, the calculus of variations, analytical mechanics, electricity and magnetism, thermodynamics, elasticity, and fluid mechanics. Moreover, he predicted the Arago spot in his attempt to disprove the wave theory of Augustin Jean Fresnel.
Биография
Пуассон родился в Питвие, в департаменте Луар и Шер во Франции, сыном Симеона Пуассона, офицера французской армии. В 1798 году он поступил в Политехническую школу в Париже, став лучшим в своем году, и сразу же начал привлекать внимание профессоров, которые предоставили ему свободу выбора направления обучения. В последний год учебы, менее чем через два года после поступления, он опубликовал два мемуара: один о методе исключения Этьена Безу, другой – о числе интегралов уравнения с конечными разностями. Эта работа произвела такое впечатление, что ему разрешили окончить школу в 1800 году без сдачи выпускного экзамена. Последний из мемуаров был рассмотрен Сильвестром Франсуа Лакруа и Адриеном Мари Лежандром, которые рекомендовали его публикацию в «Recueil des savants étrangers» – беспрецедентная честь для восемнадцатилетнего юноши. Этот успех немедленно открыл Пуассону двери в научные круги. Жозеф Луи Лагранж, лекции которого по теории функций он посещал в Политехнической школе, рано заметил его талант и стал его другом. Между тем, Пьер Симон Лаплас, по стопам которого пошел Пуассон, относился к нему почти как к сыну. Остаток своей карьеры, до самой смерти в Сё близ Парижа, он посвятил написанию и публикации многочисленных работ, а также исполнению обязанностей, связанных с многочисленными преподавательскими должностями, на которые он последовательно назначался. В 1822 году он был избран иностранным почётным членом Американской академии искусств и наук, а в 1823 году – иностранным членом Королевской шведской академии наук. Июльская революция 1830 года угрожала ему лишением всех его наград, но Франсуа Жан Доминику Араго умело предотвратил этот позор для правительства Луи-Филиппа. В то время как совет министров замышлял его «отстранение», Араго организовал для него приглашение на ужин в Королевский дворец, где он был тепло и радушно принят гражданином-королем, который «вспомнил» о нём. После этого его понижение в должности стало невозможным, и семь лет спустя он был возведён в ранг пэра Франции, не по политическим мотивам, а как представитель французской науки. Список работ Пуассона, составленный им самим, приводится в конце биографии Араго. Возможно лишь краткое упоминание наиболее важных из них. Его величайшие заслуги перед наукой были связаны с применением математики к физике. Пожалуй, самыми оригинальными и, безусловно, наиболее влиятельными были его мемуары по теории электричества и магнетизма, которые фактически создали новое направление математической физики.
Poisson was born in Pithiviers, Loiret district in France, the son of Siméon Poisson, an officer in the French army. In 1798, he entered the École Polytechnique in Paris as first in his year, and immediately began to attract the notice of the professors of the school, who left him free to make his own decisions as to what he would study. In his final year of study, less than two years after his entry, he published two memoirs, one on Étienne Bézout's method of elimination, the other on the number of integrals of a finite difference equation and this was so impressive that he was allowed to graduate in 1800 without taking the final examination,. The latter of the memoirs was examined by Sylvestre François Lacroix and Adrien Marie Legendre, who recommended that it should be published in the Recueil des savants étrangers, an unprecedented honor for a youth of eighteen. This success at once procured entry for Poisson into scientific circles. Joseph Louis Lagrange, whose lectures on the theory of functions he attended at the École Polytechnique, recognized his talent early on, and became his friend. Meanwhile, Pierre Simon Laplace, in whose footsteps Poisson followed, regarded him almost as his son. The rest of his career, until his death in Sceaux near Paris, was occupied by the composition and publication of his many works and in fulfilling the duties of the numerous educational positions to which he was successively appointed. in 1822 a Foreign Honorary Member of the American Academy of Arts and Sciences, and in 1823 a foreign member of the Royal Swedish Academy of Sciences. The revolution of July 1830 threatened him with the loss of all his honours; but this disgrace to the government of Louis Philippe was adroitly averted by François Jean Dominique Arago, who, while his "revocation" was being plotted by the council of ministers, procured him an invitation to dine at the Palais Royal, where he was openly and effusively received by the citizen king, who "remembered" him. After this, of course, his degradation was impossible, and seven years later he was made a peer of France, not for political reasons, but as a representative of French science.) A list of Poisson's works, drawn up by himself, is given at the end of Arago's biography. All that is possible is a brief mention of the more important ones. It was in the application of mathematics to physics that his greatest services to science were performed. Perhaps the most original, and certainly the most permanent in their influence, were his memoirs on the theory of electricity and magnetism, which virtually created a new branch of mathematical physics.
Электричество и магнетизм
Когда восемнадцатый век подошел к концу, человеческое понимание электростатики приблизилось к зрелости. Бенджамин Франклин уже установил понятие электрического заряда и закон сохранения заряда; Шарль Огюстен де Кулон сформулировал свой закон обратных квадратов для электростатики. В 1777 году Жозеф Луи Лагранж ввел понятие потенциальной функции, которую можно использовать для вычисления гравитационной силы протяженного тела. В 1812 году Пуассон перенял эту идею и получил соответствующее выражение для электричества, связывающее потенциальную функцию с плотностью электрического заряда. Работа Пуассона по теории потенциала вдохновила Джорджа Грина на написание статьи 1828 года «О применении математического анализа к теориям электричества и магнетизма». В 1820 году Ханс Кристиан Эрстед продемонстрировал возможность отклонения магнитной стрелки при замыкании или размыкании электрической цепи поблизости, что привело к наплыву опубликованных работ, пытающихся объяснить это явление. Закон Ампера и закон Био-Савара были быстро выведены. Так родилась наука об электромагнетизме. В это же время Пуассон исследовал явление магнетизма, хотя и настаивал на рассмотрении электричества и магнетизма как отдельных явлений. В 1826 году он опубликовал два мемуара о магнетизме. К 1830-м годам основным исследовательским вопросом в изучении электричества был вопрос о том, является ли электричество жидкостью или жидкостями, отличными от материи, или же это просто сила, действующая на материю подобно гравитации. Кулон, Ампер и Пуассон считали, что электричество – это жидкость, отличная от материи. В своих экспериментальных исследованиях, начиная с электролиза, Майкл Фарадей стремился доказать обратное. Фарадей полагал, что электричество является частью материи.
As the eighteenth century came to a close, human understanding of electrostatics approached maturity. Benjamin Franklin had already established the notion of electric charge and the conservation of charge; Charles Augustin de Coulomb had enunciated his inverse square law of electrostatics. In 1777, Joseph Louis Lagrange introduced the concept of a potential function that can be used to compute the gravitational force of an extended body. In 1812, Poisson adopted this idea and obtained the appropriate expression for electricity, which relates the potential function to the electric charge density Poisson's work on potential theory inspired George Green's 1828 paper, An Essay on the Application of Mathematical Analysis to the Theories of Electricity and Magnetism. In 1820, Hans Christian Ørsted demonstrated that it was possible to deflect a magnetic needle by closing or opening an electric circuit nearby, resulting in a deluge of published papers attempting to explain the phenomenon. Ampère's law and the Biot Savart law were quickly deduced. The science of electromagnetism was born. Poisson was also investigating the phenomenon of magnetism at this time, though he insisted on treating electricity and magnetism as separate phenomena. He published two memoirs on magnetism in 1826. By the 1830s, a major research question in the study of electricity was whether or not electricity was a fluid or fluids distinct from matter, or something that simply acts on matter like gravity. Coulomb, Ampère, and Poisson thought that electricity was a fluid distinct from matter. In his experimental research, starting with electrolysis, Michael Faraday sought to show this was not the case. Electricity, Faraday believed, was a part of matter.
Оптическая
Пуассон был членом академической "старой гвардии" в Королевской академии наук Института Франции, убежденно придерживавшейся корпускулярной теории света и скептически относившейся к волновой теории как альтернативе. В 1818 году Академия объявила дифракцию темой для конкурсной работы. Один из участников, инженер-строитель и оптик Огюстен Жан Френель представил диссертацию, объясняющую дифракцию на основе анализа принципа Гюйгенса-Френеля и эксперимента Янга с двумя щелями. Пуассон тщательно изучил теорию Френеля и искал способ опровергнуть её. Ему показалось, что он обнаружил ошибку, когда он показал, что теория Френеля предсказывает яркое пятно на оптической оси в тени круглого препятствия, заслоняющего точечный источник света, в то время как корпускулярная теория предсказывает полную темноту. Пуассон утверждал, что это абсурдно и модель Френеля неверна. (Такое пятно нелегко заметить в обычных условиях, поскольку большинство повседневных источников света не являются достаточно точечными.) Председатель комитета, Доминик Франсуа Жан Араго, провел эксперимент. Он прикрепил металлический диск диаметром 2 мм к стеклянной пластине с помощью воска. К всеобщему удивлению, он наблюдал предсказанное яркое пятно, что подтвердило волновую модель. Френель выиграл конкурс. После этого корпускулярная теория света была отвергнута, но возродилась в двадцатом веке в другом виде – в форме волново-частичного дуализма. Араго позже отметил, что дифракционное яркое пятно (которое впоследствии стало известно как пятно Араго и пятно Пуассона) было впервые замечено Жозефом Николасом Делилем за столетие до этого.
Poisson was a member of the academic "old guard" at the Académie royale des sciences de l'Institut de France, who were staunch believers in the particle theory of light and were skeptical of its alternative, the wave theory. In 1818, the Académie set the topic of their prize as diffraction. One of the participants, civil engineer and opticist Augustin Jean Fresnel submitted a thesis explaining diffraction derived from analysis of both the Huygens–Fresnel principle and Young's double slit experiment. Poisson studied Fresnel's theory in detail and looked for a way to prove it wrong. Poisson thought that he had found a flaw when he demonstrated that Fresnel's theory predicts an on axis bright spot in the shadow of a circular obstacle blocking a point source of light, where the particle theory of light predicts complete darkness. Poisson argued this was absurd and Fresnel's model was wrong. (Such a spot is not easily observed in everyday situations, because most everyday sources of light are not good point sources.) The head of the committee, Dominique François Jean Arago, performed the experiment. He molded a 2 mm metallic disk to a glass plate with wax. To everyone's surprise he observed the predicted bright spot, which vindicated the wave model. Fresnel won the competition. After that, the corpuscular theory of light was dead, but was revived in the twentieth century in a different form, wave particle duality. Arago later noted that the diffraction bright spot (which later became known as both the Arago spot and the Poisson spot) had already been observed by Joseph Nicolas Delisle a century earlier.
Чистая математика и статистика
В чистой математике наиболее важными работами Пуассона были его серия мемуаров о определенных интегралах и его обсуждение рядов Фурье, последнее подготовило почву для классических исследований Питера Густава Лежена Дирихле и Бернарда Римана на ту же тему; эти работы можно найти в Журнале Политехнической школы с 1813 по 1823 год и в Мемуарах Академии за 1823 год. Он также изучал интегралы Фурье. В 1829 году Пуассон опубликовал статью об упругих телах, которая содержала формулировку и доказательство частного случая того, что впоследствии стало известно как теорема о расходимости.
In pure mathematics, Poisson's most important works were his series of memoirs on definite integrals and his discussion of Fourier series, the latter paving the way for the classic researches of Peter Gustav Lejeune Dirichlet and Bernhard Riemann on the same subject; these are to be found in the Journal of the École Polytechnique from 1813 to 1823, and in the Memoirs de l'Académie for 1823. He also studied Fourier integrals. In 1829, Poisson published a paper on elastic bodies that contained a statement and proof of a special case of what became known as the divergence theorem.
Аналитическая механика и исчисление вариаций
Основанный в основном Леонардом Эйлером и Джозефом Луи Лагранжем в восемнадцатом веке, исчисление вариаций получило дальнейшее развитие и нашло новые применения в девятнадцатом. Пусть где Тогда функция экстремизируется, если она удовлетворяет уравнениям Эйлера — Лагранжа. Но если функция зависит от производных высшего порядка, то есть, если , то она должна удовлетворять уравнению Эйлера — Пуассона. Traité de mécanique Пуассона (2 тома, 8vo, 1811 и 1833) была написана в стиле Лапласа и Лагранжа и долгое время оставалась стандартным трудом. Очевидно, операция антикоммутирует. Более точно, .
Founded mainly by Leonhard Euler and Joseph Louis Lagrange in the eighteenth century, the calculus of variations saw further development and applications in the nineteenth. Letwhere Then is extremized if it satisfies the Euler–Lagrange equationsBut if depends on higher order derivatives of , that is, if then must satisfy the Euler–Poisson equation,Poisson's Traité de mécanique (2 vols. 8vo, 1811 and 1833) was written in the style of Laplace and Lagrange and was long a standard work.</blockquote>Evidently, the operation anti commutes. More precisely, .
Механика континуума и потоки жидкости
В 1821 году, используя аналогию с упругими телами, Клод Луи Навье пришел к основным уравнениям движения вязких жидкостей, которые теперь известны как уравнения Навье — Стокса. В 1829 году Пуассон независимо получил тот же результат. Джордж Габриэль Стокс вывел их заново в 1845 году, используя механику сплошных сред. Пуассон, Огюстен Луи Коши и Софи Жермен были главными вкладчиками в теорию упругости в девятнадцатом веке. Для решения задач часто применялся вариационное исчисление. В начале 1800-х годов Пьер Симон де Лаплас разработал сложную, хотя и спекулятивную, теорию газов, основанную на устаревшей калорийной теории тепла, к которой более молодые ученые, такие как Пуассон, относились с меньшим доверием. Успехом Лапласа стала его коррекция формулы Ньютона для скорости звука в воздухе, дающая удовлетворительные результаты при сравнении с экспериментальными данными. Формула Ньютона — Лапласа использует удельные теплоемкости газов при постоянном объеме и постоянном давлении. В 1823 году Пуассон повторил работу своего учителя и достиг тех же результатов, не прибегая к сложным гипотезам, ранее использовавшимся Лапласом. Кроме того, используя газовые законы Роберта Бойля и Жозефа Луи Гей-Люссака, Пуассон получил уравнение для газов, испытывающих адиабатические изменения, а именно , где – давление газа, – его объем и .
In 1821, using an analogy with elastic bodies, Claude Louis Navier arrived at the basic equations of motion for viscous fluids, now identified as the Navier–Stokes equations. In 1829 Poisson independently obtained the same result. George Gabriel Stokes re derived them in 1845 using continuum mechanics. Poisson, Augustin Louis Cauchy, and Sophie Germain were the main contributors to the theory of elasticity in the nineteenth century. The calculus of variations was frequently used to solve problems. During the early 1800s, Pierre Simon de Laplace developed a sophisticated, if speculative, description of gases based on the old caloric theory of heat, to which younger scientists such as Poisson were less committed. A success for Laplace was his correction of Newton's formula for the speed of sound in air that gives satisfactory answers when compared with experiments. The Newton–Laplace formula makes use of the specific heats of gases at constant volume and at constant pressure In 1823 Poisson redid his teacher's work and reached the same results without resorting to complex hypotheses previously employed by Laplace. In addition, by using the gas laws of Robert Boyle and Joseph Louis Gay Lussac, Poisson obtained the equation for gases undergoing adiabatic changes, namely , where is the pressure of the gas, its volume, and .
Взаимодействие с Эваристом Галуа
После того, как политический активист Эварист Галуа вернулся к математике после исключения из École Normale, Пуассон попросил его представить свою работу по теории уравнений, что тот и сделал в январе 1831 года. В начале июля Пуассон заявил, что работа Галуа "непостижима", но посоветовал Галуа "опубликовать все свои труды, чтобы составить окончательное мнение". Отчет Пуассона был написан до ареста Галуа 14 июля, однако дошел до Галуа в тюрьме лишь в октябре. Учитывая его характер и обстоятельства того времени, неудивительно, что Галуа категорически отказался публиковать свои работы через академию и вместо этого решил издать их частным образом через своего друга Огюста Шевалье. Тем не менее, Галуа не проигнорировал совет Пуассона. Он начал собирать все свои математические рукописи, еще находясь в тюрьме, и продолжал совершенствовать свои идеи вплоть до освобождения 29 апреля 1832 года, после чего его каким-то образом уговорили принять участие в дуэли, которая оказалась роковой.
After political activist Évariste Galois had returned to mathematics after his expulsion from the École Normale, Poisson asked him to submit his work on the theory of equations, which he did January 1831. In early July, Poisson declared Galois' work "incomprehensible," but encouraged Galois to "publish the whole of his work in order to form a definitive opinion." While Poisson's report was made before Galois' 14 July arrest, it took until October to reach Galois in prison. It is unsurprising, in the light of his character and situation at the time, that Galois vehemently decided against publishing his papers through the academy and instead publish them privately through his friend Auguste Chevalier. Yet Galois did not ignore Poisson's advice. He began collecting all his mathematical manuscripts while still in prison, and continued polishing his ideas until his release on 29 April 1832, after which he was somehow persuaded to participate in what proved to be a fatal duel.