Разумный человек в английском праве: концепция "пассажира лондонского автобуса"
Man on the Clapham omnibus
Разумный человек в юриспруденции: кто такой? Объясняем концепцию "пассажира лондонского автобуса" – эталона здравомыслия для оценки действий в гражданских делах.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Гипотетический разумный человек в праве
Hypothetical reasonable person in law
"Человек в лондонском автобусе" (Clapham omnibus) – это гипотетический обычный и разумный человек, используемый судами в английском праве для определения того, действовала ли сторона так, как поступил бы разумный человек, например, в гражданском иске о небрежности. Этот персонаж представляет собой здравомыслящего, образованного, но ничем не примечательного человека, по отношению к которому оценивается поведение ответчика. Термин был введен в английское право в викторианскую эпоху и до сих пор является важной концепцией в британском праве. Он также используется в других странах Содружества, основанных на общем праве, иногда с незначительными изменениями формулировки для лучшего понимания на местном уровне. Маршрут оригинального "автобуса Клэфама" неизвестен, однако в 1990-х годах маршрут 88 лондонских автобусов на короткое время носил название "автобус Клэфама" и иногда ассоциируется с этим термином.
The man on the Clapham omnibus is a hypothetical ordinary and reasonable person, used by the courts in English law where it is necessary to decide whether a party has acted as a reasonable person would – for example, in a civil action for negligence. The character is a reasonably educated, intelligent but nondescript person, against whom the defendant's conduct can be measured. The term was introduced into English law during the Victorian era, and is still an important concept in British law. It is also used in other Commonwealth common law jurisdictions, sometimes with suitable modifications to the phrase as an aid to local comprehension. The route of the original "Clapham omnibus" is unknown but London Buses route 88 was briefly branded as "the Clapham Omnibus" in the 1990s and is sometimes associated with the term.
История
Фраза, как сообщается, впервые была использована в юридических целях в решении сэра Ричарда Хенна Коллинза в английском апелляционном суде по делу о клевете Маккуайр против Western Morning News (1903). Он приписал эту фразу лорду Боуэну и использовал ее в негативном контексте:
The phrase was reportedly first put to legal use in a judgment by Sir Richard Henn Collins MR in the English Court of Appeal libel case McQuire v. Western Morning News (1903). He attributed the phrase to Lord Bowen and used it in a negative sense:
Она может происходить из фразы «Общественное мнение – это мнение лысого мужчины на заднем сиденье автобуса», – так 19-й век журналист Уолтер Бегехот описал обычного лондонца. Клэпхэм, в Южном Лондоне, в то время был непримечальным пригородом, который считался олицетворением «обычного» Лондона, и в 19-м веке его обслуживали конные автобусы. Лорд-судья Грир использовал эту фразу в деле Hall v. Brooklands Auto Racing Club (1933) для определения стандарта осмотрительности, которому должен соответствовать ответчик, чтобы избежать признания его виновным в халатности. Верховный суд Великобритании рассмотрел использование этой фразы в деле Healthcare at Home Limited v. The Common Services Agency (2014), где лорд Рид отметил:
It may be derived from the phrase "Public opinion is the opinion of the bald headed man at the back of the omnibus", a description by the 19th century journalist Walter Bagehot of a normal London man. Clapham, in South London, was at the time a nondescript commuter suburb seen to represent "ordinary" London, and in the 19th century would have been served by horse drawn omnibuses. Lord Justice Greer used the phrase in Hall v. Brooklands Auto Racing Club (1933) to define the standard of care a defendant must live up to in order to avoid being found negligent. The use of the phrase was reviewed by the UK Supreme Court in Healthcare at Home Limited v. The Common Services Agency (2014), where Lord Reed said:
Другие связанные юрисдикции общего права
Этот термин также нашел отражение в канадской патентной практике, в частности, в деле Beloit v. Valmet Oy при обсуждении критерия неочевидности. В Австралии выражение "автобус Клэфама" послужило источником вдохновения для аналогичных выражений в штатах Новый Южный Уэльс и Виктория: "человек в трамвае Бонди" (трамвайный маршрут, который больше не используется в Сиднее), "человек в трамвае на улице Бурк" (Мельбурн) и "обычный человек в автобусе Белконнен" (Канберра). В Гонконге эквивалентным выражением является "человек в трамвае Шау Кей Ван".
The expression has also been incorporated in Canadian patent jurisprudence, notably Beloit v. Valmet Oy in its discussion of the test for obviousness. In Australia, the "Clapham omnibus" expression has inspired the New South Wales and Victorian equivalents, "the man on the Bondi tram" (a now disused tram route in Sydney), "the man on the Bourke Street tram" (Melbourne), and "the ordinary person on the Belconnen omnibus" (Canberra). In Hong Kong, the equivalent expression is "the man on the Shau Kei Wan tram".