Темы

Деловое право

Tort Law · 45 статей

  1. Небрежность per se: правовая доктрина в США

    Небрежность per se в США: нарушение закона = халатность. Строгая ответственность, прецедент Gorris v. Scott. Виды и последствия юридической небрежности.

    #5110 · 2 мин чтения

  2. Небрежность и ответственность за причиненный вред.

    Небрежность в юриспруденции: определение, элементы иска (вина, причинно-следственная связь, ущерб). Обязанность проявлять разумную осторожность.

    #5169 · 10 мин чтения

  3. Причинно-следственная связь в юриспруденции и страховании.

    Причинно-следственная связь в юриспруденции: понятие, виды (фактическая и ближайшая причина), тест "если бы не". Важно для страховых случаев и судов.

    #5969 · 10 мин чтения

  4. Res ipsa loquitur: «Вещь говорит сама за себя»

    Res ipsa loquitur: юридический принцип "вещь говорит сама за себя". Принцип доказывания халатности при отсутствии прямых улик. Основы и применение в праве.

    #6155 · 4 мин чтения

  5. Дело «Донoхью против Стивенсона»: Основы современного права о неосторожности

    Дело Donoghue v Stevenson (1932) – основополагающее решение в праве деликтности и tort law о халатности. "Улитка в бутылке" установила общие принципы ответственности.

    #63317 · 6 мин чтения

  6. Разумный человек в английском праве: концепция "пассажира лондонского автобуса"

    Разумный человек в юриспруденции: кто такой? Объясняем концепцию "пассажира лондонского автобуса" – эталона здравомыслия для оценки действий в гражданских делах.

    #111036 · 2 мин чтения

  7. Форс-мажор и обстоятельства непреодолимой силы в праве.

    Форс-мажор и "действие Бога": юридическое определение непреодолимой силы, освобождающей от ответственности при стихийных бедствиях (землетрясения, цунами).

    #112631 · 2 мин чтения

  8. Принцип ответственности за действия представителей

    Ответственность работодателя за действия сотрудников: принцип respondeat superior. Юридическая доктрина, викарная ответственность, правовое регулирование.

    #145735 · 3 мин чтения

  9. Джеймс Ричард Аткин: Судья и создатель современного права о неосторожности в Великобритании.

    Джеймс Ричард Аткин: биография британского судьи, автора ключевого решения в деле Donoghue v Stevenson, заложившего основы современного права о халатности в Великобритании.

    #176174 · 2 мин чтения

  10. Формула Хэнда: Расчет небрежности в американском праве

    Формула Hand (BPL) в юриспруденции США: расчет небрежности и обязанности по уходу. Оценка затрат на предотвращение ущерба vs. стоимость самого ущерба.

    #177708 · 3 мин чтения

  11. Ответственность за действия третьих лиц: викарная ответственность в гражданском праве.

    Викарная ответственность: привлечение к ответственности за действия других лиц. Контроль нарушителя, ответственность работодателя, доктрина respondeat superior.

    #212259 · 7 мин чтения

  12. Дело Bolton v. Stone: Пределы ответственности за небрежность

    Дело Bolton v Stone (1951): ключевой прецедент по халатности. Установление разумной предсказуемости ущерба как условия ответственности. Английское право.

    #214515 · 5 мин чтения

  13. Халатность и грубая халатность: правовые аспекты

    Халатность и грубая халатность: определения, отличие от обычной неосторожности, правовые последствия и возможность взыскания штрафных убытков.

    #227670 · 2 мин чтения

  14. Дело Wagon Mound: Пределы ответственности за небрежность и причинно-следственная связь.

    Важное дело Wagon Mound (No. 2) о небрежности: критерии нарушения обязанности по уходу и оценка вероятности ущерба. Прецедент в гражданском праве.

    #262999 · 3 мин чтения

  15. Доктрина "привлекательного изъяна": ответственность за травмы детей на опасных объектах.

    Правовая доктрина "привлекательной опасности": ответственность землевладельца за травмы детей, вызванные опасными объектами на участке. Примеры и нюансы.

    #270686 · 2 мин чтения

  16. Дело Rylands v Fletcher и развитие принципа абсолютной ответственности в деликтном праве.

    Дело Rylands v Fletcher: ключевое решение по деликтному праву. Строгая ответственность за опасное использование земли, причинившее ущерб соседям. Прецедент 1868 г.

    #272241 · 17 мин чтения

  17. Ответственность работодателя за неправомерные действия сотрудника: основания и меры предосторожности.

    Ответственность работодателя за действия сотрудника: найм, удержание, надзор, обучение. Небрежность в трудовых отношениях и принципы respondeat superior.

    #294251 · 4 мин чтения

  18. Anns v Merton LBC

    #295725 · 2 мин чтения

  19. Дело Vaughan v Menlove: О создании стандарта "разумного человека" в деликтном праве.

    Дело Vaughan v Menlove (1837) – ключевой прецедент в английском деликтном праве, вводящий понятие "разумного человека". Пожар от самовозгорания сена.

    #300344 · 3 мин чтения

  20. Стандарт осмотрительности в деликтном праве

    Стандарт осмотрительности в деликтном праве: что это такое? Обязанность проявлять разумную осторожность, оценка разумного человека и профессиональные стандарты.

    #300824 · 8 мин чтения

  21. Дело Bolam v Friern Hospital: Стандарт разумной заботы в медицинской практике.

    Дело Bolam v Friern Hospital: стандарт разумной осторожности в медицине. Тест Болама, небрежность врачей, информированное согласие. Юридический прецедент.

    #303925 · 10 мин чтения

  22. Дело Cooper v Hobart: Новое определение обязанности проявлять разумную осмотрительность в Канаде.

    Суд Канады Cooper v Hobart (2001): пересмотр теста Anns об установлении обязанности проявлять осмотрительность в гражданских делах. Защита инвесторов.

    #337489 · 1 мин чтения

  23. Дело «Дорсет Яхт Ко» и развитие принципа ответственности за небрежность.

    Дело Доньюга: ключевой прецедент в английском деликтном праве о небрежности. Расширение ответственности, обязанность заботы, ответственность государства.

    #338999 · 2 мин чтения

  24. Heaven v Pender

    #345471 · 2 мин чтения

  25. Дело Winterbottom v Wright: Ограничение ответственности за небрежность в английском праве XIX века.

    Дело Winterbottom v Wright (1842) – ключевой прецедент в английском праве, ограничивший ответственность за халатность в 19 веке. Иск о травмах при поломке дилижанса.

    #345475 · 2 мин чтения

  26. Ответственность объединенного предприятия (Ответственность за деятельность объединенного предприятия)

    Ответственность предприятия: юридическая доктрина, позволяющая привлекать к солидарной ответственности связанные компании за ущерб. Примеры и прецеденты.

    #377607 · 2 мин чтения

  27. Профессиональная халатность в английском праве: договорные и деликтные обязательства.

    Профессиональная халатность в английском праве: стандарты ответственности для специалистов с повышенными навыками. Обязанность, нарушение, разумность.

    #381700 · 19 мин чтения

  28. Ответственность за пьяных посетителей: Дело Jordan House Hotel Ltd против Menow.

    Отель Jordan House Hotel Ltd против Menow (1973): ответственность баров за пьяных посетителей. Суд обязал обеспечивать безопасное возвращение домой.

    #387422 · 2 мин чтения

  29. Дело Reibl v Hughes: Информированное согласие и причинно-следственная связь в медицинском праве Канады.

    Дело Reibl v Hughes [1980]: Верховный суд Канады о халатности врачей, информированном согласии и причинно-следственной связи. Стандарт раскрытия рисков.

    #390593 · 3 мин чтения

  30. Принцип косвенной ответственности в праве: от общинной ответственности к respondeat superior.

    Коллективная ответственность и косвенная ответственность: исторические корни и правовые принципы. Как развивались системы возмещения ущерба и правосудия.

    #391736 · 6 мин чтения

  31. Дело Horsley v MacLaren: об отсутствии обязанности по спасению и ответственности спасателей.

    Дело Horsley v MacLaren (Ogopogo): Верховный суд Канады постановил об отсутствии обязанности спасать терпящих бедствие. Ответственность за спасение несет и пострадавший из-за собственной неосторожности.

    #394116 · 2 мин чтения

  32. Дело Childs v Desormeaux: Об ответственности хозяев за действия нетрезвых гостей.

    Ответственность соц. хозяев за действия пьяных гостей в Канаде: дело Childs v Desormeaux. Верховный суд постановил об отсутствии долга заботы.

    #433878 · 4 мин чтения

  33. Обязанность проявлять заботу: концепция в деликтном праве

    Обязанность проявлять осмотрительность в английском праве: защита от необоснованного вреда. Ключевое дело Donoghue v Stevenson и тест для возмещения ущерба.

    #434178 · 9 мин чтения

  34. Нарушение обязанности по неосторожности: Стандарт должной осмотрительности в английском праве.

    Нарушение обязанности по неосторожности в английском праве: условия ответственности, стандарт разумного человека, доказывание вины и ущерба.

    #436125 · 8 мин чтения

  35. Причинно-следственная связь в английском праве.

    Причинно-следственная связь в английском праве: условия ответственности при халатности, тест "но если бы не…", предсказуемость ущерба. Правовая база.

    #441349 · 5 мин чтения

  36. Разрыв причинно-следственной связи в английском праве

    Разрыв причинно-следственной связи в английском праве (novus actus interveniens): когда действия ответчика не влекут ответственности из-за новых факторов.

    #450158 · 6 мин чтения

  37. Дело Cattanach v Melchior: Ответственность врача за расходы на воспитание ребенка

    Дело Cattanach v Melchior: Верховный суд Австралии рассмотрел иск о халатности врача. Врач несёт ответственность за расходы на рождение и содержание ребёнка.

    #452280 · 4 мин чтения

  38. Пресечение причинно-следственной связи в делах о неосторожности: поведение истца как фактор освобождения от ответственности.

    Небрежность в английском праве: защита ответчика при усугублении вреда истцом. Оценка судом разумности действий истца после нарушения должной осмотрительности.

    #454358 · 10 мин чтения

  39. Дело MacPherson против Buick Motor Co.: Отмена принципа близости договора в делах о халатности.

    Дело MacPherson v. Buick (1916): отмена требования прямого договора в исках о небрежности. Прецедент, расширивший ответственность производителей за дефекты.

    #455504 · 2 мин чтения

  40. Камлупс против Нильсена: Ответственность за чистый экономический ущерб и сроки исковой давности.

    Канадский прецедент Kamloops v Nielsen [1984]: критерии иска о чистом экономическом ущербе, тест "близости", принцип обнаружимости и иски к правительству.

    #455654 · 1 мин чтения

  41. Miller v Jackson

    #465635 · 3 мин чтения

  42. Stewart v Pettie

    #468386 · 2 мин чтения

  43. Wilkinson v Downton

    #482152 · 2 мин чтения

  44. Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd

    #502624 · 2 мин чтения

  45. Himalaya clause

    #510911 · 4 мин чтения