Введение
Стратегическое выдвижение кандидата – это участие в выборах с целью повлиять на позиции других кандидатов. Этот термин является аналогом «тактического голосования» и призван подчеркнуть, что манипулировать результатом стремятся не избиратели, а сами кандидаты, искажая истинные предпочтения избирателей. Аналогичный эффект может возникнуть, если исход выборов зависит от распределения кандидатов, даже если выдвижение кандидатов не преследовало такой цели. Например, взгляды, пользующиеся поддержкой состоятельных избирателей, могут естественным образом привлечь большее количество кандидатов. Если избирательная система в результате повышает вероятность победы кандидата, пользующегося поддержкой богатых слоев населения, то возникшая предвзятость оказывает тот же эффект, что и стратегическое выдвижение, даже если это произошло совершенно случайно.
Независимость несущественных альтернатив
Стратегическое выдвижение кандидатов заключается в манипулировании особенностью систем голосования, заключающейся в отсутствии у них свойства «независимости от нерелевантных альтернатив». Теорема невозможности Арроу показывает, что это свойство несовместимо с другими, имеющими более веские основания для признания, и, как следствие, все серьезно рассматриваемые системы голосования в принципе уязвимы для стратегического выдвижения. В частном случае, когда голосование происходит на основе позиций в политическом спектре, системы голосования, удовлетворяющие критерию Кондорсе, также удовлетворяют теореме о медианном избирателе, что защищает их от стратегических манипуляций. Другие системы голосования остаются уязвимыми. Пример в статье о методе Борда демонстрирует, как эту систему можно подорвать, выдвигая кандидатов с одной стороны политического спектра.
Независимость клонов
Чтобы упростить вопрос, академическое внимание иногда сосредотачивается на конкретном виде стратегического выдвижения: таком, который включает кандидатов-клонов. Клоны в данном контексте – это кандидаты, между которыми каждый избиратель безразличен. Они будут занимать одинаковое место в каждом бюллетене, если избирательная система допускает ничью, и в противном случае окажутся рядом в рейтинге. Желательно, чтобы исход выборов практически не менялся при добавлении или удалении клонов. Добавление или удаление кандидата-клона должно менять победителя только в том случае, если прежний победитель, новый победитель и добавленный или удалённый кандидат являются клонами друг друга. Избирательная система, удовлетворяющая этому критерию, считается "независимой от клонов". Независимость от клонов была впервые сформулирована Николасом Тидеманом.
Виды стратегического назначения
Разделение голосов происходит, когда добавление схожих или клонированных кандидатов снижает вероятность победы любого из них, что также известно как эффект "спойлера". К методам, уязвимым к этому, относятся система относительного большинства и голосование в два тура. Объединение усилий происходит, когда добавление большего числа кандидатов фактически повышает шансы на победу любого из них, как это может происходить при подсчете Борда. Перенасыщение происходит, когда добавление кандидатов влияет на исход выборов, не улучшая и не ухудшая шансы их группировки, а воздействуя на другую группировку. Это может произойти в методе Копленда.