Введение

Мидраш, истолковывающий Книгу Бытия (Бытие) (на иврите: בְּרֵאשִׁית רַבָּה, B'reshith Rabba) — религиозный текст классического периода иудаизма, предположительно написанный между 300 и 500 годами н.э. с последующими дополнениями. Это мидраш, представляющий собой сборник древних раввинских проповеднических толкований Книги Бытия (Брешит на иврите). Он является экзегетическим мидрашем к первой книге Торы и по традиции приписывается аморе Хошайе (или Ошайе), жившему в III веке в римской Сирии-Палестине. Мидраш представляет собой аггадический комментарий к Бытию, соответствующий мидрашскому толкованию той эпохи. Библейский текст излагается последовательно, стих за стихом, а часто и слово за словом, с небольшим перерывом в конце. Исключены лишь генеалогические отрывки и фрагменты, не содержащие материала для толкования (например, повторный рассказ о слуге Авраама в Бытии 24:35–48).

Простота

В книге "Берешит Рабба" содержится множество простых толкований слов и предложений, часто на арамейском языке, подходящих для наставления юношества. Она также включает разнообразные аггадические изложения, популярные в публичных выступлениях в синагогах и школах. Редактор мидраша объединил различные, более или менее объемные, объяснения и аггадические интерпретации последовательных отрывков, иногда без указания авторства, иногда ссылаясь на автора. Редактор дополняет непрерывный комментарий более развернутыми аггадическими рассуждениями или повествованиями, связанными тем или иным образом с рассматриваемым стихом или с одним из его толкований – метод, не являющийся редкостью в Талмуде и других мидрашах. Первые главы "Берешит", посвященные сотворению мира и человека, предоставили особенно богатый материал для такого подхода к толкованию. Целые разделы посвящены комментариям к одному или двум стихам текста. Многочисленные ссылки на современную философскую мысль сделаны с целью опровержения взглядов неверующих. Встречаются также упоминания о современных условиях и исторических событиях. Для мидраша характерно рассматривать библейских персонажей и обстоятельства в контексте современной истории того времени. Несмотря на то, что повествования, содержащиеся в "Берешит", предоставляли мало возможностей для комментариев на юридические темы, в "Берешит Рабба" содержится несколько коротких юридических (или галахических) положений и цитат из Мишны и других источников. Этот мидраш богат возвышенными мыслями и изящно сформулированными предложениями, притчами и заимствованными словами, особенно греческими.

Форма

Этот обширный и важный мидраш, представляющий собой полный комментарий к Книге Бытия и являющийся образцом всех приемов мидрашской экзегезы, разделен на отделы. Каждому отделу предшествуют вступительные замечания. Благодаря этому он отличается от танайских мидрашей к другим книгам Торы, таким как Мекильта, Сифра и Сифре. Каждая глава «Бытия Рабба» начинается с первого стиха отрывка, который предстоит объяснить, и, за редкими исключениями, вводится одним или несколькими вступительными замечаниями, начинающимися со стиха, взятого из другого библейского текста – как правило, из Писаний (Кетувим). Различными толкованиями этих текстов осуществляется переход к толкованию конкретного стиха из Книги Бытия, который возглавляет данный отдел. В «Бытии Рабба» содержится около 230 таких отрывков. Примерно 70 из них приводятся с указанием имени раввина, которому они принадлежат, или чье толкование рассматриваемого стиха было использовано в качестве введения к отделу «Бытия Рабба».

Вводные отрывки

Большинство этих отрывков анонимны и, возможно, частично принадлежат авторству книги "Берешит Рабба". Они начинаются со стиха Писания, который часто стоит в начале пролога без какой-либо вводной формулы. Структура вступительных отрывков различна. В некоторых представлен лишь вводный текст, применение которого к стиху Бытия, подлежащему толкованию, очевидно или оставлено для дальнейшей разработки. Отдельные предисловия, которых немало, содержат толкования текста, полностью или в заключительной части относящиеся к стиху или отрывку из Бытия, который будет разъяснен в данном разделе. Составные введения состоят из различных толкований одного и того же библейского стиха, предложенных разными аггадистами, объединенных различными способами, но всегда расположенных так, чтобы последнее толкование – завершающее звено введения – вело к толкованию отрывка из Бытия, первым стихом которого часто заканчиваются эти введения. Для этих введений, которые нередко весьма объемны, материал для различных толкований был под рукой. Изначальная работа над этими отрывками заключалась главным образом в объединении и группировке отдельных предложений и толкований в единое целое, расположенное таким образом, чтобы последний элемент формировал непосредственное введение к толкованию раздела. Хотя эти введения четко определяют начало разделов "Берешит Рабба", они не имеют формального завершения, хотя в некоторых случаях наблюдается переход к библейскому отрывку, который толкуется в следующем разделе.

Принцип деления

В рукописях, равно как и в изданиях, разделы пронумерованы последовательно. Многие цитаты в «Шулхан-Арухе» ссылаются на отрывок из «Бытия Рабба» по номеру раздела. Общее количество разделов, как в рукописях, так и в изданиях, варьируется от 97 до 101. Практически во всех рукописях и изданиях указывается 96 глав. Принцип деления, использованный в разделах «Бытия Рабба», по-видимому, соответствовал делению самого библейского текста, принятому ко времени составления этого мидраша, в соответствии с открытыми и закрытыми параграфами (פתוחות и סתומות) в еврейском тексте «Бытия». В мидраше имеются отдельные разделы почти для всех этих отрывков, как они встречаются в «Бытии» и по сей день, за исключением генеалогических фрагментов. Однако некоторые разделы свидетельствуют о связи с частями Торы («седарим») палестинского трехлетнего цикла, и тщательное изучение этих разделов может привести к обнаружению расположения «седарим», отличного от того, что известно из старых списков. Тем не менее, есть разделы, особенно в начале мидраша, в которых толкуются лишь один или несколько стихов одновременно. Части Торы обычного однолетнего цикла вовсе не учитываются при делении «Бытия Рабба», и они не отмечены ни в лучших рукописях, ни в editio princeps мидраша; следовательно, разделы нельзя рассматривать как простые подразделы «седарим», какими они предстают в более поздних изданиях этого мидраша.

Материал

Гораздо сложнее, чем любой вопрос о внешней форме книги «Бытие Рабба», является вопрос о том, какая часть ее нынешнего содержания представляет собой оригинальный материал, включенный в нее, а какая – более поздние дополнения. Эти разделы составляли каркас, предназначенный для последовательного толкования ряда библейских стихов. Однако, благодаря характерной свободной структуре аггадической экзегезы, стало легко объединять, для каждого стиха или части стиха, ряд пространных комментариев или добавлять более или менее объемные аггадические отрывки, истории и т.п., связанные тем или иным образом с толкованием текста. Этот процесс накопления происходил совершенно естественно в «Бытие Рабба», как и в других произведениях талмудической и мидрашской литературы. Между началом и завершением этих работ – если они вообще были завершены – прошел значительный период, в течение которого происходило множество добавлений и сборов материала. Традиция, согласно которой раввин Хошая является автором «Бытие Рабба», может означать, что он начал работу в форме непрерывного комментария, принятого в танайскую эпоху, упорядочив толкование книги «Бытие» в соответствии с последовательностью стихов и предоставив необходимое дополнение к танайским мидрашам по другим книгам Торы. Приписывание Мекильты раввину Исмаилу и Иерусалимского Талмуда раввину Иоханану основано на аналогичной практике. Вероятно, комментарии к книге «Бытие» первоначально были разделены на разделы, соответствующие вышеупомянутым разделам текста, и содержали зачатки самых простых вступлений, следы которых также встречаются в танайском мидраше. Но украшение разделов многочисленными художественными вступлениями – что указывает на сочетание формы непрерывного комментария с формой завершенных проповедей, следующими образцу Песикты и Танхума Мидрашима – стало результатом редактирования «Бытие Рабба» в том виде, в котором она дошла до нас, когда материал из коллекций и традиций аггадической экзегезы периода Амораимов был включен в мидраш, и «Бытие Рабба» приобрела свою нынешнюю форму, если не объем. Возможно, редактор также использовал различные сборники для отдельных частей книги «Бытие». Нынешняя «Бытие Рабба» демонстрирует заметную непропорциональность между объемом первой части Торы и объемом остальных одиннадцати. Одна лишь часть Торы «Берешит» состоит из 29 разделов, что составляет более четверти всего произведения. Возможно, что нынешняя «Бытие Рабба» представляет собой комбинацию двух мидрашей неравных пропорций, и что 29 разделов первой части Торы – некоторые из которых толкуют лишь один или несколько стихов – составляют сохранившийся или неполный материал «Бытие Рабба», которая была задумана в гораздо большем и всеобъемлющем масштабе, чем мидраш к другим частям Торы.

Происхождение названия

Название "Бытие Рабба" могло произойти от более обширного мидраша, начинающегося с книги Бытия, или же это название изначально использовалось для отличия данного мидраша от более короткого и древнего, приписываемого раввину Хошае. Предположение о том, что название мидраша объясняется первыми словами "Рабби Хошая Рабба начал", будто слово "Рабба" изначально принадлежало имени аморы, и что название "Бытие Рабба" является сокращением от "Берешит де-Рабби Хошая Рабба", несостоятельно, поскольку в лучших рукописях – и в очень древней цитате – имя "Рабби Хошая" в первом предисловии к мидрашу упоминается без добавления "Рабба". Было бы странно, если бы авторское указание было утрачено, а эпитет сохранился в названии мидраша.

Дата

Трудно установить точную дату редактирования «Берешит Рабба». Вероятно, работа над ним началась не намного позже составления Иерусалимского Талмуда (IV–V века). Однако даже тогда текст, по всей видимости, не был окончательно завершен, поскольку всегда можно было добавлять отрывки большей или меньшей длины, увеличивать количество вводных отрывков к разделам и расширять существующие путем дополнений. Так, начиная с раздела Торы «Ваишлах», обнаруживаются обширные отрывки, несущие признаки более поздней аггады и имеющие связь с проповедями «Танхумы». Эти отрывки, вероятно, были добавлены довольно рано, поскольку они не полностью отсутствуют в более древних рукописях, свободных от многих других дополнений и глосс, встречающихся в современных изданиях. В заключительных главах «Берешит Рабба», по-видимому, остался незавершенным. В разделах Торы «Ваигаш» комментарий больше не ведется по стихам; последняя часть этого раздела Торы, а также первая часть раздела Торы «Ваехи», вероятно, заимствованы из проповедей «Танхумы». Комментарий ко всей 48-й главе Бытия отсутствует во всех рукописях (за одним исключением), а в изданиях – к стихам 1–14. Оставшаяся часть этого раздела Торы, комментарий к благословению Иакова (Быт. 49 (HE)), встречается во всех рукописях – за исключением упомянутых выше – в редакции, демонстрирующей более поздние дополнения, той же редакцией пользовался и составитель «Танхума Мидраша», отредактированного Соломоном Бубером. Лучшая рукопись «Берешит Рабба» находится в кодексе Add. 27169 Британского музея. Она была использована для критического издания, выпущенного И. Теодором.

Печатные издания

Мидраш Рабба: Бытие. Переводчики: Х. Фридман и Морис Саймон, тома 1–2. Лондон: Soncino Press, 1983. Якоб Нейснер. Противостояние Творению: Как иудаизм читает Бытие: Антология Мидраша Рабба на Бытие. Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины, 1991. Artscroll Kleinman Edition Мидраш Рабба: Бытие, тома 1–4, английский/еврейский с английскими пояснениями http://www.artscroll.com/Books/mrbr2.html