Рентгеновский удар в шахматах

Введение

Шахматная тактика
В шахматах рентгеновский луч или рентгеновская атака — это тактика, при которой фигура косвенно контролирует поле, находясь за другой фигурой. Обычно фигура, осуществляющая рентгеновский луч, либо:
осуществляет связку,
косвенно атакует вражескую фигуру через другую фигуру или фигуры,
либо защищает свою фигуру через вражескую фигуру.

Примеры

Второе применение видно в первом положении диаграммы, которое возникает из открытия «Танго черных коней» после 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. a3 d6 5. Nc3 g6 6. e4 Bg7 7. Be2 0-0 8. 0-0 Re8 9. Be3 e5 10. d5 Nd4. Авторы Ричард Паллисер и Георгий Орлов, в своих книгах об этом открытии, отмечают, что ладья черных на e8 «простреливает» пешку белых на e5 через собственную пешку на e5. Если 11. Nxd4 exd4 12. Bxd4 Nxe4 13. Nxe4 Rxe4, то достигается идентичная позиция, за исключением того, что белые не сыграли a2–a3, как в Индийской защите короля после 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 0-0 6. Be2 e5 7. 0-0 Nc6 8. Be3 Re8 9. d5 Nd4! Об второй позиции диаграммы, возникающей в Сицилианской защите (вариант Свешникова), Атанас Колев и Трайко Недев отмечают: «На f1 король находится под прострелом ладьи f8». Они анализируют возможное продолжение 22. f5 23. exf5 Bxf5 24. Nxf5 Rxf5 25. Qg4 Bg5 (используя связку по линии f) 26. Kg2 Bxf4 27. Nxf4 Rg5 28. Nxg6+ Kg7, после чего белые сдались в партии Делчев – Котанджян, Кусадаси 2006. Первая позиция диаграммы возникла после 23. Qd8–h4! в партии Красенков – Сейраван, 34-я шахматная олимпиада, Стамбул 2000. Майкл Роде пишет о 23-м ходе Сейравана: «Сдерживание позиции посредством прострела пешки на d4». Черные ответят на 24. e5 или 24. exd5 ходом 24…Qxd4+. Джеральд Абрахамс упоминает концепцию прострела, не используя этот термин, цитируя афоризм: «Поставь свою ладью на линию его ферзя, независимо от количества других фигур». Он пишет: «В этом стишке заключен определенный опыт». Будущий чемпион мира играл в подобном стиле в партии Раузер – Ботвинник, чемпионат СССР 1933 года. За два хода до появления второй позиции диаграммы Ботвинник сыграл 13…Rfd8, простреливая белого ферзя через пешку на d6. Теперь Бернард Кафферти и Марк Тайманов предлагают «15. Qf2, чтобы уйти от прострела ладьей d8». Вместо этого игра продолжилась 15. Rac1 e5! 16. b3 d5, используя положение ферзя на том же файле, что и ладья, и приведя к победе Ботвинника через 13 ходов. Первая позиция диаграммы возникла из Английского начала в знаменитой партии Петросян – Ри, Вик-ан-Зее 1971, после 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Nd5 Nxd5 6. cxd5 e4 7. dxc6 exf3 8. Qb3! Автор Яков Нейштадт приводит эту партию в качестве примера «прострела». Черные сдались, поскольку прострел белого ферзя по пешке на b7 через черного слона на b4 приводит к выигрышу фигуры после, например, 8…a5 (или 8…Qe7) 9. a3 Bc5 10. cxb7. Все вышеперечисленные примеры включают в себя скрытую атаку вдоль линии или диагонали. Скрытую атаку вдоль диагонали также называют прострелом. Вторая позиция диаграммы возникла в партии Дорфман – Цешковский, 46-й чемпионат СССР, Тбилиси 1978. Кафферти и Тайманов пишут: «Черные могут использовать прострел своей ферзью по вражескому королю, чтобы разрушить белые укрепления». Черные использовали прострел по диагонали b8–h2 и быстро выиграли после 48…g5! 49. hxg5 h4! с решающей атакой. Игра завершилась 50. g6 Kxg6 51. Qa6+ Kg5 52. gxh4+ Kxf4 53. Qc4+ Ke3+ 54. Kh3 Kf2+ 55. Qxb3 Nxg5+! и белые сдались ввиду 56. hxg5 Qh8#. Третье применение дано американским мастером и писателем Брюсом Пандольфини, который утверждает, что одно из применений «прострела» – это «защита связки вдоль ряда, файла или диагонали», которая «защищает свою фигуру через фигуру противника, находящуюся на той же линии». Джереми Сильман использует этот термин в том же смысле, иллюстрируя «прострел» двумя диаграммами. В первой позиции диаграммы белые выигрывают прострелом 1. Qxd8+!, за которым следует 1…Rxd8 2. Rxd8+ (обратите внимание, как ладья белых защищает свою ферзя через черную ладью на d5) Qxd8 3. Rxd8# или 1. Qxd8 2. Rxd5 Qf8 3. Rd8 и выигрывают. Во второй позиции диаграммы белые выигрывают пешку ходом 1. Nxb7!, когда слон белых на f3 защищает коня на b7 через слона черных на d5. Сильман утверждает, что прострел «использует в своих целях фигуры, которые кажутся хорошо защищенными, но на самом деле таковыми не являются». Реймонд Кин также использует этот термин в анализе партии Фишер – Бисгуер, Нью-Йорк 1957. Обсуждая возможную вариацию, которая могла возникнуть в этой партии (см. первую позицию диаграммы), Кин пишет, что 28. Qxg5 (когда белая ферзь защищает от 28…Qxg2# через черную ферзя на g4) «защищает от мата – «мотив прострела», как однажды описал это Фишер». В партии Эуве – Ломан, Роттердам 1923 (вторая позиция диаграммы) белые поставили мат ходом 17. Qh8+! Bxh8 18. Rxh8#. Нейштадт пишет о 17. Qh8+: «Прострел! Слон на b2 атакует поле h8 «через» вражеского слона».

The second usage is seen in the first diagram position, which arises from the Black Knights' Tango opening after 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. a3 d6 5. Nc3 g6 6. e4 Bg7 7. Be2 0 0 8.0 0 Re8 9. Be3 e5 10. d5 Nd4 Authors Richard Palliser and Georgi Orlov, in their respective books on that opening, both note that Black's rook on e8 "X rays" White's e pawn through Black's own pawn on e5. If 11. Nxd4 exd4 12. Bxd4 Nxe4 13. Nxe4 Rxe4. The identical position is reached, except that White has not played a2–a3, in the King's Indian Defense after 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 0 0 6. Be2 e5 7.0 0 Nc6 8. Be3 Re8 9. d5 Nd4! Of the second diagram position, arising from the Sveshnikov Variation of the Sicilian Defense, Atanas Kolev and Trajko Nedev observe, "On f1 the king is X rayed by the f8 rook". They analyze the possible continuation 22 f5 23. exf5 Bxf5 24. Nxf5 Rxf5 25. Qg4 Bg5 (exploiting the pin along the f file) 26. Kg2 Bxf4 27. Nxf4 Rg5 28. Nxg6+ Kg7 and White resigned in Delchev–Kotanjian, Kusadasi 2006. The first diagram position arose after 23 Qd8–h4! in Krasenkow–Seirawan, 34th Chess Olympiad, Istanbul 2000. Michael Rohde writes of Seirawan's 23rd move, "Holding things up through an x ray on the pawn on d4." Black would respond to either 24. e5 or 24. exd5 with 24 Qxd4+. Gerald Abrahams alludes to the X ray concept, without using that term, when he cites the aphorism, "Put your rook on the line of his queen, no matter how many other pieces intervene." He writes, "That doggerel jingle incorporates some experience". A future world champion played in that manner in Rauzer–Botvinnik, USSR Championship 1933. Two moves before the second diagram position arose, Botvinnik had played 13 Rfd8, X raying the white queen through the pawn on d6. Now Bernard Cafferty and Mark Taimanov suggest "15. Qf2 to get away from the 'X ray' attack from the d8 rook". Instead, the game continued 15. Rac1 e5! 16. b3 d5, exploiting the queen's position on the same file as the rook and leading to a win for Botvinnik 13 moves later. The first diagram position arose from the English Opening in the famous Petrosian–Ree, Wijk aan Zee 1971 after 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Nd5 Nxd5 6. cxd5 e4 7. dxc6 exf3 8. Qb3! Author Iakov Neishtadt cites the game as an example of an "X ray". Black resigned because the white queen's X ray of his pawn on b7, through Black's bishop on b4, wins a piece after, e. g., 8 a5 (or 8 Qe7) 9. a3 Bc5 10. cxb7. The above examples all involve a latent attack along a or A latent attack along a diagonal has also been called an X ray. The second diagram position arose in Dorfman–Tseshkovsky, 46th USSR Championship Tbilisi 1978. Cafferty and Taimanov write, "Black can use the 'X ray' attack of his queen on the enemy king to break up the white bastions". Black exploited the X ray along the b8–h2 diagonal and won quickly after 48 g5! 49. hxg5 h4! with a decisive attack. The game concluded 50. g6 Kxg6 51. Qa6+ Kg5 52. gxh4+ Kxf4 53. Qc4+ Ke3+ 54. Kh3 Kf2+ 55. Qxb3 Nxg5+! and White resigned in light of 56. hxg5 Qh8#. The third usage is given by the American master and writer Bruce Pandolfini, who states that one usage of "X Ray" is "a skewer defense along a rank, file, or diagonal" that "protects a friendly man through an enemy man in the middle along the same line of power". Jeremy Silman uses the term in the same way, illustrating "X ray" with the two diagrams. In the first diagram position, White wins with the X ray 1. Qxd8+! followed by 1 Rxd8 2. Rxd8+ (note how White's rook defended his queen through the black rook on d5) Qxd8 3. Rxd8# or 1 Qxd8 2. Rxd5 Qf8 3. Rd8 and wins. In the second diagram position, White wins a pawn with 1. Nxb7!, when White's bishop on f3 defends the white knight on b7 through Black's bishop on d5. Silman states that the X ray "takes advantage of pieces that appear to be adequately defended but really aren't". Raymond Keene also uses the term in this way in analyzing Fischer–Bisguier, New York 1957. Discussing a possible variation that could have arisen in that game (see first diagram position), Keene writes that 28. Qxg5 (when the white queen defends against 28 Qxg2# through Black's queen on g4) "defends the mate—an 'X ray motif', as Fischer once described it". In Euwe–Loman, Rotterdam 1923 (second diagram position), White forced mate with 17. Qh8+! Bxh8 18. Rxh8#. Neishtadt writes of 17. Qh8+, "The X ray! The bishop at b2 attacks the square h8 'through' the enemy bishop."