Введение
Лингвистика – это научное изучение языка, включающее анализ языковой формы, языкового значения и языка в контексте. Систематическая документация использования языка впервые появилась в Месопотамии, с сохранившимися лексическими списками III–II тысячелетий до н.э., предлагающими глоссарии к шумерской клинописи и значениям, а также фонетические словари иностранных языков. Позже санскрит был систематически проанализирован, а его правила описаны Панини (fl. 6 век до н.э.) в долине Инда. Примерно с IV века до н.э. в период Сражающихся царств Китай также развил собственные грамматические традиции. Аристотель заложил основы западной лингвистики в рамках изучения риторики в своей «Поэтике» ок. 335 г. до н.э. Традиции арабской и еврейской грамматики развивались в Средние века в религиозном контексте, подобно санскритской грамматике Панини. Современные подходы начали формироваться в XVIII веке, а в XIX веке их стали рассматривать как относящиеся к дисциплинам психологии или биологии, что заложило основу мейнстримной англо-американской лингвистики, хотя в Англии преобладали филологические подходы, такие как у Генри Свита. В начале XX века Фердинанд де Соссюр оспорил это, утвердив лингвистику как самостоятельную дисциплину в рамках социальных наук. В начале II тысячелетия до н.э. в южной Месопотамии возникла грамматическая традиция, просуществовавшая более 2500 лет. Ранние лингвистические тексты представляли собой списки существительных на шумерском языке (изолированный язык, то есть язык без известных генетических родственников) – языке религиозных и юридических текстов того времени. Шумерский язык постепенно вытеснялся в повседневной речи совершенно другим (и не родственным) языком – аккадским, однако он сохранял статус престижного языка и продолжал использоваться в религиозных и юридических контекстах. Поэтому его преподавали как иностранный язык, и для облегчения этого аккадские писцы записывали информацию о шумерском языке. С течением времени списки стандартизировались, а к шумерским словам добавлялись аккадские переводы. В конечном итоге появились тексты, содержащие аккадские эквиваленты не только отдельных слов, но и целых парадигм различных форм слов: в одном из текстов, например, представлено 227 различных форм глагола ĝar «помещать».
Linguistics is the scientific study of language, involving analysis of language form, language meaning, and language in context. Language use was first systematically documented in Mesopotamia, with extant lexical lists of the 3rd to the 2nd Millennia BCE, offering glossaries on Sumerian cuneiform usage and meaning, and phonetical vocabularies of foreign languages. Later, Sanskrit would be systematically analysed, and its rules described, by Pāṇini (fl. 6 4th century BCE), in the Indus Valley. Beginning around the 4th century BCE, Warring States period China also developed its own grammatical traditions. Aristotle laid the foundation of Western linguistics as part of the study of rhetoric in his Poetics c. 335 BC. Traditions of Arabic grammar and Hebrew grammar developed during the Middle Ages in a religious context like Pānini's Sanskrit grammar. Modern approaches began to develop in the 18th century, eventually being regarded in the 19th century as belonging to the disciplines of psychology or biology, with such views establishing the foundation of mainstream Anglo American linguistics, although in England philological approaches such as that of Henry Sweet tended to predominate. This was contested in the early 20th century by Ferdinand de Saussure, who established linguistics as an autonomous discipline within social sciences. In the early centuries of the second millennium BCE, in southern Mesopotamia, there arose a grammatical tradition that lasted more than 2,500 years. The linguistic texts from the earliest parts of the tradition were lists of nouns in Sumerian (a language isolate, that is, a language with no known genetic relatives), the language of religious and legal texts at the time. Sumerian was being replaced in everyday speech by a very different (and unrelated) language, Akkadian; it remained however as a language of prestige and continued to be used in religious and legal contexts. It therefore had to be taught as a foreign language, and to facilitate this, information about Sumerian was recorded in writing by Akkadian speaking scribes. Over the centuries, the lists became standardised, and the Sumerian words were provided with Akkadian translations. Ultimately texts emerged that gave Akkadian equivalents for not just single words, but for entire paradigms of varying forms for words: one text, for instance, has 227 different forms of the verb ĝar "to place".
Греция
Греки разработали алфавит, используя символы финикийцев, добавив знаки для гласных и дополнительных согласных, соответствующих их идиому (см. Робинс, 1997). В финикийской и более ранних греческих системах письма, таких как линейное письмо Б, графемы обозначали слоги, то есть сочетания согласного и гласного звуков. Добавление гласных греками стало важным прорывом, поскольку облегчило запись греческого языка, представляя как гласные, так и согласные отдельными графемами. В результате появления письменности, поэзия, такая как гомеровские поэмы, была зафиксирована, создавались различные издания и комментарии, что легло в основу филологии и критики. Наряду с письменной речью, греки начали изучать вопросы грамматики и философии. Философские дискуссии о природе и происхождении языка встречаются уже в трудах Платона. Одной из проблем было выяснение, создан ли язык человеком, является ли он социальным артефактом или имеет сверхъестественное происхождение. В своем диалоге «Кратил» Платон представляет натуралистическую точку зрения, согласно которой значения слов возникают в результате естественного процесса, независимого от говорящего. Его аргументы частично основаны на примерах словосложения, где значение целого обычно связано с составляющими его частями, хотя в конце он признает некоторую роль конвенции. Софисты и Сократ ввели диалектику как новый жанр текста. Платоновские диалоги содержат определения размеров стихов и трагедий, формы и структуры этих текстов (см. «Государство», «Федр», «Ион» и др.). Аристотель поддерживает конвенциональное происхождение значения. Он определил логику речи и аргументации. Более того, работы Аристотеля по риторике и поэтике имели первостепенное значение для понимания трагедии, поэзии, публичных выступлений и т. д. как текстовых жанров. Работа Аристотеля по логике взаимосвязана с его особым интересом к языку, и его работа в этой области была фундаментально важна для развития изучения языка (греческое слово *logos* означает как «язык», так и «логическое мышление»). В «Категориях» Аристотель определяет, что подразумевается под «синонимичными» или однозначными словами, под «омонимичными» или многозначными словами и под «паронимами» или производными словами. Он разделяет формы речи на: либо простые, без состава или структуры, такие как «человек», «лошадь», «сражается» и т. д., либо имеющие состав и структуру, такие как «человек сражается», «лошадь бежит» и т. д. Далее он различает субъект предикации, то есть то, о чем что-либо утверждается или отрицается, и субъект инезии. Говорят, что вещь присуща субъекту, когда, хотя она и не является частью субъекта, она не может существовать без него, например, форма у вещи, имеющей форму. Категории не являются абстрактными платоническими сущностями, а встречаются в речи: субстанция, количество, качество, отношение, место, время, положение, состояние, действие и страдание. В «Об интерпретации» Аристотель анализирует категорические суждения и делает ряд основных выводов по вопросам классификации и определения основных лингвистических форм, таких как простые термины и суждения, существительные и глаголы, отрицание, количество простых суждений (примитивные корни кванторов в современной символической логике), исследования об исключенном среднем (которое, по мнению Аристотеля, неприменимо к суждениям о будущем времени – проблема будущих контингентов) и модальные суждения. Стоики сделали лингвистику важной частью своей системы космоса и человека. Они сыграли важную роль в определении терминов языкового знака, которые позже были приняты Фердинандом де Соссюром, таких как «signifiant» (значащее) и «signifié» (значимое). Стоики изучали фонетику, грамматику и этимологию как отдельные области изучения. В фонетике и фонологии были определены органы артикуляции. Слог стал важной структурой для понимания организации речи. Одним из наиболее важных вкладов стоиков в изучение языка было постепенное определение терминологии и теории, которые находят отклик в современной лингвистике. Александрийские грамматики также изучали звуки речи и просодию; они определяли части речи, используя понятия, такие как «существительное», «глагол» и т. д. Обсуждалась также роль аналогии в языке, в этой дискуссии александрийские грамматики поддерживали мнение, что язык и особенно морфология основаны на аналогии или парадигме, в то время как грамматики школ в Малой Азии считали, что язык не основан на аналогиях, а скорее на исключениях. Александрийцы, как и их предшественники, проявляли большой интерес к метру и его роли в поэзии. Метрические «стопы» в греческом языке основывались на длительности произношения каждого слога, при этом слоги классифицировались по их весу как «долгие» или «краткие» слоги (также известные как «тяжелые» и «легкие» слоги соответственно, чтобы отличать их от долгих и кратких гласных). Стопа часто сравнивается с музыкальным тактом, а долгие и краткие слоги – с целыми и половинными нотами. Основной единицей в греческой и латинской просодии является мора, которая определяется как один краткий слог. Долгий слог эквивалентен двум морам. Долгий слог содержит либо долгую гласную, дифтонг, либо краткую гласную, за которой следует два или более согласных. Различные правила элизии иногда препятствуют тому, чтобы грамматический слог стал полноценным слогом, а некоторые другие правила удлинения и сокращения (такие как коррепция) могут создавать долгие или краткие слоги в контекстах, где можно было бы ожидать обратного. Наиболее важным классическим размером, определенным александрийскими грамматиками, был дактилический гекзаметр, размер гомеровской поэзии. Эта форма использует стихи из шести стоп. Первые четыре стопы обычно являются дактилями, но могут быть спондеями. Пятая стопа почти всегда является дактилем. Шестая стопа является либо спондеем, либо трохеем. Начальный слог любой стопы называется иктом, основным «ударением» стиха. Обычно после икта третьей стопы следует цезура. Текст «Тéхnē grammatiké» (ок. 100 г. до н.э., греч. *gramma* означает буква, и это название означает «Искусство письма»), возможно, написанный Дионисием Фракийским (170–90 гг. до н.э.), считается первой грамматикой в греческой традиции. Аполлоний написал более тридцати трактатов по вопросам синтаксиса, семантики, морфологии, просодии, орфографии, диалектологии и т. д. К счастью, сохранились четыре из них: «Синтаксис» в четырех книгах и три монографии в одной книге о местоимениях, наречиях и союзах соответственно. Лексикография стала важной областью изучения, поскольку многие грамматики составляли словари, тезаурусы и списки специальных слов (*léxeis*), которые были устаревшими, диалектными или специальными (например, медицинскими или ботаническими) в тот период. В раннем средневековье мы находим больше категорий словарей, таких как словарь Суиды (считается первым энциклопедическим словарем), этимологические словари и т. д. В этот период греческий язык функционировал как *lingua franca*, язык, на котором говорили во всем известном мире (для греков и римлян) того времени, и, как следствие, современная лингвистика стремится преодолеть это. С греками началась традиция изучения языка. Терминология, изобретенная греческими и латинскими грамматиками в древнем и средневековом периодах, продолжает быть частью нашего повседневного языка. Подумайте, например, о понятиях, таких как слово, слог, глагол, подлежащее и т. д.
Either simple, without composition or structure, such as "man," "horse," "fights," etc. Or having composition and structure, such as "a man fights," "the horse runs," etc. Next, he distinguishes between a subject of predication, namely that of which anything is affirmed or denied, and a subject of inhesion. A thing is said to be inherent in a subject, when, though it is not a part of the subject, it cannot possibly exist without the subject, e. g., shape in a thing having a shape. The categories are not abstract platonic entities but are found in speech, these are substance, quantity, quality, relation, place, time, position, state, action and affection. In de Interpretatione, Aristotle analyzes categoric propositions, and draws a series of basic conclusions on the routine issues of classifying and defining basic linguistic forms, such as simple terms and propositions, nouns and verbs, negation, the quantity of simple propositions (primitive roots of the quantifiers in modern symbolic logic), investigations on the excluded middle (which to Aristotle isn't applicable to future tense propositions — the Problem of future contingents), and on modal propositions. The Stoics made linguistics an important part of their system of the cosmos and the human. They played an important role in defining the linguistic sign terms adopted later on by Ferdinand de Saussure like "significant" and "signifié". The Stoics studied phonetics, grammar and etymology as separate levels of study. In phonetics and phonology the articulators were defined. The syllable became an important structure for the understanding of speech organization. One of the most important contributions of the Stoics in language study was the gradual definition of the terminology and theory echoed in modern linguistics. Alexandrian grammarians also studied speech sounds and prosody; they defined parts of speech with notions such as "noun", "verb", etc. There was also a discussion about the role of analogy in language, in this discussion the grammatici in Alexandria supported the view that language and especially morphology is based on analogy or paradigm, whereas the grammatic in schools in Asia Minor consider that language is not based on analogical bases but rather on exceptions. Alexandrians, like their predecessors, were very interested in meter and its role in poetry. The metrical "feet" in the Greek was based on the length of time taken to pronounce each syllable, with syllables categorized according to their weight as either "long" syllables or "short" syllables (also known as "heavy" and "light" syllables, respectively, to distinguish them from long and short vowels). The foot is often compared to a musical measure and the long and short syllables to whole notes and half notes. The basic unit in Greek and Latin prosody is a mora, which is defined as a single short syllable. A long syllable is equivalent to two moras. A long syllable contains either a long vowel, a diphthong, or a short vowel followed by two or more consonants. Various rules of elision sometimes prevent a grammatical syllable from making a full syllable, and certain other lengthening and shortening rules (such as correption) can create long or short syllables in contexts where one would expect the opposite. The most important Classical meter as defined by the Alexandrian grammarians was the dactylic hexameter, the meter of Homeric poetry. This form uses verses of six feet. The first four feet are normally dactyls, but can be spondees. The fifth foot is almost always a dactyl. The sixth foot is either a spondee or a trochee. The initial syllable of either foot is called the ictus, the basic "beat" of the verse. There is usually a caesura after the ictus of the third foot. The text Tékhnē grammatiké (c. 100 BCE, Gk. gramma meant letter, and this title means "Art of letters"), possibly written by Dionysius Thrax (170 – 90 BCE), is considered the earliest grammar book in the Greek tradition. Apollonius wrote more than thirty treatises on questions of syntax, semantics, morphology, prosody, orthography, dialectology, and more. Happily, four of these are preserved—we still have a Syntax in four books, and three one book monographs on pronouns, adverbs, and connectives, respectively. Lexicography become an important domain of study as many grammarians compiled dictionaries, thesauri and lists of special words "λέξεις" that were old, or dialectical or special (such as medical words or botanic words) at that period. In the early medieval times we find more categories of dictionaries like the dictionary of Suida (considered the first encyclopedic dictionary), etymological dictionaries etc. At that period, the Greek language functioned as a lingua franca, a language spoken throughout the known world (for the Greeks and Romans) of that time and, as a result, modern linguistics struggles to overcome this. With the Greeks a tradition commenced in the study of language. The terminology invented by Greek and Latin grammarians in the ancient world and medieval period continue as a part of our everyday language. Think, for example, of notions such as the word, the syllable, the verb, the subject etc.
Рим
В IV веке Элий Донат составил латинскую грамматику Ars Grammatica, которая на протяжении Средних веков оставалась основным учебником в школах. Более краткая версия, Ars Minor, охватывала лишь восемь частей речи; впоследствии, когда в XV веке началось книгопечатание, она стала одной из первых напечатанных книг. Именно школьники, получившие такое образование, придали слову "грамматика" современное значение (зафиксированное в английском языке с 1176 года).
Арабская грамматика
Из-за быстрого распространения ислама в VIII веке многие люди стали изучать арабский язык как лингва франка. По этой причине самые ранние грамматические трактаты по арабскому языку часто написаны не носителями языка. Самый ранний известный нам грамматик – (умер в 735–736 гг. н.э., 117 г. х.). Усилия трех поколений грамматиков завершились созданием книги персидского лингвиста (ок. 760–793 гг.). Сибавейх представил детальное и профессиональное описание арабского языка в 760 году в своем монументальном труде «Аль-Китаб фи ан-Нахв» (الكتاب في النحو, «Книга о грамматике»). В своей книге он разграничил фонетику и фонологию.
Современная лингвистика
Современная лингвистика началась лишь в конце XVIII века, а романтические, или анимистические, тезисы Иоганна Готфрида Гердера и Иоганна Кристофа Аделунга оставались влиятельными вплоть до XIX века. В истории американской лингвистики существовали сотни языков коренных народов, которые так и не были задокументированы. Многие из этих языков были устными, а не письменными, и поэтому сейчас недоступны для изучения. В этих условиях лингвисты, такие как Франц Боас, стремились разработать строгие методические принципы для анализа незнакомых языков. Боас был выдающимся лингвистом, и его дело продолжили Эдвард Сапир и Леонард Блумфилд.
Историческая лингвистика
В XVIII веке была популярна конъектурная история, основанная на сочетании лингвистики и антропологии, посвященная происхождению и развитию языка и общества. Эти мыслители способствовали формированию академических парадигм, в рамках которых некоторые языки квалифицировались как "примитивные" по отношению к английскому. Хью Блэр отмечал, что для коренных американцев определенные жесты и действия могли передавать смысл в той же степени, что и вербальные высказывания. Приблизительно в то же время Джеймс Бернетт опубликовал шеститомный труд, посвященный более глубокому исследованию "языков дикарей". Другие авторы полагали, что языки коренных народов Америки – это "лишь естественные и инстинктивные крики животных", лишенные грамматической структуры. Представители этой парадигмы связывали себя с греками и римлянами, которых считали единственными цивилизованными народами древнего мира – точка зрения, сформулированная Томасом Шериданом, составителем важного словаря произношения XVIII века: "Величие, которым славились Греция и Рим, было достигнуто благодаря заботе о развитии их языков, что затмило все остальные народы мира". В XVIII веке Джеймс Бернетт, лорд Монбодо, проанализировал множество языков и вывел логические элементы эволюции человеческих языков. Его идеи были тесно связаны с его ранними концепциями биологической эволюции. Некоторые из его ранних гипотез получили подтверждение и признаются верными сегодня. В своей работе "Санскритский язык" (1786) сэр Уильям Джонс предположил, что санскрит и персидский языки имеют сходство с классическим греческим, латинским, готским и кельтскими языками. Эта идея положила начало сравнительному и историческому языкознанию. На протяжении XIX века европейская лингвистика была сосредоточена на сравнительной истории индоевропейских языков, с целью выявления их общих корней и прослеживания их развития. В 1820-х годах Вильгельм фон Гумбольдт заметил, что человеческий язык представляет собой систему, подчиняющуюся правилам, предвосхитив тему, которая стала центральной в формальных исследованиях синтаксиса и семантики языка в XX веке. Он утверждал, что это позволяет языку "бесконечно использовать конечные средства" (Über den Dualis, 1827). Работа Гумбольдта связана с движением романтической лингвистики, вдохновленным натурфилософией и романтической наукой. Другими видными представителями этого движения были Фридрих Шлегель и Франц Бопп.
Структурализм
В Европе произошло развитие структурной лингвистики, инициированное Фердинандом де Соссюром, швейцарским профессором индоевропейской и общей лингвистики, чьи лекции по общей лингвистике, опубликованные посмертно его студентами, определили направление европейского лингвистического анализа начиная с 1920-х годов; его подход был широко принят в других областях под общим термином "структурализм". К XX веку внимание сместилось от изучения языковых изменений к изучению структуры, которая подчиняется правилам и принципам. Эта структура всё больше приобретала черты грамматики, и к 1920-м годам структурная лингвистика развивалась в сторону сложных методов грамматического анализа. Несколько его учеников и коллег разработали учебные материалы для ряда языков, знание которых требовалось для военных нужд. Эта работа способствовала повышению значимости лингвистики как области знаний, которая стала признанной дисциплиной в большинстве американских университетов лишь после войны. В 1965 году лингвисты Уильям Стоуки, Карл Г. Кронеберг и Дороти К. Кастерлайн из Университета Галлаудета опубликовали анализ, который доказал, что американский жестовый язык соответствует критериям естественного языка.
Другие подполя
Примерно с 1980 года прагматические, функциональные и когнитивные подходы постепенно приобретали все большее распространение как в Соединенных Штатах, так и в Европе.