Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Транслитерация ASCII для индийских письменных систем.
ASCII transliteration for Indic scripts
Гарвардско-Киотская конвенция — это система транслитерации санскрита и других языков, использующих деванагари, в ASCII. Она преимущественно используется неформально в электронной почте и для электронных текстов.
The Harvard Kyoto Convention is a system for transliterating Sanskrit and other languages that use the Devanāgarī script into ASCII. It is predominantly used informally in e mail, and for electronic texts.
Система Гарвард-Киото
До эпохи Юникода была разработана схема Гарвард-Киото для перевода значительного объема санскритских текстов в машиночитаемый формат без использования диакритических знаков, как в IAST. Вместо диакритики используются прописные буквы. Поскольку схема использует как прописные, так и строчные буквы, соблюдение правил капитализации собственных имен невозможно. Отсутствие диакритики позволяет вводить текст с минимальными движениями пальцев на клавиатуре. Что касается согласных, отличия заключаются в следующем: по сравнению с IAST все буквы с подстрочным знаком заменяются на одну и ту же прописную букву; глоттальные и палатализованные носовые (ṅ, ñ) заменяются на соответствующие прописные звонкие взрывные (G, J); ḷ, ḻ и ḻh в IAST встречаются довольно редко; единственная транслитерация, которую необходимо запомнить, – это z для ś. В таблице гласных существенное отличие заключается в том, что сонорные, анусвара и висарга обозначаются прописными буквами вместо диакритических знаков. В конечном итоге, при достаточной практике, текст становится достаточно читаемым.
Prior to the Unicode era, the following Harvard Kyoto scheme was developed for putting a fairly large amount of Sanskrit textual material into machine readable format without the use of diacritics as used in IAST. Instead of diacritics it uses upper case letters. Since it employs both upper and lower case letters in its scheme, proper nouns' first letter capitalization format cannot be followed. Because it is without diacritics, it enables one to input texts with a minimum motion of the fingers on the keyboard. For the consonants, the differences to learn are: compared to IAST, all letters with an underdot are typed as the same letter capitalized; guttural and palatal nasals (ṅ, ñ) as the corresponding upper case voiced plosives (G, J); IAST ḷ, ḻ, ḻh are quite rare; the only transliteration that needs to be remembered is z for ś. The vowels table, the significant difference is for the sonorants and Anusvāra, visarga are capitalized instead of their diacritics. Finally, it is fairly readable with practice.
Перевод на деванагари
Санскритский текст, закодированный согласно Гарвардско-Киотской конвенции, может быть однозначно преобразован в деванагари, за двумя исключениями: Гарвардско-Киотская конвенция не различает अइ (а, за которым следует и, в отдельных слогах, то есть в случае рецессии) от ऐ (дифтонга ai) или अउ (а, за которым следует у) от औ (дифтонга au). Однако подобная гласная рецессия встречается крайне редко внутри слов. Чаще всего такая рецессия возникает в сандхи между двумя словами (например, при сандхи слова, оканчивающегося на "aH", и слова, начинающегося на "i" или "u"). Поскольку в такой ситуации текст, транслитерированный согласно Гарвардско-Киотской конвенции, будет содержать пробел между "a" и "i" (или "a" и "u"), никакой двусмысленности это не вызовет.
Sanskrit text encoded in the Harvard Kyoto convention can be unambiguously converted to Devanāgarī, with two exceptions: Harvard Kyoto does not distinguish अइ (a followed by i, in separate syllables, i. e. in hiatus) from ऐ (the diphthong ai) or अउ (a followed by u) from औ (the diphthong au). However such a vowel hiatus would occur extremely rarely inside words. Such a hiatus most often occurs in sandhi between two words (e. g. a sandhi of a word ending in 'aH' and one beginning with 'i' or 'u'). Since in such a situation a text transliterated in Harvard Kyoto would introduce a space between the 'a' and 'i' (or 'a' and 'u') no ambiguity would result.