Введение

Русская орфография — это орфографическая традиция, формально включающая в себя правила правописания и пунктуации. Русское правописание, которое в основном фонетическое на практике, представляет собой сочетание морфологических и фонетических принципов, с некоторыми этимологическими или историческими формами и отдельными грамматическими различиями. Пунктуация, изначально основанная на византийской греческой традиции, в XVII и XVIII веках была переработана по образцу французской и немецкой орфографии. Транскрипция IPA стремится отражать редукцию гласных, когда они не находятся под ударением. Приведенные звуки соответствуют нормативному языку; в других диалектах произношение гласных может значительно отличаться.

Орфография

Русский язык пишется современным вариантом кириллицы. Русское правописание обычно избегает случайных сочетаний двух букв для обозначения одного звука. За исключением использования твёрдого и мягкого знаков, которые сами по себе не имеют фонетической ценности, но могут следовать за согласной буквой, ни один звук никогда не обозначается более чем одной буквой.

Этимологический принцип

Тот факт, что русский язык сохранил значительную часть своей древней фонологии, снизил значимость исторического или этимологического принципа (доминирующего в таких языках, как английский, французский и ирландский). Поскольку орфография была адаптирована для отражения изменений в произношении редуцированных гласных и устранения букв с одинаковым произношением, систематические примеры встречаются лишь в некоторых заимствованиях и в некоторых флективных окончаниях – как существительных, так и глаголов, – которые не всегда пишутся в соответствии с произношением. Например:

русского не ‘русского’ (прилагательное, мужской/средний род, родительный падеж, единственное число).

Основные символы

Точка (период) (.), двоеточие (:), точка с запятой (;), запятая (,), вопросительный знак (?), восклицательный знак (!) и многоточие (…) по форме соответствуют основным знакам препинания, используемым для общеевропейских языков, и подчиняются тем же общим принципам употребления. Двоеточие используется исключительно для вводных конструкций и никогда, в отличие от устаревшей английской практики, не обозначает паузу, промежуточную по длительности между точкой с запятой и точкой (периодом) (см. H. W. Fowler, The King’s English, 1908).

Использование запятой

Запятая используется очень широко для обозначения конца вводных частей, с обеих сторон простых приложений, и для введения всех придаточных предложений. Английское различие между определительными и неопределительными придаточными не существует: Итак, царя свергли! Царь свергнут! Мужчина, которого вы вчера сбили, умер. Человек, которого вы вчера сбили, умер. Это странное явление, о котором так часто пишут в газетах, так и остаётся без научного объяснения. Это странное явление, о котором так часто сообщают в прессе, остаётся необъяснённым с научной точки зрения.

Выражения в скобках

Они вводятся с помощью общепринятого символа – круглых скобок. Однако их использование обычно ограничивается исключительно вставными замечаниями, а не, как в английском языке, для выделения приложений.

Орфография

Как и во многих языках, орфография ранее была гораздо более фонетической и менее последовательной. Однако влияние выдающихся грамматистов, от Мелетия Смотрицкого (1620-е годы) до Ломоносова (1750-е годы) и Грота (1880-е годы), обеспечило более аккуратное применение морфологии и этимологии. Сегодня баланс между морфологическими и фонетическими принципами достаточно устойчив. Этимологические формы сохраняются по традиции и привычке, хотя их нефонетическое написание время от времени вызывало неоднозначные призывы к реформе (как, например, в периоды 1900–1910 и 1960–1964 годов). Основная область, где орфография совершенно непоследовательна и, следовательно, вызывает споры, – это: сложность (или даже корректность) некоторых грамматических принципов, особенно в отношении слитного, дефисного или раздельного написания составляющих морфем. Эти два аспекта являются предметом научных дискуссий, по крайней мере, с середины девятнадцатого века. Ранее существовала неопределенность относительно того, какую из обычных или иотационных/палатализующих серий гласных следует использовать после шипящих согласных , , , , , которые, как упоминалось выше, не имеют четких твердых/мягких пар. Однако эта проблема, по-видимому, была решена путем применения фонетических и грамматических принципов (и в меньшей степени этимологических) для определения сложного, но внутренне согласованного набора правил орфографии. В 2000–2001 годах было предложено незначительное изменение кодификации 1956 года, которое вызвало общественное недовольство и не было официально принято.

Практическое применение

В декабре 1917 года Народный комиссариат просвещения во главе с А. В. Луначарским издал указ, в котором говорилось: "Все государственные и правительственные учреждения и школы без исключения должны немедленно перейти на новую орфографию. С 1 января 1918 года все государственные издания, как периодические, так и непериодические, должны были печататься по новой системе". Указ был практически идентичен предложениям, выдвинутым Майским собранием, и с некоторыми незначительными поправками лег в основу декрета, изданного Советом народных комиссаров в октябре 1918 года. Более того, поначалу даже рабочие высмеивали орфографическую реформу, считая, что она обедняет и лишает русский язык элегантности. Таким образом, частные издания формально могли печататься по старой (или, в общем, по любой удобной) орфографии. Указ запрещал переобучение людей, ранее подготовленных по старым правилам. Написание считалось ошибочным, только если оно нарушало как старые, так и новые нормы. Однако на практике советское правительство быстро установило монополию на книгоиздание и строго следило за исполнением указа. Распространенной практикой было принудительное изъятие из типографий не только букв І, Ѳ и Ѣ, но и Ъ. В результате широкое распространение получило использование апострофа в качестве разделительного знака вместо ъ (например, под’ём, ад’ютант вместо подъём, адъютант), и это стало восприниматься как часть реформы (хотя, с точки зрения буквального толкования указа Совета народных комиссаров, такое употребление было ошибкой). Людей, сопротивлявшихся внедрению новой орфографии, объявляли врагами народа и казнили. Тем не менее, некоторые научные издания (связанные с публикацией старых работ, документов или изданий, набранных до революции) продолжали выходить в старой орфографии (за исключением титульных листов и часто предисловий) вплоть до 1929 года.

Упрощение

Реформа сократила количество орфографических правил, не имеющих опоры в произношении, — например, различие по родам во множественном числе и необходимость заучивать длинный список слов, писавшихся с ятями (состав этого списка был предметом споров среди лингвистов, и разные пособия по орфографии противоречили друг другу). Реформа привела к некоторой экономии при письме и наборе текста благодаря исключению твёрдого знака на конце слов — по подсчётам Льва Успенского, текст в новой орфографии был короче на одну тридцатую. Реформа упразднила из русского алфавита пары полностью омонимичных графем (то есть Ѣ и Е; Ѳ и Ф; а также трио И, І и Ѵ), приблизив алфавит к реальной фонологической системе русского языка.

Критика

По мнению критиков, выбор буквы Ии в качестве единственного обозначения этой стороны и удаление буквы Іі не достигли цели ‘упрощения’ языка, так как Ии занимает больше места и, к тому же, иногда неотличима от Шш. Последнее вызвало особую полемику, поскольку эти женские местоимения были глубоко укоренены в языке и широко использовались писателями и поэтами. Префиксы, оканчивающиеся на з/с, претерпели изменения: теперь все они (кроме с) оканчиваются на с перед глухими согласными и на з перед звонкими согласными или гласными (разбить, разораться, но расступиться). Ранее в написании этих префиксов наблюдалось совпадение фонетического (как сейчас) и морфологического (всегда з) принципов; в конце XIX и начале XX века стандартным правилом было написание с, без, ч(е)рез именно так; остальные префиксы оканчивались на с перед глухими согласными, за исключением с, и на з в остальных случаях (разбить, разораться, расступиться, но распасться). В более ранних произведениях XIX века также иногда использовалась буква з перед ц, ч, ш, щ.