Введение

Использование разума для принятия решения о том, как действовать. В философии практический разум — это применение разума для определения своих действий. Он противопоставляется теоретическому разуму, часто называемому спекулятивным, который используется для определения того, каким убеждениям следовать. Например, действующие лица используют практический разум, чтобы решить, стоит ли строить телескоп, а теоретический — чтобы определить, какая из двух теорий света и оптики является лучшей.

Обзор

Большинство философов понимают практический разум как определение плана действий. Томистская этика определяет первый принцип практического разума как "добро должно совершаться и преследоваться, а зла следует избегать". Для Канта практический разум обладает законополагающим характером, поскольку категорический императив понимается как обязывающий человека к исполнению долга, а не к удовлетворению субъективных предпочтений. Утилитаристы, как правило, рассматривают разум как инструмент для удовлетворения желаний и потребностей. В рамках классической философии важно различать три сферы человеческой деятельности: теоретический разум, исследующий истинность случайных событий и необходимых истин; практический разум, определяющий, стоит ли предпринимать тот или иной курс действий; и продуктивный, или технический разум, стремящийся найти наилучшие средства для достижения заданной цели. Аристотель считал философскую деятельность высшей деятельностью человека и отдавал приоритет метафизике, или мудрости. После Декарта практическое суждение и рассуждение стали подвергаться меньшему уважению из-за стремления к большей достоверности и наличию непогрешимого метода обоснования убеждений.

В аргументации

Практическое рассуждение – это, по сути, рассуждение, направленное на достижение цели, исходя из цели агента и выбранного в качестве средства для её достижения действия, и приводящее к обоснованному решению агента выполнить это действие. Агент может быть человеком или техническим устройством, таким как робот или программное обеспечение для многоагентного взаимодействия. Это тип рассуждений, постоянно используемый в повседневной жизни и во всех видах технологий, где требуется автономное рассуждение. Теоретики аргументации выделяют два вида практического рассуждения: инструментальное практическое рассуждение, которое не учитывает ценности явно, и практическое рассуждение, основанное на ценностях. Ниже представлена схема аргументации для инструментального практического рассуждения. Местоимение "Я" представляет собой автономного агента.