Уничтожение зданий для снижения их ценности.

Введение

Ущерб зданиям с целью снижения их стоимости

Облегчение – это преднамеренное повреждение зданий высокого статуса для уменьшения их ценности как военных, административных или социальных объектов. Это разрушение имущества иногда распространяется на внутреннее убранство зданий и окружающий ландшафт. Это явление, обусловленное сложными мотивами, и часто использовалось как инструмент контроля. Облегчение практиковалось в разных культурах и эпохах, особенно известные примеры связаны с Английской гражданской войной XVII века.

Значение и применение

Обезвреживание – это преднамеренное повреждение здания высокого статуса, особенно замка или укрепления, которое могло включать его содержимое и прилегающую территорию. Первое зафиксированное употребление слова "slighting" в значении "разрушение" относится к 1613 году. Замки – это сложные сооружения, сочетающие в себе военные, социальные и административные функции, и решение об их обезвреживании учитывало все эти аспекты. Целью обезвреживания было снижение ценности здания, будь то военная, социальная или административная. Разрушения часто выходили за рамки необходимого для предотвращения использования укрепления противником, что свидетельствует о символической значимости нанесенного ущерба. Когда замок Экклшалл в Стаффордшире был обезврежен в результате Гражданской войны в Англии, этот акт был политически мотивирован. В некоторых случаях это использовалось как способ наказать мятежников короля или подорвать авторитет владельца, продемонстрировав его неспособность защитить свою собственность. В рамках мирных переговоров, положивших конец Анархии 1135–1154 годов, обе стороны согласились разобрать укрепления, возведенные после начала конфликта. Аналогично, в 1317 году Эдуард II приказал разобрать замок Харботтл в Нортумберленде (Англия) в рамках договора с Робертом Брюсом. В Англии, Шотландии и Уэльсе было нечасто, чтобы кто-либо обезвреживал собственные укрепления, но это случалось; во время Первой войны за независимость Шотландии Роберт Брюс систематически обезвреживал шотландские замки, часто после их захвата у англичан. Более чем за столетие до этого король Англии Иоанн Безземельный приказал снести замок Монтрезор во Франции во время войны с французским королем за контроль над Нормандией. На Ближнем Востоке мусульманские правители проводили политику обезвреживания замков и укрепленных городов, чтобы не допустить их использования крестоносцами; султан Бейбарс, например, инициировал разрушение укреплений в Яффе в 1267 году, Антиохии в 1268 году и Ашкелоне в 1270 году.

Способы уничтожения

Замки разрушались различными способами, каждый из которых по-разному воздействовал на постройки. Могли использовать огонь, особенно против деревянных конструкций; подкоп под каменные сооружения (известный как подрывная деятельность) мог привести к их обрушению; разборка сооружения вручную иногда проводилась, но была трудоемкой и занимала много времени, как и засыпка рвов и разбор земляных укреплений; а в более поздние периоды иногда использовался порох. Ручной разбор замка ("выборка камней") можно разделить на две категории: первоначальный ущерб, когда целью было намеренное повреждение замка; и вторичный ущерб, который был случайным следствием такой деятельности, как извлечение пригодных для повторного использования материалов. Подрывная деятельность заключалась в рытье под стеной или удалении камней из ее основания. В случае успеха туннель или полость обрушивались, что затрудняло их обнаружение при археологических раскопках. Археологические исследования выявили 61 замок, которые были намеренно повреждены в Средние века, и только пять из них подверглись подрывной деятельности. Хотя сохранившиеся подкопы редки, один был обнаружен в 1930-х годах во время раскопок в замке Бангей в Саффолке. Вероятно, он датируется примерно 1174 годом, когда владелец замка восстал против Генриха II.

Влияние пренебрежения

Разборка замка была искусным процессом, и камень, металл и стекло иногда изымались для продажи или повторного использования. После того как замок в Папово-Бискупском в Польше был намеренно разрушен, часть материалов из него пошла на строительство семинарии в соседнем Хелмже. Последствия намеренного разрушения варьировались от почти полного уничтожения объекта, как видно на примере замка Деганви, до формального жеста, например, повреждения таких элементов, как бойницы. В 1268 году двор короля Людовика IX Французского отдал приказ о разрушении новой крепости близ Этампа, предписав судебному приставу, исполняющему приказ, "разрушить бойницы и пробить их так, чтобы было очевидно, что крепость была намеренно разрушена". Разрушение часто было тщательно спланированным, а не хаотичным, даже при масштабном исполнении. В случаях средневекового намеренного разрушения, жилые помещения, такие как большие залы и часовни, как правило, исключались из уничтожения. Когда король Владислав II Ягелло Польский, после переговоров с Тевтонским орденом, владевшим замком, отдал приказ о разрушении замка в Мала-Ньешавке, одним из условий было сохранение зданий во внешнем дворе в целости, при этом высота стен должна была быть уменьшена. В 1648 году парламент приказал разрушить замок Болсовер, но с оговоркой, что "должно быть сделано лишь столько, чтобы замок нельзя было использовать в качестве гарнизона, и чтобы он не был излишне поврежден и обезображен". Донжон, если он был в замке, обычно являлся самой заметной частью и символом замка, что иногда привлекало внимание тех, кто осуществлял разрушение. Кенилворт был одним из многих замков, подвергшихся разрушению во время Английской гражданской войны, и та сторона донжона, которая была наиболее видна со стороны, была снесена. Документальные источники средневекового периода обычно содержат мало информации о том, что подразумевалось под намеренным разрушением, поэтому археология помогает понять, какие участки зданий были выбраны в качестве целей и как они были разрушены. Для периода Английской гражданской войны описания разрушений редки, но есть исключения, такие как замок Шеффилд, где сохранились подробные записи. В Шеффилде сочетались военные и социальные соображения: возможно, существовало желание помешать роялисту-владельцу использовать крепость против парламента, а разрушение подрывало его авторитет. Тем не менее, прибыль от сноса досталась владельцу, в отличие от замка Понтефракт, где деньги пошли горожанам. Намеренное разрушение замков в Средние века часто приводило к их полному запустению, но некоторые замки были отремонтированы, а другие повторно использованы. То же самое происходило и с местами, разрушенными в результате Английской гражданской войны. В 1650 году парламент приказал разрушить замок Урессл, при этом южная часть замка осталась стоять, чтобы владелец мог использовать его в качестве поместья. Замок Беркли также был разрушен в тот же период – это означало, что была снесена небольшая, но значительная часть крепостной стены, но основная структура осталась нетронутой, и замок до сих пор обитаем. Использование разрушения как для установления контроля, так и для его подрыва охватывает различные периоды и культуры. Намеренное разрушение было распространено в Средние века и в XVII веке; примечательные эпизоды включают период Анархии, Английскую гражданскую войну, Францию в XVI и XVII веках, а также Японию. Руины, оставшиеся после разрушения замков в Англии и Уэльсе в XVII веке, способствовали развитию позднего романтизма.

Dismantling a castle was a skilled process, and stone, metal, and glass were sometimes removed for sale or reuse. After the castle at Papowo Biskupie in Poland was slighted, some of the materials from the castle were used to build a seminary at nearby Chełmża. The impact of slighting ranged from almost complete destruction of a site, as can be seen at Deganwy Castle, to a token gesture, for example damaging elements such as arrowslits. In 1268, the court of King Louis IX of France gave orders to slight a new fortification near Étampes, specifying that the bailiff carrying out orders should "destroy the arrow slits and so to break them through that it may be abundantly clear that the fortification has been slighted". Destruction was often carefully targeted rather than indiscriminate, even when carried out on a large scale. In cases of medieval slighting, domestic areas such as free standing halls and chapels were typically excluded from the destruction. When King Władysław II Jagiełło of Poland gave the order to slight the castle at Mała Nieszawka, after negotiation with the Teutonic Order who owned the castle, one of the conditions was that the buildings in the outer bailey would be left intact while the walls were reduced in height. In 1648, Parliament gave orders to slight Bolsover Castle but that "so much only be done to it as to make it untenable as a garrison and that it may not be unnecessarily spoiled and defaced." When a castle had a keep, it was usually the most visible part of the castle and a focus of symbolism. This would sometimes attract the attention of people carrying out slighting. Kenilworth was one of many castles to be slighted during the English Civil War, and the side of the keep most visible to people outside the castle was demolished. Documentary sources for the medieval period typically have little information on what slighting involved, so archaeology helps to understand which areas of buildings were targeted and how they were demolished. For the English Civil War, destruction accounts are rare but there are some instances such as Sheffield Castle where detailed records survive. At Sheffield military and social concerns combined: there may have been a desire to prevent the Royalist owner from using the fortification against Parliament, and the destruction undermined the owner's authority. Despite this, the profits from the demolition went to the owner, contrasting with Pontefract Castle, where the money went to the townspeople. When castles were slighted in the Middle Ages this often led to their complete abandonment, but some were repaired and others reused. This was also the case with places slighted as a result of the English Civil War. In 1650, Parliament gave orders to slight Wressle Castle; the south part of the castle was left standing so that the owner could still use it as a manor house. Berkeley Castle was also slighted in the same period – meaning that a small but significant part of the curtain wall was demolished, but the remaining structure was left intact, and the castle remains inhabited to this day. The use of destruction both to control and to subvert control spans periods and cultures. Slighting was prevalent in the Middle Ages and the 17th century; notable episodes include The Anarchy, the English Civil War, and France in the 16th and 17th centuries, as well as Japan. The ruins left by the destruction of castles in 17th century England and Wales encouraged the later Romantic movement.