Введение
Кэрри Элизабет Бак (3 июля 1906 – 28 января 1983) была истцом в деле Верховного суда США «Бак против Белла», после того как её приговорили к принудительной стерилизации, поскольку её опекуны считали её «слабоумной» после того, как её изнасиловал и оплодотворил племянник опекунов. Она родила внебрачного ребенка, не имея средств к его содержанию. Операция была проведена, когда Бак находилась в колонии штата Вирджиния для эпилептиков и умственно отсталых, на основании Закона о стерилизации 1924 года, являвшегося частью программы евгеники штата Вирджиния. В возрасте 17 лет Бак забеременела в результате изнасилования Кларенсом Гарландом, племянником Элис Доббс. Поскольку Бак была признана недееспособной для воспитания ребенка, Доббсы усыновили девочку и назвали её Вивиан Элис Элейн Доббс. Она посещала начальную школу Venable Public Elementary School в Шарлоттсвилле в течение четырех четвертей, с сентября 1930 года по май 1932 года. По всем свидетельствам, Вивиан была нормального интеллекта, значительно выше уровня умственной отсталости.
the member of the Nevada Senate
Carrie Elizabeth Buck (July 3, 1906 – January 28, 1983) was the plaintiff in the United States Supreme Court case Buck v. Bell, after having been ordered to undergo compulsory sterilization for purportedly being "feeble minded" by her foster parents after their nephew raped and impregnated her. She had given birth to an illegitimate child without the means to support it. The surgery, carried out while Buck was an inmate of the Virginia State Colony for Epileptics and Feebleminded, took place under the authority of the Sterilization Act of 1924, part of the Commonwealth of Virginia's eugenics program. At 17, Buck became pregnant as a result of being raped by Alice Dobbs' nephew, Clarence Garland. Since Buck had been declared mentally incompetent to raise her child, the Dobbses adopted the baby and named her "Vivian Alice Elaine Dobbs". She attended Venable Public Elementary School of Charlottesville for four terms, from September 1930 until May 1932. By all accounts, Vivian was of average intelligence, far above feeblemindedness.
Дело Верховного суда
Генеральная Ассамблея Вирджинии приняла Закон о евгенической стерилизации в 1924 году. По словам американского историка Пола А. Ломбардо, политики разработали этот закон, чтобы защитить недобросовестного врача от исков пациентов, ставших жертвами принудительной стерилизации. Евгенисты использовали дело Бак для легитимизации этого закона в деле Верховного суда 1927 года «Бак против Белла», стремясь получить юридическое разрешение для Вирджинии на стерилизацию Бак. Ирвинг П. Уайтхед, известный евгенист, был адвокатом Бак. Он был близким другом А. С. Придди, директора колонии Вирджиния в начале судебного процесса, и другом детства Обри Э. Строда, который разработал Закон о евгенической стерилизации 1924 года. Уайтхед не смог должным образом защитить Бак и противостоять обвинению. Кроме того, Уайтхед был знаком с разработчиками закона о стерилизации. Между стороной обвинения и защитой не было реального судебного разбирательства, и, следовательно, Верховный суд не получил достаточных доказательств для вынесения справедливого решения по этому «дружественному [судебному] иску». Джон Х. Белл, хирург, который прооперировал Бак 19 октября 1927 года, написал в своем хирургическом отчете:
«Это первый случай, проведенный в соответствии с законом о стерилизации, и дело было рассмотрено в судах штата и Верховном суде Соединенных Штатов для проверки конституционности закона Вирджинии, а апелляция в Верховный суд о повторном рассмотрении дела была недавно отклонена». Решением 8 голосов против 1 Верховный суд США постановил, что Закон о стерилизации в Вирджинии 1924 года не нарушает Конституцию США. Судья Оливер Уэнделл Холмс четко дал понять, что оспаривается не медицинская процедура, а суть закона. Суд был убежден, что Закон о стерилизации Вирджинии соответствует требованиям надлежащей правовой процедуры, поскольку стерилизация не могла быть проведена до надлежащего слушания, на котором присутствовали пациент и опекун, и пациент имел право обжаловать решение. Они также пришли к выводу, что, поскольку процедура была ограничена людьми, содержащимися в государственных учреждениях, она не лишала пациента равной защиты закона. И, наконец, поскольку Закон о стерилизации Вирджинии не был уголовным законом, Суд постановил, что он не нарушает Восьмую поправку, поскольку не предназначен для наказания. Ссылаясь на лучшие интересы штата, судья Холмс подтвердил ценность закона, подобного закону Вирджинии, для предотвращения «затопления» страны «некомпетентностью». Суд бездоказательно признал, что Кэрри и ее мать вели распутный образ жизни, и что три поколения Баксов обладали генетической чертой умственной отсталости. Таким образом, стерилизация Кэрри Бак отвечала интересам штата. Это решение было воспринято как крупная победа для евгенистов. Известный евгенист из Вирджинии Джозеф ДеДжарнет выступил против Бак на первоначальном судебном процессе. По словам известного евгениста Гарри Х. Лофлина, чьи письменные показания были представлены во время судебного процесса в его отсутствие, поражение Бак в суде ознаменовало конец «экспериментального периода» евгенической стерилизации. После решения Верховного суда более двух десятков штатов приняли аналогичные законы, включая Орегон и Каролины, что привело к удвоению числа стерилизаций в США с 6000 до более чем 12000 к 1947 году. Бак была стерилизована 19 октября 1927 года, примерно через пять месяцев после вынесения приговора Верховным судом.
This is the first case operated on under the sterilization law, and the case was carried through the courts of the State and the United States Supreme Court to test the constitutionality of the Virginia act, and an appeal before the Supreme Court for a rehearing recently having been denied. In an eight to one decision, the U. S. Supreme Court found that the Virginia Sterilization Act of 1924 did not violate the U. S. Constitution. Justice Oliver Wendell Holmes made clear that the challenge was not upon the medical procedure involved, but on the process of the substantive law. The court was satisfied that the Virginia Sterilization Act complied with the requirements of due process, since sterilization could not occur until a proper hearing had occurred, at which the patient and a guardian could be present, and the patient had the right to appeal the decision. They also found that, since the procedure was limited to people housed in state institutions, it did not deny the patient equal protection of the law. And finally, since the Virginia Sterilization Act was not a penal statute, the Court held that it did not violate the Eighth Amendment, since it is not intended to be punitive. Citing the best interests of the state, Justice Holmes affirmed the value of a law like Virginia's in order to prevent the nation from being "swamped with incompetence." The Court accepted without evidence that Carrie and her mother were promiscuous, and that the three generations of Bucks shared the genetic trait of feeblemindedness. Thus, it was in the state's best interest to have Carrie Buck sterilized. The decision was seen as a major victory for eugenicists. Noted Virginia eugenicist Joseph DeJarnette testified against Buck in the original trial. According to famed eugenicist Harry H. Laughlin, whose written testimony was presented during the trial in his absence, Buck's legal defeat signaled the end of "eugenical sterilization's 'experimental period.'" Following the Supreme Court ruling, over two dozen states enacted similar laws, including Oregon and the Carolinas, doubling American sterilizations from 6,000 to more than 12,000 by 1947. Buck was sterilized on October 19, 1927, roughly five months after the Supreme Court trial verdict.
Поздние годы и смерть
Чтобы не допустить продолжения рода семьи Бак, её сестра Дорис также была стерилизована без её согласия во время госпитализации по поводу аппендицита. Позже она вышла замуж, и она с мужем пытались завести детей, но причина их неудач стала ей известна лишь в 1980 году. Он умер в 1941 году. В 1965 году она вышла замуж за 61-летнего работника фруктового сада Чарли Детамора; этот брак продлился до её смерти. В то время губернатор Вирджинии Марк Р. Уорнер принёс "искренние извинения от имени Содружества за принудительное участие Вирджинии в практике евгеники".
В СМИ
История стерилизации Кэрри Бак и последовавшего судебного процесса легла в основу телевизионной драмы 1994 года "Against Her Will: The Carrie Buck Story", где актриса Марли Матлин сыграла Бак, изображая её как женщину с интеллектуальными нарушениями. Выход полнометражного фильма под названием "Unfit" с актрисой Дакотой Джонсон в главной роли был анонсирован. Дело Кэрри Бак было освещено в документальном фильме "Американский опыт" "Крестовый поход евгеники", вышедшем в октябре 2018 года. Песня "Virginia State Epileptic Colony" группы Manic Street Preachers, вошедшая в альбом 2009 года "Journal for Plague Lovers", посвящена государственной программе евгеники. История Кэрри Бак исследуется в книге Адама Коэна "Имбецилы".