Введение
Текст 12-го века, написанный Питером Абеляром, – «Sic et Non», ранний схоластический текст, название которого с средневековой латыни переводится как «Да и Нет». В этом труде Абеляр противопоставляет, казалось бы, противоречивые цитаты отцов церкви по многим традиционным вопросам христианской теологии. В Прологе Абеляр излагает правила для разрешения этих противоречий, важнейшим из которых является указание на множественность значений одного и того же слова. Однако сам Абеляр не применяет эти правила в основной части «Sic et Non», что заставило исследователей предположить, что работа была задумана как практическое пособие для студентов, изучающих применение диалектики (логики) к теологии.
Sic et Non, an early scholastic text whose title translates from Medieval Latin as "Yes and No", was written by Peter Abelard. In the work, Abelard juxtaposes apparently contradictory quotations from the Church Fathers on many of the traditional topics of Christian theology. In the Prologue, Abelard outlines rules for reconciling these contradictions, the most important of which is noting the multiple significations of a single word. However, Abelard does not himself apply these rules in the body of the Sic et Non, which has led scholars to conclude that the work was meant as an exercise book for students in applying dialectic (logic) to theology.
Рецензии и датировка Sic et non
Сохранились одиннадцать полных и частичных рукописей «Sic et non». Это:
Цюрих, Центральная библиотека, Car. C. 162, fols. 23–38v (siglum Z)
Туры, Муниципальная библиотека, 85, fols. 106rb–118v (siglum T)
Монтекассино, Архив Аббадии, 174, с. 277–451 (siglum C)
Эйнзидельн, Монастырская библиотека, 300, с. 1–74 (siglum E)
Брешиа, Библиотека Куриниана, A. V. 21, fols. 14–64v (siglum B)
Дуэ, Муниципальная библиотека, 357, fols. 140–155v (siglum D)
Лондон, Британская библиотека, Royal 11 A v, fols. 73–98v (siglum L)
Мюнхен, Баварская государственная библиотека, Clm. 18926, fols. 14v–105v (siglum M)
Кембридж, Университетская библиотека, Kk 3.24, fols. 67v–159 (siglum K)
Авранш, Муниципальная библиотека, 12, fols. 132–137 (siglum A)
Кембридж, Колледж Корпус-Кристи, 165, с. 1–355 (siglum k)
Zürich, Zentralbibliothek, Car. C. 162, fols. 23–38v (siglum Z)
Tours, Bibliothèque Municipale, 85, fols. 106rb–118v (siglum T)
Montecassino, Archivio dell'Abbadia, 174, pp. 277–451 (siglum C)
Einsiedeln, Stiftsbibliothek, 300, pp. 1–74 (siglum E)
Brescia, Biblioteca Quiriniana, A. V. 21, fols. 14–64v (siglum B)
Douai, Bibliothèque Municipale, 357, fols. 140–155v (siglum D)
London, British Library, Royal 11 A v, fols. 73–98v (siglum L)
München, Bayerische Staatsbibliothek, Clm. 18926, fols. 14v–105v (siglum M)
Cambridge, University Library, Kk 3.24, fols. 67v–159 (siglum K)
Avranches, Bibliothèque Municipale, 12, fols. 132–07 (siglum A)
Cambridge, Corpus Christi College, 165, pp. 1–355 (siglum k)
Также существует одна сохранившаяся рукопись, содержащая только вопрос 117:
Турин, Национальная библиотека, MS E. v. 9 (749) (siglum S). Изучение этих рукописей демонстрирует существование последовательных редакций «Sic et non». Z – самая ранняя известная редакция «Sic et non», которая, по мнению Константа Мьюза, датируется 1121 годом. Параллели между Z и другими работами Абеляра этого периода показывают, что Z не является сокращением редакции TCEBS «Sic et non», как полагали Буайе и МакКеон. TCEB и S относятся к следующей ранней редакции «Sic et non», датируемой 1121–1126 годами. DL относятся к промежуточной редакции «Sic et non», которая также датируется периодом 1121–1126 годов. MKAk относятся к последней редакции «Sic et non», датируемой периодом 1127–1132 годов.
Turin, Biblioteca Nazionale, MS E. v. 9 (749) (siglum S). An examination of these manuscripts demonstrates the existence of successive drafts of the Sic et non. Z is the earliest known recension of the Sic et non, which, according to Constant Mews, dates to 1121. Parallels between Z and Abelard's other works from this period show that Z is not an abbreviation of the TCEBS recension of the Sic et non, as Boyer and McKeon believed. TCEB and S belong to the next earliest recension of the Sic et non, which dates to 1121–1126. DL belong to an intermediate recension of the Sic et non, which likewise dates to the period 1121–1126. MKAk belong to the latest recension of the Sic et non, which dates to the period 1127–1132.