Микроменеджмент в видеоиграх: тактика и стратегии

Введение

Термин видеоигры. Микроуправление в играх — это управление детальными элементами игрового процесса игроком. Оно встречается в широком спектре игр и жанров, включая стратегии, симуляторы строительства и управления, а также симуляторы ухода за животными. На протяжении многих лет микроуправление по-разному воспринималось как игровыми дизайнерами, так и игроками: одни считают его полезным дополнением к играм, расширяющим возможности и требующим от игрока мастерства, необходимым для проведения соревнований высокого уровня; другие наслаждаются возможностью применять тактические навыки в стратегических играх; третьи рассматривают его как нежелательное отвлечение от более масштабного стратегического мышления и не любят заниматься большим количеством рутинной работы. По этой причине некоторые разработчики стремятся минимизировать микроуправление в игровом интерфейсе.

Боевые действия

Детальное управление юнитами в бою направлено на максимизацию наносимого урона вражеским юнитам и минимизацию урона, получаемого юнитами игрока. Для стандартных боевых юнитов наиболее распространёнными техниками являются: объединение юнитов в формации, например, размещение слабобронированных стрелков позади и защита их более тяжелобронированными юнитами ближнего боя; концентрация огня всех дальнобойных юнитов на одной цели, а затем на второй и т.д., для максимально быстрого уничтожения угроз; вывод из боя серьёзно повреждённых юнитов, если их ремонт/восстановление обходится дешевле, чем замена; перемещение юнитов, получивших урон, за пределы досягаемости вражеского оружия, с последующим возвращением в бой, когда противник переключит внимание на другую цель; использование военных тактик, таких как обход с фланга и контратаки; эксплуатация непереходных ("круг смерти" или "камень, ножницы, бумага") взаимосвязей между юнитами; использование дешёвых юнитов для отвлечения вражеского огня от более дорогих, что особенно характерно для игр в жанре тактики в реальном времени. Микроуправление становится ещё более важным для юнитов, обладающих специальными способностями, которые можно использовать лишь нечасто. "Микроуправление" в этом контексте часто сокращается до "микро", которое может употребляться как существительное или глагол.

Противодействие макроуправлению

Иногда возникает путаница в отношении различий между микроменеджментом и макроменеджментом, обычно сокращенными до "микро" и "макро" соответственно. Макроменеджмент обычно подразумевает управление большим объемом задач одновременно. Например, это может быть строительство юнитов из различных зданий на протяжении всей игры, параллельно со строительством новых зданий, разведкой, созданием новых баз и т.п. Это отличается от микроменеджмента, который обычно заключается в управлении небольшим количеством юнитов и отдаче им очень точных команд.

Экономические

Диапазон возможных техник экономического микроменеджмента намного шире, чем для боевых действий, поскольку экономики в стратегических играх устроены очень по-разному. Если в игре используются "рабочие" юниты для сбора ресурсов и/или строительства (распространенная техника в стратегиях в реальном времени), необходимо следить, чтобы они не простаивали, выполняли нужные задачи и не были уничтожены вражескими рейдерами. В некоторых пошаговых играх колониям указывается, какой процент усилий направлять на различные виды деятельности, такие как промышленный рост, исследования, строительство оборонительных сооружений или боевых юнитов; по мере роста колоний или изменения стратегической обстановки эти пропорции нужно проверять и корректировать. В серии игр Sid Meier's Civilization может быть важно по экономическим или военным причинам как можно быстрее строить железные дороги, а эффективное выполнение этой задачи требует значительного микроменеджмента юнитов поселенцев/инженеров. Игры, требующие постоянного микроменеджмента, часто называют "микроменеджментным адом". В пошаговых играх необходимость экономического микроменеджмента обычно считается недостатком дизайна, но тактический бой является особенностью многих пошаговых игр (например, Master of Orion II, Space Empires III, Heroes of Might and Magic III), и рецензенты жаловались на сложность управления боем в Master of Orion 3. Среди поклонников различных RTS-игр существуют споры о том, является ли микроменеджмент: (а) навыком, требующим быстрого принятия решений под давлением; или (б) рутинной работой, вырождающейся в "кликфест", где игрок, быстрее управляющий мышью, обычно побеждает игрока, лучше разбирающегося в глобальной стратегии. В результате, стратегии в реальном времени сильно различаются: от Total Annihilation, которая минимизирует экономический и тактический микроменеджмент, до StarCraft, где и экономический, и тактический микроменеджмент считаются важными навыками. Разработаны программы для анализа действий игроков в минуту (обычно известные как APM). Другие игры стремятся к разным уровням микроменеджмента разных типов: например, в Dawn of War 2 экономический микроменеджмент сведен к минимуму настолько, что нет строительства базы, все юниты производятся из одного источника, а ресурсы накапливаются автоматически со временем за счет контроля стратегических точек на поле боя. С другой стороны, игра делает акцент на тактическом микроменеджменте как на основном навыке, где бои происходят в основном между небольшими отрядами высокоэффективных, но уязвимых юнитов, а победа зависит от быстрого применения специального оружия и тактики для противодействия маневрам противника и нанесения максимального урона, избегая при этом потерь. В статье на Gamasutra отмечалось, что микроменеджмент в Civilization III превратил игру в "скорее рутину, чем развлечение", объясняя: "Компьютеры теперь могут анимировать больше юнитов, чем любой игрок мог бы разумно захотеть контролировать, и это число будет продолжать экспоненциально расти". В Южной Корее стратегия в реальном времени StarCraft очень популярна как профессиональный вид спорта. Необходимость эффективного микроменеджмента и многозадачности под давлением рассматривается как факторы, делающие ее подходящей для соревнований высокого уровня. Игра транслируется на корейском национальном телевидении, демонстрируя навыки микроменеджмента профессиональных игроков.

The range of possible economic micromanagement techniques is much wider than for combat, because strategy games' economies work in so many different ways. If the game uses "worker" units to gather resources and / or build things (a common technique in real time strategy games), one must make sure none are idle and that they are doing the right things, and must avoid letting enemy raiders destroy them. In some turn based games one tells colonies what percentages of their efforts to put into various activities such as industrial growth, research, and building defenses or combat units; as colonies grow or the strategic situation changes, one has to check and adjust these ratios. In Sid Meier's Civilization series, it may be important for either economic or military reasons to build railroads as fast as possible, and doing this efficiently requires considerable micromanagement of Settler/Engineer units. Games in which constant micromanagement is needed are often described as "micromanagement hell". In turn based games the need for economic micromanagement is generally regarded as a defect in the design, But hands on tactical combat is a feature of many turn based games (e. g. Master of Orion II, Space Empires III, Heroes of Might and Magic III), and reviewers complained about the difficulty of controlling combat in Master of Orion 3. There is controversy between fans of different RTS games about whether micromanagement is: (a) a skill which involves making decisions quickly while under pressure; or (b) a chore which degenerates into a "clickfest" where a player who is faster with the mouse usually beats a player who is better at grand strategy. As a result, real time strategy games vary widely from e. g. Total Annihilation, which eliminates most economic micromanagement and reduces tactical micromanagement, to StarCraft, in which both economic and tactical micromanagement are considered important skills. Software has been developed to analyze players' actions per minute (commonly known as APM). Other games aim for differing levels of micromanagement of different types: for instance, the Relic Entertainment title Dawn of War 2 minimises economic micromanagement as much as possible, such that there is no base construction, all units are produced from a single source, and resources are accumulated automatically over time by controlling strategic battlefield locations, while on the other hand the game emphasises tactical micromanagement as its primary skill, with combat taking place principally between relatively small squads of highly effective and highly vulnerable units, with victory a function of the rapid deployment of special weapons and tactics in order to counter enemy manoeuvres and inflict maximum damage quickly while avoiding sustaining damage. A Gamasutra article pointed out that micromanagement in Civilization III resulted in the game becoming "a chore more than a game," explaining: "Computers can now animate more units than any player could reasonably want to control, and the number will continue to increase exponentially." In South Korea, the real time strategy game StarCraft is highly popular as a professional sport. The need to micromanage efficiently and multitask under pressure are regarded as features that make it suitable for top level competitions. The game is broadcast on Korean national television, showing professional players' micromanagement skills.