Введение
Испанский монах и богослов Беат Лиебанский (lang es; ) был монахом, богословом и автором «Комментария к Апокалипсису» – влиятельного сборника мнений предшественников об Апокалипсисе. Для него созерцание и чтение подобных трудов было священнодействием, подобным причастию. Беат рассматривал чтение книги как единение с телом, и, следовательно, читающий книгу уподобляется единению с Христом. Он также возглавил противодействие испанскому варианту адопционизма – еретическому учению о том, что Христос был Сыном Божьим по удочерению, впервые провозглашенному в Испании Элипандом, епископом Толедским. Помимо его трудов, о Беате практически ничего не известно. Он был монахом и, вероятно, игуменом монастыря Санто-Торибио-де-Лиебана в Королевстве Астурия, единственном регионе Испании, остававшемся свободным от мавританского владычества. Беат, по-видимому, был хорошо известен своим современникам. Он переписывался с известным христианским ученым Алкуином и был доверенным лицом королевы Адосинды, дочери Альфонсо I Астурийского и супруги Сило Астурийского. Предполагаемая биография «Жизнь Беата» была установлена как мистификация XVII века, не представляющая исторической ценности.
Beatus of Liébana (lang es; ) was a monk, theologian, and author of the Commentary on the Apocalypse, an influential compendium of previous authorities' views on the Apocalypse. For him, the observation and reading of such works was a sacred action, akin to communion. Beatus treats the reading of the book as the same as the body, and so by reading the book, the reader is one with Christ. He also led the opposition against a Spanish variant of Adoptionism, the heretical belief that Christ was the son of God by adoption, an idea first propounded in Spain by Elipandus, the bishop of Toledo. Aside from his work, almost nothing is known about Beatus. He was a monk and probably an abbot at the monastery of Santo Toribio de Liébana in the Kingdom of Asturias, the only region of Spain remaining outside of Moorish control. Beatus appears to have been well known by his contemporaries. He was a correspondent with the notable Christian scholar, Alcuin, and a confidant of queen Adosinda, daughter of Alfonso I of Asturias and wife of Silo of Asturias. A supposed biography, the Life of Beatus, has been identified as a 17th century fraud with no historical value.
Комментарий к Апокалипсису
Сегодня его наиболее известны как автор "Комментария к Апокалипсису", написанного в 776 году, затем переработанного в 784 и 786 годах. "Комментарий" – это эрудированный труд, но не отличающийся особой оригинальностью, состоящий преимущественно из выдержек из сочинений церковных авторитетов, таких как Августин Гиппонский, Тиконий, Амвросий, Ириней и Исидор Севильский. Он в значительной степени опирался на утраченный "Комментарий" Тикония, чьи работы послужили Беатусу основой для большей части его текста. В последней редакции Беат добавил комментарий Иеронима к книге пророка Даниила. "Комментарий" был популярен в Средние века и дошел до нас в виде как минимум 32 рукописей (обычно называемых "беатус") датируемых IX–XIII веками. Современных копий работы Беата не сохранилось. Не все рукописи являются полными, а некоторые существуют лишь в виде фрагментов. Двадцать шесть из них богато иллюстрированы и признаны одними из лучших образцов мосарабской школы иллюминации.
Карта Беатуса
Картографы проявляют особый интерес к карте мира, включенной во вторую книгу "Комментария". В отличие от большинства средневековых карт, изображавших лишь три известных континента – Европу, Азию и Африку, на карте Беатуса также был изображен четвертый, неизвестный континент. Изначальной целью создания карты было евангельское: на ней показаны апостолы, проповедующие во всех частях света, включая четвертый континент. Оригинальная карта не сохранилась, но до наших дней дошло несколько ее копий, все они ориентированы по сторонам света с востока и изображают рай с четырьмя реками, вытекающими из него.
Спор об усыновлении
Беат был ярым противником испанского варианта адопционизма, учения о том, что Христос был Сыном Божьим по удочетворению, идея, впервые выдвинутая Элипандом, епископом Толедским, и епископом Феликсом Ургельским на Иберийском полуострове. Элипанд и Феликс утверждали, что Иисус, в отношении Своей человеческой природы, был удочеренным Сыном Божьим по благодати Божией, тем самым подчеркивая различие между Божеством и человечеством Христа. Беат и другие противники адопционизма, такие как Алкуин и Павел II Аквилейский, опасались, что это представление настолько разъединит личность Спасителя, что истинность воплощения будет утрачена. Кроме того, многих богословов беспокоило, что этот адопционизм является новой формой несторианства, развиваемой Несторием. В 794 году Элипанд в письме к епископам Галлии напал на Беата, назвав его лжепророком и обвинив в ложном провозглашении скорого конца света. В ответ на этот спор Карл Великий созвал Франкфуртский собор в 794 году. Собравшиеся епископы осудили адопционизм как ересь, а в 798 году папа Лев III подтвердил еретическую природу адопционизма.