Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Третья конституционная ветвь власти
Third constitutional branch of government
Федеральная судебная власть Соединенных Штатов является одной из трех ветвей федерального правительства Соединенных Штатов, организованной на основании Конституции Соединенных Штатов и законов федерального правительства. Федеральная судебная власть США состоит главным образом из Верховного суда США, апелляционных судов США и окружных судов США. Она также включает в себя различные другие менее значимые федеральные трибуналы. Статья III Конституции требует создания Верховного суда и предоставляет Конгрессу право создавать другие федеральные суды и устанавливать ограничения на их юрисдикцию. Статья III устанавливает, что федеральные судьи назначаются президентом с согласия Сената на должность до отставки, импичмента и осуждения или смерти.
The federal judiciary of the United States is one of the three branches of the federal government of the United States organized under the United States Constitution and laws of the federal government. The U. S. federal judiciary consists primarily of the U. S. Supreme Court, the U. S. Courts of Appeals, and the U. S. District Courts. It also includes a variety of other lesser federal tribunals. Article III of the Constitution requires the establishment of a Supreme Court and permits the Congress to create other federal courts and place limitations on their jurisdiction. Article III states that federal judges are appointed by the president with the consent of the Senate to serve until they resign, are impeached and convicted, or die.
Суды
Все федеральные суды легко идентифицируются по словам "Соединенные Штаты" (сокращенно "С.Ш.А.") в их официальных наименованиях; ни один суд штата не может включать это обозначение в свое название. Федеральные суды обычно подразделяются на суды первой инстанции, рассматривающие дела по существу, и апелляционные суды, пересматривающие решения, принятые судами более низкой инстанции.
All federal courts can be readily identified by the words "United States" (abbreviated to "U. S.") in their official names; no state court may include this designation as part of its name. The federal courts are generally divided between trial courts, which hear cases in the first instance, and appellate courts, which review contested decisions made by lower courts.
Верховный суд США
Верховный суд Соединенных Штатов является судом последней инстанции. Решения апелляционных судов США могут быть обжалованы в Верховном суде, но для большинства федеральных дел апелляционный суд является "концом пути". Некоторые комментаторы утверждают, что еще одним ограничением деятельности федеральных судов является отказ исполнительной власти признавать судебные решения, когда она просто отказывается считать их обязательными прецедентами. В контексте администрирования внутренних налоговых законов США Службой внутренних доходов (IRS), отказы от признания (опубликованные в серии документов под названием "Actions on Decisions") "обычно не влияют на применение принципа stare decisis или правила прецедента". IRS "признает эти принципы и, как правило, соглашается с ними в ходе административных разбирательств". Однако в редких случаях IRS может продолжать судебное разбирательство по определенному правовому вопросу в конкретном округе, даже если уже проиграла дело по этому вопросу в этом же округе.
The Supreme Court of the United States is the court of last resort. Decisions of the U. S. Courts of Appeals can be appealed to the Supreme Court, but the Court of Appeals is the "end of the line" for most federal cases. Some commentators assert that another limitation upon federal courts is executive nonacquiescence in judicial decisions, where the executive simply refuses to accept them as binding precedent. In the context of administration of U. S. internal revenue laws by the Internal Revenue Service, nonacquiescences (published in a series of documents called Actions on Decisions) "generally do not affect the application of stare decisis or the rule of precedent". The IRS "will recognize these principles and generally concede issues accordingly during administrative proceedings". In rare cases, however, the IRS may continue to litigate a legal issue in a given circuit even where the IRS has already lost a case on that issue in that circuit.
История
Статьи Конфедерации заложили четкую основу для первоначального установления судебной власти Соединенных Штатов Америки Конгрессом до принятия Конституции. Эта власть, определенная в статье IX, позволяла устанавливать юрисдикцию Соединенных Штатов в отношении судебного преследования пиратства и тяжких преступлений, совершенных в открытом море, окончательные апелляции на решения государственных судов во всех случаях захвата вражеских судов, являлась последней инстанцией для разрешения споров между двумя или более штатами (включая споры о границах и юрисдикции), а также окончательно определять споры между частными сторонами, возникающие из противоречивых земельных грантов, выданных двумя или более штатами до установления того, какой штат фактически обладает юрисдикцией над территорией. Апелляционный суд по делам о захвате был первым судом Соединенных Штатов, учрежденным Соединенными Штатами. Дополнительные суды Соединенных Штатов были созданы для разрешения пограничных споров между штатами Коннектикут и Пенсильвания, Нью-Йорк и Массачусетс, Джорджия и Южная Каролина. Также был создан суд Соединенных Штатов для Северо-Западной территории. Когда Конституция вступила в силу в 1789 году, Конгресс получил полномочия по созданию федеральной судебной системы в целом. Сама Конституция учредила только Верховный Суд. Судебный акт 1789 года учредил первые нижестоящие (то есть суды первой инстанции) федеральные суды, созданные в соответствии с Конституцией, и определил первых судей, предусмотренных статьей III. Практически во всех юридических школах США предлагается факультативный курс, посвященный полномочиям и ограничениям федеральных судов США, с изучением таких тем, как подведомственность, доктрины воздержания от рассмотрения дела, доктрина отмены и habeas corpus.
The Articles of Confederation provided a clear basis for the initial establishment of United States of America judicial authority by Congress prior to the Constitution. This authority, enumerated by Article IX, allowed for the establishment of United States jurisdiction in the trial of piracies and felonies committed on the high seas, final appeals from state court decisions in all cases of captures of enemy ships, last resort for resolution of disputes between two or more states (including disputes over borders and jurisdiction), and final determination of controversies between private parties arising from conflicting land grants issued by two or more states prior to settlement of which state actually has jurisdiction over the territory. The Court of Appeals in Cases of Capture was the first United States court established by the United States. Additional United States courts were established to adjudicate border disputes between the states of Connecticut and Pennsylvania, New York and Massachusetts, Georgia and South Carolina. A United States court was also established for the Northwest Territory. When the Constitution came into force in 1789, Congress gained the authority to establish the federal judicial system as a whole. Only the Supreme Court was established by the Constitution itself. The Judiciary Act of 1789 created the first inferior (i. e., lower) federal courts established pursuant to the Constitution and provided for the first Article III judges. Virtually all U. S. law schools offer an elective course that focuses specifically on the powers and limitations of U. S. federal courts, with coverage of topics such as justiciability, abstention doctrines, the abrogation doctrine, and habeas corpus.