Введение

Общий принцип в шахматах

Правило Тарраша — это общий принцип, применимый в большинстве шахматных миттельшпилей и эндшпилей. Зигберт Тарраш (1862–1934) сформулировал «правило», согласно которому ладьи следует размещать позади проходных пешек – как своих, так и соперника. Идея, лежащая в основе этого принципа, заключается в том, что (1) если ладья игрока находится позади его проходной пешки, она защищает её при продвижении, и (2) если она находится позади проходной пешки соперника, пешка не может продвигаться, если не защищена по пути. Оригинальная цитата взята из его знаменитой книги о шахматном турнире в Санкт-Петербурге 1914 года, которая была переведена на английский язык в 1993 году:

«Ладьи должны располагаться позади проходных пешек, позади своих – для поддержки их продвижения, позади вражеских – для препятствования продвижению». Он вновь упомянул своё правило 24 года спустя на странице 57 своей книги «Игра в шахматы» (1938):

«В сложных ладейных эндшпилях самое важное правило, установленное автором, заключается в следующем: место ладьи – позади проходной пешки; позади вражеской пешки – чтобы её сдержать, позади своей – чтобы поддержать её продвижение». Это «правило» обычно верно, но не всегда, поскольку существует множество исключений. Тарраш говорил: «Всегда ставьте ладью позади пешки… за исключением случаев, когда это нецелесообразно».

Обоснование

На диаграмме показаны два случая. На линии b ладья белых находится позади пешки, а ладья черных – перед ней. При прочих равных условиях, черные не могут существенно помешать продвижению пешки. Ладья может её блокировать, но как только ладья отойдет, пешка сможет продвинуться дальше. Кроме того, по мере продвижения пешки пространство для маневра ладьи, чтобы атаковать её, уменьшается, а радиус действия ладьи белых увеличивается. Таким образом, ладья эффективнее размещена позади своей пешки. В случае на линии g роли меняются: ладья белых находится позади пешки черных, а ладья черных – перед ней. По мере продвижения пешки, ладья белых получает больше свободы действий, а ладья черных – всё меньше. Белые не могут активно блокировать пешку, но если черные стремятся к превращению, им неизбежно придется увести ладью с линии g, оставив пешку без защиты, если нет другой поддержки. Таким образом, ладья эффективнее размещена позади пешки противника.

Иллюстрации

Вот два примера, иллюстрирующих этот принцип.

Исключения

Есть исключения из правила Тарраша. Вот некоторые из них. Юрий Авербах отмечал, что правило Тарраша обычно верно, когда в борьбе за пешку участвуют только ладьи, но когда пешка заблокирована вражеским королем, ладья обычно лучше защищает пешку сбоку. В эндшпиле «ладья и пешка против ладьи», если пешка не дошла до пятого ряда, лучшее место для защищающейся ладьи – перед пешкой. Подобным образом Сесил Пурди утверждал, что ладья лучше всего располагается позади своей проходной пешки, если она находится на пятом ряду или выше, или может достичь этих рядов. Если пешка остановлена до пятого ряда, ладья лучше перед пешкой. Часто ладья лучше всего защищает пешку сбоку, если она находится на пятом ряду или выше. В эндшпиле ладьи и пешки против ладьи, если защищающийся король отрезан от линии пешки, лучшая защита – ладья на первом ряду. См. раздел о фронтальной защите. В эндшпиле ладьи и пешки против ладьи, где пешка находится на b- или g-линии, защищающийся король находится перед пешкой, но защищающемуся не удается вывести свою ладью на третий ряд для ничейной позиции Филидора, защищающаяся ладья удерживает ничью на первом ряду, но проигрывает, если атакует пешку сзади. В эндшпиле ладьи и двух изолированных пешек против ладьи, как правило, более сильной стороне лучше защищать пешки сбоку. Если пешка является проходной, часто лучше атаковать ее сбоку, особенно в позиции «ладья и пешка против ладьи». (См. позицию Ванчуры.) Если ладья находится перед своей проходной пешкой, защищающейся ладье часто лучше атаковать сбоку. Иногда лучше перевести защищающую ладью сзади пешки на фланг. В эндшпиле ладьи против пешки или пешек, ладья лучше всего располагается на первом ряду. Когда ладья борется с пешками, если пешки не связаны, часто лучше сдерживать их на одном ряду.

Шорт против Юсупова

Эта позиция Найджела Шорта и Артура Юсупова в 1984 году является исключением из правила, так как король белых оказался заблокирован перед пешкой. Белые сыграли 1. Rh3 (ладья за проходной пешкой), чёрные ответили 1. Kf5, и через несколько ходов последовала ничья. Ход 1. Rf7 за белых ведёт к победе.

Харлов против Морозевича

Позиция из партии 1995 года между Андреем Харловым и Александром Морозевичем – это позиция, в которой правило Тарраша неприменимо к черным. Ход 1 Rb7 соответствовал бы правилу Тарраша, но 1 Re5 – правильный выбор, поскольку король белых отрезан от пешки, белым потребуется много времени на активацию ладьи, а к тому моменту черный король сможет переброситься на ферзевый фланг. Однако правило все еще применимо к белым, и партия продолжалась: 2. Rd4 Kf6 3. Rd8 Ke7 4. Rb8 Kd7 5. Rb7+ Kc6 6. Rxf7 b4 7. Rf6+ Kb5 8. Rxg6 b3 9. Rg8 Re6 10. Rb8+ Rb6 11. Rd8 b2 12. Rd1 Rc6 0–1
После 13. Kg2 Rc1 14. Rd8 b1=Q 15. Rb8+ Kc6 16. Rxb1 Rxb1 черный король достаточно близко к пешкам на королевском фланге, чтобы их остановить.

Крамник против Белявского

В партии 1993 года между Владимиром Крамником и Александром Белявским возникла необычная позиция, в которой следование правилу Тарраша неверно. Белые сыграли 1. Ра1 и проиграли. 1. Rb8, жертвуя пешку ради атаки ладьей сзади, приводит к ничьей. Эта ладейная концовка с пешками f и h была проанализирована Михаилом Ботвинником в 1940-х годах и признана ничейной (при правильной защите).

Юсупов против Тиммана

В этой партии 1992 года между Артуром Юсуповым и Яном Тимманом ход 35. Ре4! выигрывает, но 35. Ра1? в самой партии лишь приводит к ничьей. Ничья была достигнута через двадцать ходов.