Введение
Раннее исламское право придавало большое значение формулированию стандартов аргументации, что привело к возникновению «нового подхода к логике» (منطق manṭiq – «речь, красноречие») в Каламе (исламской схоластике). Однако с подъемом мутазилитских философов, высоко ценивших «Органон» Аристотеля, этот подход был вытеснен более ранними идеями эллинистической философии. Работы аль-Фараби, Авиценны, аль-Газали и других мусульманских логиков, которые часто критиковали и корректировали аристотелевскую логику, а также вводили собственные формы логики, также сыграли центральную роль в последующем развитии европейской логики в эпоху Возрождения. Согласно «Энциклопедии философии Рутледжа»:
Early Islamic law placed importance on formulating standards of argument, which gave rise to a "novel approach to logic" (منطق manṭiq "speech, eloquence") in Kalam (Islamic scholasticism). However, with the rise of the Mu'tazili philosophers, who highly valued Aristotle's Organon, this approach was displaced by the older ideas from Hellenistic philosophy. The works of al Farabi, Avicenna, al Ghazali and other Muslim logicians who often criticized and corrected Aristotelian logic and introduced their own forms of logic, also played a central role in the subsequent development of European logic during the Renaissance. According to the Routledge Encyclopedia of Philosophy:
Важные достижения, сделанные мусульманскими логиками, включали разработку «авиценновской логики» как альтернативы аристотелевской логике. Система логики Авиценны стала основой для введения гипотетического силлогизма, темпоральной модальной логики и индуктивной логики. Другие важные разработки в ранней исламской философии включают в себя развитие строгой науки цитирования – иснада, или «подкрепления», а также разработку научного метода открытого исследования для опровержения утверждений – ижтихада, который мог быть применен к широкому спектру вопросов.
Исламское право и богословие
Ранние формы аналогичного рассуждения, индуктивного рассуждения и категорического силлогизма были введены в фикх (исламская юриспруденция), шариат (исламское право) и Калам (исламское богословие) с VII века посредством процесса кияс, до арабских переводов трудов Аристотеля. Позднее, в период Исламского Золотого века, среди исламских философов, логиков и богословов развернулась логическая дискуссия о том, обозначает ли термин "кияс" аналогичное рассуждение, индуктивное рассуждение или категорический силлогизм. Некоторые исламские ученые утверждали, что кияс относится к индуктивному рассуждению, с чем не согласился Ибн Хазм (994–1064), полагая, что кияс не относится к индуктивному рассуждению, а обозначает категорический силлогизм в прямом смысле и аналогичное рассуждение – в переносном. Аль-Газали (1058–1111) и Ибн Кудама аль-Макдиси (1147–1223), напротив, утверждали, что кияс обозначает аналогичное рассуждение в прямом смысле и категорический силлогизм – в переносном. Другие исламские ученые того времени, однако, считали, что термин "кияс" обозначает как аналогичное рассуждение, так и категорический силлогизм в прямом смысле.
Аристотелевская логика
Первые оригинальные арабские работы по логике были созданы аль-Кинди (Алькиндусом) (805–873), который написал обзор более ранней логики до своего времени. Первые работы по логике с элементами, не относящимися к аристотелевской традиции, были созданы аль-Фараби (Аль-Фараби) (873–950), который рассматривал вопросы будущих случайностей, числа и взаимосвязи категорий, соотношения между логикой и грамматикой, а также неаристотелевские формы умозаключений. Ему также приписывают разделение логики на две отдельные группы: "идея" и "доказательство". Аверроэс (1126–98) был последним крупным логиком из Аль-Андалуса, который написал наиболее развернутые комментарии к аристотелевской логике.
Авиценнийская логика
Авиценна (980–1037) разработал собственную систему логики, известную как «авиценновская логика», в качестве альтернативы аристотелевской логике. К XII веку авиценновская логика заменила аристотелевскую логику как доминирующую систему логики в исламском мире. Первую критику аристотелевской логики выдвинул Авиценна, написавший самостоятельные трактаты по логике, а не комментарии. Он критиковал багдадскую логическую школу за их преданность Аристотелю. Он исследовал теорию определения и классификации, а также квантификацию предикатов категорических суждений и разработал оригинальную теорию «темпорально-модального» силлогизма, в посылках которого использовались модификаторы, такие как «во все времена», «в большинстве случаев» и «в какое-то время». Хотя в философии Авиценна часто опирался на дедуктивное рассуждение, в медицине он применял иной подход. Авиценна внес значительный вклад в развитие индуктивной логики, которую использовал для обоснования концепции синдрома. В своих медицинских трудах он первым описал методы согласия, различия и сопутствующих изменений, имеющие решающее значение для индуктивной логики и научного метода. Ибн Хазм (994–1064) написал труд «Объём логики», в котором подчеркнул важность чувственного восприятия как источника знания. Аль-Газали (Алгазель) (1058–1111) оказал значительное влияние на использование логики в теологии, применяя авиценновскую логику в каламе. Фахр ад-Дин ар-Рази (род. 1149) критиковал «первую фигуру» Аристотеля и разработал форму индуктивной логики, предвосхитив систему индуктивной логики, разработанную Джоном Стюартом Миллем (1806–1873). Систематические опровержения греческой логики были написаны школой иллауминатов, основанной Шахаб ад-Дином Сухраварди (1155–1191), который разработал идею «децизивной необходимости» – важную инновацию в истории логико-философских спекуляций – и выступал в пользу индуктивного рассуждения.