Дело «Норт Каролина против Алфорда»: Пледотрия невиновности при признании вины.
North Carolina v. Alford
Дело Alford v. Северная Каролина (1970): Верховный суд США разрешил признание вины с отрицанием виновности под давлением. Alford plea, уголовное право.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Северная Каролина против Альфорда, 400 U.S. 25 (1970), – это дело, в котором Верховный суд США постановил, что не существует конституционных препятствий для принятия судьей признания вины от подсудимого, желающего признать себя виновным, одновременно заявляя о своей невиновности и находясь под принуждением в связи со своим статусом задержанного. Этот вид признания вины получил название "признание по Альфорду" и незначительно отличается от "nolo contendere", при котором обвиняемый соглашается на вынесение приговора, но не признает себя виновным.
North Carolina v. Alford, 400 U. S. 25 (1970), was a case in which the Supreme Court of the United States affirmed that there are no constitutional barriers in place to prevent a judge from accepting a guilty plea from a defendant who wants to plead guilty while still protesting his innocence under duress as a detainee status. This type of plea has become known as an Alford plea, differing slightly from the nolo contendere plea in which the defendant agrees to being sentenced for the crime, but does not admit guilt.
Судебный процесс и апелляционные разбирательства
Генри Алфорд был чернокожим мужчиной на Юге в разгар движения за гражданские права, ранее осужденным за убийство и вооруженное ограбление. 22 ноября 1963 года Алфорд и его белая спутница арендовали комнату в так называемом "доме для вечеринок" в Уинстон-Салеме, Северная Каролина, и, по утверждениям, подрались с его владельцем, Натаниэлем Янгом, который также был чернокожим. Позже тем же вечером нападавший убил Янга из дробовика. В декабре 1963 года Генри Алфорду было предъявлено обвинение в убийстве первой степени в Северной Каролине. Следователь с шестилетним опытом опросил нескольких свидетелей и убедился в виновности Алфорда. Несмотря на заявления Алфорда о невиновности и отсутствие прямых свидетелей преступления, свидетели видели, как Алфорд незадолго до убийства достал пистолет, слышали, как он говорил, что убьет жертву, а затем признался в убийстве, вернувшись домой. У Алфорда также была обширная криминальная история, включая предыдущее осуждение за убийство. Адвокат полагал, что Алфорда, скорее всего, признают виновным на суде.
Henry Alford was a black man in the South at the height of the civil rights movement who had previously been convicted of murder and armed robbery. On November 22, 1963, Alford and a white woman companion rented a room at a “party house” in Winston Salem, North Carolina and allegedly got into a fight with its proprietor, Nathaniel Young, who was also black. Later that same evening, an assailant murdered Young with a shotgun. Henry Alford was indicted for first degree murder in North Carolina in December 1963. with six years' experience, interviewed several witnesses and was convinced of Alford's guilt. Despite Alford's claims of innocence and the lack of eyewitnesses to the crime itself, witnesses observed Alford retrieve his gun shortly before the murder, heard him state he was going to kill the victim, and then state that he had done so, once he returned home. Alford also had a lengthy criminal history, including a prior conviction for murder. The attorney believed that Alford would probably be convicted at trial,