Введение

Книга Дэниела Белла 1960 года «Конец идеологии: об исчерпании политических идей в 50-е годы» – это сборник эссе, опубликованных в 1960 году (Нью-Йорк, 2-е изд. 1962) Дэниелом Беллом, который сам себя определял как «социалиста в экономике, либерала в политике и консерватора в культуре». Он полагает, что старые, масштабные гуманистические идеологии, возникшие в XIX и начале XX веков, исчерпали себя и вскоре появятся новые, более локальные идеологии. Он утверждает, что политическая идеология утратила актуальность для «внимательных» людей и что политическая жизнь будущего будет определяться поэтапными технологическими изменениями существующей системы. С развитием состоятельных государств всеобщего благосостояния и институционализации переговоров между различными группами, по мнению Белла, революционные движения, стремящиеся свергнуть либеральную демократию, больше не смогут привлечь на свою сторону рабочий класс.

Теория

Существует литература 1930-х годов, возникшая в ходе дискуссий о сохраняющейся актуальности марксистской схемы классово обусловленных идеологий, даже в менее редукционистской версии, представленной в большей части работы Карла Мангейма «Идеология и утопия». Однако его эссе «Утопия» предвосхищает утрату как утопического, так и идеологического видения. Фашизм, а не коммунизм, изначально поставил этот вопрос, поскольку упрощенное представление о фашизме как об «идеологии» капиталистического класса потеряло правдоподобность. Одно из направлений мысли развивало тему «массового общества» и утверждало, что механизмы контроля и сопротивления мало связаны с понятием идеологии (Эмиль Ледерер, «Состояние массового общества»). Хотя значительная часть этих идей сочеталась с консервативными аргументами о «восстании масс», существовало и направление, ориентированное на прагматическое решение проблем, где фашизму (и все чаще коммунизму) можно было противостоять или сдерживать. Работы Мангейма о «планировании» неоднозначно поддерживали эту тенденцию. Дэниел Белл принадлежал к следующему поколению, когда идеи об институционализации интеллекта в рамках обычных демократических политических процессов стали более развитыми, как, например, в трудах «плюралистических» политологов, таких как Дэвид Трумэн, Роберт Даль и сам Дэниел Белл. Технократические идеи, распространенные в правых кругах, играли незначительную роль.