Введение

Инъюнктивный залог – это грамматический залог в санскрите, который характеризовался вторичными окончаниями, но отсутствием дополнения, и обычно выглядел как аорист или несовершенное время без дополнения. Обычно он употреблялся в главном предложении и имел значение сослагательного или повелительного наклонения; например, он мог выражать намерение, как в примере: índrasya nú vīryā̀ṇi prá vocam – "Я сейчас провозглашу героические деяния Индры". Он был обязателен при выражении запрета, где следовал за mā́. В позднем классическом санскрите сохранилось лишь употребление после mā (в классическом санскрите нет ударений). В древнегреческом языке существуют формы, формально схожие с санскритским инъюнктивным залогом, состоящие из аористных и несовершенных форм без дополнения. Однако в этом случае эти формы не отличаются по значению от обычных форм с дополнением. Они обычно встречаются в произведениях Гомера и другой эпической поэзии (см. Гомеровский греческий). Общепринято считать, что дополнение изначально было отдельной частицей, означавшей что-то вроде "тогда", добавляемой для указания на прошедшее время формы, которая изначально была преимущественно аспектуальной и нейтральной по отношению ко времени. Первоначально его использование, по-видимому, было факультативным, добавляемым по мере необходимости для устранения неоднозначности, подобно указателям времени в китайском языке. Постепенно оно слилось с глагольной формой и стало обязательным, но на ранних этапах развития греческого и санскрита это изменение еще не завершилось, поэтому формы без дополнения существовали параллельно с формами с дополнением. Модальная семантика форм без дополнения могла возникнуть позднее в индоиранских или индоарийских языках. Также возможно, что модальная семантика развилась в праязыке, а последующие изменения в протогреческом языке устранили её, вернув аористу и императиву их основное значение по аналогии.