Введение
Ирландский драматург, критик и полемист (1856–1950)
Джордж Бернард Шоу (26 июля 1856 – 2 ноября 1950), известный по его настоянию как Бернард Шоу, был ирландским драматургом, критиком, полемистом и политическим активистом. Его влияние на западный театр, культуру и политику простиралось от 1880-х годов до его смерти и далее. Он написал более шестидесяти пьес, включая такие значительные произведения, как «Человек и сверхчеловек» (1902), «Пигмалион» (1913) и «Святая Иоанна» (1923). Сочетая в своем творчестве современную сатиру и историческую аллегорию, Шоу стал ведущим драматургом своего поколения и в 1925 году был удостоен Нобелевской премии по литературе. Родившись в Дублине, Шоу переехал в Лондон в 1876 году, где с трудом добивался признания как писатель и романист, и начал упорную работу над самообразованием. К середине 1880-х годов он стал уважаемым театральным и музыкальным критиком. После политического пробуждения он вступил в Фабианское общество, придерживавшееся принципов постепенных реформ, и стал его самым известным автором памфлетов. Шоу писал пьесы на протяжении многих лет, прежде чем добился первого публичного успеха со спектаклем «Оружие и человек» в 1894 году. Под влиянием Генрика Ибсена он стремился привнести новый реализм в англоязычную драматургию, используя свои пьесы как средство для распространения своих политических, социальных и религиозных взглядов. К началу XX века его репутация драматурга была закреплена серией критических и зрительских успехов, включая «Майора Барбару», «Дилемму доктора» и «Цезаря и Клеопатру». Взгляды Шоу часто были противоречивыми: он пропагандировал евгенику и реформу алфавита, выступал против вакцинации и организованной религии. Он сознательно вызывал недовольство, осуждая обе стороны в Первой мировой войне как одинаково виновные, и, хотя не был республиканцем, критиковал британскую политику в отношении Ирландии в послевоенный период. Эти позиции не повлияли на его авторитет или продуктивность как драматурга; в межвоенные годы он создал ряд амбициозных пьес, которые имели различную степень популярности. В 1938 году он написал сценарий к экранизации «Пигмалиона», за которую получил премию «Оскар». Его интерес к политике и полемике не ослабевал: к концу 1920-х годов он в значительной степени отказался от принципов постепенности Фабианского общества и часто писал и высказывался в поддержку диктатур правого и левого толка, выражая восхищение как Муссолини, так и Сталиным. В последнее десятилетие жизни он стал реже выступать с публичными заявлениями, но продолжал активно писать до самой смерти в возрасте девяноста четырех лет, отказавшись от всех государственных наград, включая Орден Заслуг в 1946 году. После смерти Шоу научные и критические оценки его творчества были неоднозначными, но его неизменно считают вторым по значимости драматургом Великобритании после Шекспира; аналитики признают его огромное влияние на поколения англоязычных драматургов. Слово «шавианский» вошло в язык как обозначение идей Шоу и способов их выражения.
Ранние годы
Шоу родился на 3 Верхней улице Синге в Портобелло, в районе Дублина, относящемся к нижнему среднему классу. Он был младшим ребенком и единственным сыном Джорджа Карра Шоу (1814–1885) и Люсинды Элизабет (Бесси) Шоу (урождённой Гурли; 1830–1913). Его старшими сестрами были Люсинда (Люси) Фрэнсис (1853–1920) и Элеонор Агнес (1855–1876). Семья Шоу происходила из Англии и принадлежала к доминирующей протестантской аристократии в Ирландии; Джордж Карр Шоу, неэффективный алкоголик, был одним из менее преуспевающих членов семьи. Его родственники обеспечили ему бездельническую должность на государственной службе, от которой он был уволен в начале 1850-х годов; впоследствии он нерегулярно работал торговцем зерном. В 1852 году он женился на Бесси Гурли; по мнению биографа Шоу, Майкла Холройда, она вышла замуж, чтобы избежать тиранической пратёти. Если, как предполагают Холройд и другие, мотивы Джорджа были корыстными, то он был разочарован, поскольку Бесси принесла ему немного денег из состояния своей семьи. Она стала презирать своего нерешительного и часто пьяного мужа, с которым, по словам их сына, они жили в состоянии "скромной, показной бедности". К моменту рождения Шоу его мать сблизилась с Джорджем Джоном Ли, яркой личностью, хорошо известной в музыкальных кругах Дублина. Шоу всю жизнь сохранял навязчивую идею о том, что Ли мог быть его биологическим отцом; среди исследователей творчества Шоу нет единого мнения относительно вероятности этого. Юный Шоу не испытывал жестокости со стороны матери, но позже вспоминал, что её безразличие и отсутствие привязанности глубоко ранили его. Он находил утешение в музыке, которой было много в доме. Ли был дирижёром и преподавателем вокала; у Бесси был прекрасный голос меццо-сопрано, и она сильно подверглась влиянию неортодоксального метода вокальной постановки Ли. Дом Шоу часто был полон музыки, с частыми собраниями певцов и музыкантов. В 1862 году Ли и Шоу договорились совместно арендовать дом № 1 по улице Хэтч-стрит, в престижном районе Дублина, и загородный коттедж на холме Далки, с видом на залив Киллини. Шоу, впечатлительный мальчик, считал менее благополучные районы Дублина шокирующими и гнетущими, и ему было лучше в коттедже. Ученики Ли часто дарили ему книги, которые юный Шоу жадно читал; таким образом, наряду с приобретением глубоких музыкальных знаний в области хоровых и оперных произведений, он познакомился с широким спектром литературы. В период с 1865 по 1871 год Шоу посещал четыре школы, все из которых он ненавидел. Его школьный опыт привел к разочарованию в формальном образовании: "Школы и школьные учителя, – писал он позднее, – были "тюрьмами и надзирателями, в которых детей держат, чтобы они не беспокоили и не сопровождали своих родителей". В октябре 1871 года он бросил школу и стал младшим клерком в дублинской фирме, занимающейся земельными операциями, где он усердно работал и быстро поднялся до должности главного кассира. В этот период Шоу был известен как "Джордж Шоу"; после 1876 года он отказался от имени "Джордж" и стал называть себя "Бернардом Шоу". В июне 1873 года Ли покинул Дублин и уехал в Лондон, больше туда не возвращаясь. Через две недели Бесси последовала за ним, а девочки присоединились к ней. Шоу объяснил, почему его мать последовала за Ли, тем, что без финансового вклада последнего совместное хозяйство пришлось прекратить. Оставшись в Дублине с отцом, Шоу компенсировал отсутствие музыки в доме, научившись играть на фортепиано.
Лондон
В начале 1876 года Шоу узнал от матери, что Агнес умирает от туберкулеза. Он уволился из агентов по земле, и в марте отправился в Англию, чтобы присоединиться к матери и Люси на похоронах Агнес. Он больше никогда не жил в Ирландии и не посещал ее в течение двадцати девяти лет. Поначалу Шоу отказался искать должность клерка в Лондоне. Мать разрешила ему жить бесплатно в ее доме в Южном Кенсингтоне, но ему все равно был нужен доход. Он отказался от юношеской мечты стать художником и еще не думал о том, чтобы зарабатывать на жизнь писательством, но Ли нашел ему небольшую работу – написание музыкальной колонки от имени Ли для сатирического еженедельника The Hornet. Отношения Ли с Бесси ухудшились после их переезда в Лондон. Шоу поддерживал связь с Ли, который помог ему устроиться репетитором по фортепиано и эпизодически певцом. В конечном итоге Шоу был вынужден искать работу в офисе. Тем временем он получил читательский билет в читальный зал Британского музея (предшественник Британской библиотеки) и проводил там большую часть будних дней, читая и занимаясь писательством. Его первая попытка написать пьесу, начатая в 1878 году, представляла собой сатирическое произведение в белом стихе на религиозную тему. Он оставил ее незавершенной, как и первую попытку написать роман. Его первый законченный роман, «Незрелость» (1879), был слишком мрачным, чтобы заинтересовать издателей, и не был опубликован до 1930-х годов. В 1879–1880 годах он недолго работал в недавно созданной Edison Telephone Company и, как и в Дублине, быстро получил повышение. Однако, когда компания Эдисона объединилась с конкурирующей Bell Telephone Company, Шоу решил не искать места в новой организации. После этого он посвятил себя литературной карьере. В течение следующих четырех лет Шоу получал незначительный доход от писательства и содержался матерью. В 1881 году, из соображений экономии и все больше как вопрос принципа, он стал вегетарианцем. В том же году он перенес оспу; впоследствии он отрастил бороду, чтобы скрыть образовавшийся шрам на лице. Вслед за этим он быстро написал еще два романа: «Иррациональный узел» (1880) и «Любовь среди художников» (1881), но ни один из них не был опубликован; каждый из них был опубликован по частям несколько лет спустя в социалистическом журнале Our Corner. В 1880 году Шоу начал посещать собрания Зететического общества, целью которого было «поиск истины во всех вопросах, касающихся интересов человечества». Там он познакомился с Сидни Уэббом, младшим государственным служащим, который, как и Шоу, занимался самообразованием. Несмотря на разницу в стиле и темпераменте, они быстро разглядели достоинства друг друга и завязали пожизненную дружбу. Позже Шоу вспоминал: «Ты знал все, чего не знал я, а я знал все, чего не знал ты. Нам было чему поучиться друг у друга, и у нас хватало ума, чтобы это сделать». Следующей попыткой Шоу в драматургии стала одноактная пьеса на французском языке «Un Petit Drame», написанная в 1884 году, но не опубликованная при его жизни. В том же году критик Уильям Арчер предложил сотрудничество: сюжет от Арчера, диалоги – от Шоу. Проект не удался, но Шоу вернулся к черновику в качестве основы для пьесы «Дома вдов» в 1892 году, и связь с Арчером оказалась чрезвычайно ценной для карьеры Шоу.
Политическое пробуждение: марксизм, социализм, Фабианское общество
5 сентября 1882 года Шоу посетил собрание в Мемориальном зале в Фаррингдоне, на котором выступил политический экономист Генри Джордж. Затем Шоу прочитал книгу Джорджа «Прогресс и бедность», что пробудило его интерес к экономике. Он начал посещать заседания Социал-демократической федерации (СДФ), где познакомился с трудами Карла Маркса, и в 1883 году большую часть времени посвятил чтению «Капитала». Основатель СДФ, Х. М. Хайндман, не произвел на него впечатления: Шоу находил его авторитарным, вспыльчивым и лишенным лидерских качеств. Шоу сомневался в способности СДФ объединить рабочий класс в эффективное радикальное движение и не вступил в его ряды, предпочитая, по его словам, работать с равными себе по интеллекту. Прочитав памфлет «Почему так много бедных?», изданный недавно образованным Фабианским обществом, Шоу посетил следующее объявленное собрание общества, состоявшееся 16 мая 1884 года. В сентябре он стал членом общества и до конца года предоставил ему свой первый манифест, опубликованный как Fabian Tract No. 2. В январе 1885 года он вошел в исполнительный комитет общества, а позднее в том же году привлек к сотрудничеству Уэбба и Энни Бесант, талантливую ораторшу. С 1885 по 1889 год Шоу посещал двухнедельные встречи Британской экономической ассоциации, которые, по замечанию Холройда, были «ближайшим, что Шоу когда-либо приближался к университетскому образованию». Этот опыт изменил его политические взгляды: он отошел от марксизма и стал апостолом постепенности. Когда в 1886–1887 годах фабианцы обсуждали вопрос о принятии анархизма, как предлагали Шарлотта Уилсон, Бесант и другие, Шоу присоединился к большинству, отвергнувшему этот подход. После того как митинг на Трафальгарской площади, на котором выступала Бесант, был 13 ноября 1887 года («Кровавое воскресенье») жестоко разогнан властями, Шоу убедился в бессмысленности попыток бросить вызов силе полиции. После этого он в значительной степени принял принцип «проникновения», выдвинутый Уэббом: идею о том, что социализма лучше всего достичь путем внедрения людей и идей в существующие политические партии. На протяжении 1880-х годов Фабианское общество оставалось небольшим, и его умеренная позиция часто оставалась незамеченной на фоне более резких голосов. Его известность возросла в 1889 году с публикацией «Фабианских эссе о социализме» под редакцией Шоу, который также написал два эссе. Во втором из них, «Переход», подробно излагаются аргументы в пользу постепенности и проникновения, утверждающие, что «необходимость осторожных и постепенных изменений должна быть очевидна каждому». В 1890 году Шоу опубликовал трактат № 13 «Что такое социализм», являющий собой переработку более раннего трактата, в котором Шарлотта Уилсон дала определение социализма в анархистских терминах. В новой версии Шоу читателям заверяли, что «социализм может быть достигнут совершенно конституционным путем посредством демократических институтов».
Романист и критик
В середине 1880-х годов в жизни Шоу произошел переломный момент, как в личной, так и в профессиональной сфере: он потерял девственность, опубликовал два романа и начал карьеру критика. Он сохранял целомудрие до своего двадцать девятого дня рождения, когда его стеснительность была преодолена Джейн (Дженни) Паттерсон, вдовой, которая была старше его на несколько лет. Их роман продолжался, не всегда гладко, в течение восьми лет. Сексуальная жизнь Шоу вызвала множество спекуляций и дебатов среди его биографов, однако существует общее мнение, что отношения с Паттерсон были одной из немногих его неплатонических романтических связей. Опубликованные романы, не имевшие коммерческого успеха, стали его двумя последними попытками в этом жанре: «Профессия Кашеля Байрона», написанный в 1882–1883 годах, и «Антисоциалистический социалист», начатый и законченный в 1883 году. Последний публиковался серийно в журнале «To Day» в 1884 году, хотя в виде книги он вышел только в 1887 году. «Кашель Байрон» был опубликован в журнале и в виде книги в 1886 году. В 1884 и 1885 годах, благодаря влиянию Арчера, Шоу был привлечен к написанию рецензий на книги и музыку для лондонских газет. Когда Арчер ушел с поста художественного критика в «The World» в 1886 году, он обеспечил Шоу преемственность. Двумя фигурами в мире современного искусства, чьими взглядами Шоу больше всего восхищался, были Уильям Моррис и Джон Раскин, и он стремился следовать их принципам в своей критике. Их акцент на морали пришелся по душе Шоу, который отвергал идею искусства ради искусства и настаивал на том, что все великое искусство должно быть дидактическим. Из различных рецензионных работ Шоу в 1880-х и 1890-х годах он был наиболее известен как музыкальный критик. После работы в качестве помощника в 1888 году он стал музыкальным критиком «The Star» в феврале 1889 года, под псевдонимом Corno di Bassetto. В мае 1890 года он вернулся в «The World», где более четырех лет писал еженедельную колонку под названием «G. B. S.». В версии 2016 года «Словаря музыки и музыкантов Гроув» Роберт Андерсон пишет: «Сборник музыкальных сочинений Шоу выделяется своим мастерством английского языка и захватывающей читабельностью». Шоу перестал быть штатным музыкальным критиком в августе 1894 года, но продолжал публиковать отдельные статьи на эту тему на протяжении всей своей карьеры, последняя из которых была опубликована в 1950 году. С 1895 по 1898 год Шоу был театральным критиком в журнале «The Saturday Review», который редактировал его друг Фрэнк Харрис. Как и в «The World», он использовал подпись «G. B. S.». Он выступал против искусственных условностей и лицемерия викторианского театра и призывал к пьесам с реальными идеями и правдивыми персонажами. К этому времени он уже всерьез занялся карьерой драматурга: «Я опрометчиво взялся за это дело; и чтобы не дать ему рухнуть, я сфабриковал доказательства».
Драматург и политик: 1890-е годы
После использования сюжета прерванного в 1884 году сотрудничества с Арчером для завершения «Дома вдов» (пьеса была поставлена дважды в Лондоне, в декабре 1892 года), Шоу продолжил писать пьесы. Поначалу у него продвигалось медленно: «Филандером», написанный в 1893 году, но не опубликованный до 1898 года, пришлось ждать 1905 года для постановки на сцене. Аналогично, «Профессия миссис Уоррен» (1893) была написана за пять лет до публикации и за девять лет до выхода на сцену. Первой пьесой Шоу, принесшей ему финансовый успех, стала «Оружие и человек» (1894) – пародийная руританская комедия, сатиризирующая условности любви, военной чести и сословных предрассудков. Пресса посчитала пьесу слишком длинной и обвинила Шоу в посредственности, насмешках над героизмом и патриотизмом, бесчувственной изобретательности и подражании стилю У. С. Гилберта. Публика придерживалась иного мнения, и руководство театра организовало дополнительные дневные представления, чтобы удовлетворить спрос. Спектакль шел с апреля по июль, гастролировал по провинциям и был поставлен в Нью-Йорке. В первый год он принес Шоу 341 фунт стерлингов в виде роялти – суммы, достаточной для того, чтобы он мог оставить свою должность музыкального критика. В числе актеров лондонской постановки была Флоренс Фарр, с которой у Шоу были романтические отношения между 1890 и 1894 годами, вызывавшие сильное недовольство у Дженни Паттерсон. Успех «Оружия и человека» не был немедленно повторен. «Кандида», в которой молодая женщина делает традиционный романтический выбор по нетрадиционным причинам, получила одно представление в Саут-Шилдсе в 1895 году; в 1897 году одноактная пьеса о Наполеоне под названием «Человек судьбы» была поставлена один раз в Кройдоне. В 1890-е годы пьесы Шоу были более известны в печати, чем на сцене Вест-Энда; его самым большим успехом десятилетия стала постановка Ричарда Мэнсфилда исторической мелодрамы «Ученик дьявола» в Нью-Йорке в 1897 году, принесшая автору более 2000 фунтов стерлингов в виде авторских отчислений. В январе 1893 года, как делегат Фабианского общества, Шоу принял участие в конференции в Брэдфорде, которая привела к основанию Независимой лейбористской партии. Он скептически относился к новой партии и презирал вероятность того, что она сможет переключить внимание рабочего класса со спорта на политику. Ему удалось убедить конференцию принять резолюции об отмене косвенного налогообложения и обложении налогом не заработанного дохода «до полного исчезновения». Вернувшись в Лондон, Шоу произнес то, что Маргарет Коул в своей истории Фабианского общества назвала «великим обвинительным выступлением» против либеральной администрации меньшинства, пришедшей к власти в 1892 году. «В свои шатры, Израиль!» подвергла критике правительство за игнорирование социальных проблем и сосредоточение внимания исключительно на ирландском домашнем правлении, которое, по мнению Шоу, не имело отношения к социализму. В 1894 году Фабианское общество получило значительное наследство от своего сторонника Генри Ханта Хатчинсона – Холройд упоминает 10 000 фунтов стерлингов. Вебб, председательствовавший в совете попечителей, назначенном для управления наследством, предложил использовать большую его часть для основания школы экономики и политики. Шоу возразил, считая, что такое предприятие противоречит заявленной цели наследства. В конце концов его убедили поддержать предложение, и Лондонская школа экономики и политических наук (LSE) открылась летом 1895 года. К концу 1890-х годов политическая активность Шоу уменьшилась, поскольку он сосредоточился на создании имени как драматурга. В 1897 году его убедили заполнить вакансию «vestryman» (советника прихода) в лондонском районе Сент-Панкрас. По крайней мере, изначально Шоу серьезно относился к своим муниципальным обязанностям; когда в 1899 году было реформировано управление Лондоном, и приход Сент-Панкрас стал Столичным районом Сент-Панкрас, он был избран в новообразованный районный совет. В 1898 году, в результате переутомления, здоровье Шоу ухудшилось. Его выхаживала Шарлотта Пейн Тауншенд, богатая англо-ирландская женщина, с которой он познакомился через Уэббов. В прошлом году она предложила, чтобы они с Шоу поженились. Он отказался, но когда она настояла на том, чтобы ухаживать за ним в доме в деревне, Шоу, опасаясь, что это может вызвать скандал, согласился на брак. Церемония состоялась 1 июня 1898 года в регистрационном офисе в Ковент-Гардене. Жениху и невесте было по сорок одному году. По мнению биографа и критика Джона Эрвина, «их совместная жизнь была совершенно счастливой». Детей у них не было, и общепринято считать, что брак так и не был совершен – было ли это исключительно по желанию Шарлотты, как любил предполагать Шоу, считается менее вероятным. В первые недели брака Шоу был занят написанием своего марксистского анализа оперного цикла Вагнера «Кольцо нибелунга», опубликованного под названием «Совершенный вагнерианец» в конце 1898 года. В 1906 году Шоу приобрели дом в деревне в Эйот-Сент-Лоуренс, графство Хартфордшир; они переименовали дом в «Угол Шоу» и жили там до конца своей жизни. Они сохранили лондонскую квартиру в Адельфи и позже в Уайтхолл-Корт.
Победа на сцене: 19001914
В первом десятилетии двадцатого века Шоу завоевал прочную репутацию драматурга. В 1904 году Дж. Э. Ведренн и Харли Гранвилл Баркер основали театральную труппу в Королевском театре в Слоан-сквер, Челси, для постановки современной драмы. В течение следующих пяти лет они поставили четырнадцать пьес Шоу. Первая из них, «Другой остров Джона Булла», комедия об англичанине в Ирландии, привлекла внимание ведущих политиков и была показана Эдуарду VII, который так сильно рассмеялся, что сломал стул. Пьесу не допустили к Дублинскому театру «Аббатство» из опасения вызвать оскорбление, хотя она была показана в Королевском театре города в ноябре 1907 года. Позже Шоу писал, что Уильям Батлер Йейтс, попросивший поставить пьесу, «получил больше, чем рассчитывал, поскольку она противоречила всему духу нео-гэльского движения, стремящегося создать новую Ирландию по своему идеалу, в то время как моя пьеса представляет собой весьма бескомпромиссное изображение настоящей старой Ирландии». Тем не менее, Шоу и Йейтс были близкими друзьями; Йейтс и леди Грегори безуспешно пытались убедить Шоу занять вакантную должность содиректора театра «Аббатство» после смерти Дж. М. Синга в 1909 году. Шоу восхищался другими деятелями ирландского литературного возрождения, включая Джорджа Рассела и Джеймса Джойса, и был близким другом Сеана О’Кейси, который вдохновился стать драматургом после прочтения «Другого острова Джона Булла». «Человек и сверхчеловек», законченный в 1902 году, имел успех как в Королевском театре в 1905 году, так и в нью-йоркской постановке Роберта Лорейна в том же году. Среди других работ Шоу, представленных Ведренном и Гранвиллом Баркером, были «Майор Барбара» (1905), изображающая контрастную мораль производителей оружия и Армии спасения; «Дилемма доктора» (1906), в основном серьезное произведение о профессиональной этике; и «Цезарь и Клеопатра» – контрапункт Шоу к «Антонию и Клеопатре» Шекспира, показанный в Нью-Йорке в 1906 году и в Лондоне в следующем году. Теперь, будучи обеспеченным и признанным, Шоу экспериментировал с неортодоксальными театральными формами, которые его биограф Стэнли Вайнтрауб описал как «драму дискуссии» и «серьезный фарс». К ним относились «Женитьба» (премьера 1908 года), «Разоблачение Бланко Поснет» (1909), «Несогласие» (1910) и «Первая пьеса Фанни» (1911). «Бланко Поснет» был запрещен по религиозным мотивам лордом-чемберленом (официальным театральным цензором в Англии) и вместо этого был поставлен в Дублине; он полностью заполнил театр «Аббатство». «Первая пьеса Фанни», комедия о суфражистках, имела самый продолжительный первоначальный показ из всех пьес Шоу – 622 представления. «Андрокл и лев» (1912), менее еретическое исследование истинных и ложных религиозных взглядов, чем «Бланко Поснет», шел восемь недель в сентябре и октябре 1913 года. За ней последовала одна из самых успешных пьес Шоу, «Пигмалион», написанная в 1912 году и поставленная в Вене в следующем году, а вскоре после этого – в Берлине. Шоу заметил: «Это обычай английской прессы, когда моя пьеса выходит, сообщать миру, что это не пьеса – что она скучна, богохульна, непопулярна и финансово провальна. Поэтому возникла настоятельная просьба со стороны менеджеров из Вены и Берлина, чтобы мои пьесы сначала ставили у них». Британская постановка открылась в апреле 1914 года с участием сэра Герберта Три и миссис Патрик Кэмпбелл в ролях профессора фонетики и цветочницы из Кокни соответственно. Ранее между Шоу и Кэмпбелл был романтический эпизод, который вызвал у Шарлотты Шоу серьезную обеспокоенность, но к моменту лондонской премьеры он закончился. Пьеса привлекала полные залы до июля, когда Три настоял на том, чтобы уйти в отпуск, и постановка была закрыта. Его партнерша по спектаклю затем отправилась с пьесой в турне по США.
Фабианские годы: 19001913
В 1899 году, когда началась война буров, Шоу хотел, чтобы фабианцы заняли нейтральную позицию по вопросу, который он считал, подобно вопросу о самоуправлении, "несоциалистическим". Другие, включая будущего премьер-министра лейбористской партии Рамси Макдональда, требовали однозначного осуждения и вышли из общества, когда оно последовало за Шоу. В военном манифесте фабианцев «Фабианство и империя» (1900) Шоу заявил, что «пока не станет свершившимся фактом федерация мира, мы должны принять наиболее ответственные имперские федерации в качестве ее замены». С началом нового столетия Шоу все больше разочаровывался в ограниченном влиянии фабианцев на национальную политику. Поэтому, хотя он был назначен фабианским делегатом, он не присутствовал на лондонской конференции в Мемориальном зале на Фаррингдон-стрит в феврале 1900 года, на которой был создан Комитет лейбористского представительства – предшественник современной Лейбористской партии. К 1903 году, когда истек его срок пребывания в должности городского советника, он утратил свой прежний энтузиазм, написав: «После шести лет работы в городском совете я убежден, что городские советы следует упразднить». Тем не менее, в 1904 году он баллотировался на выборах в Лондонский окружной совет. После эксцентричной кампании, которую Холройд характеризует как «гарантированно проигрышную», он был, как и следовало ожидать, разгромлен. Это был последний раз, когда Шоу участвовал в избирательной политике. На общенациональном уровне всеобщие выборы 1906 года привели к огромному большинству либералов и избранию 29 членов парламента от лейбористов. Шоу отнесся к этому результату со скептицизмом; он невысоко ценил нового премьер-министра сэра Генри Кэмпбелла Баннермана и считал членов парламента от лейбористов незначительными: «Я приношу извинения Вселенной за свою связь с подобной организацией». В годы, последовавшие за выборами 1906 года, Шоу почувствовал, что фабианцам необходимо новое руководство, и увидел его в лице своего коллеги-писателя Г.Г. Уэллса, который присоединился к обществу в феврале 1903 года. Идеи Уэллса о реформах, особенно его предложения о более тесном сотрудничестве с Независимой лейбористской партией, привели его в конфликт со «старой гвардией» общества, возглавляемой Шоу. По словам Коула, Уэллс «обладал минимальной способностью доносить [свои идеи] до публики на собраниях, в отличие от отточенной и опытной виртуозности Шоу». По мнению Шоу, «старая гвардия не уничтожила мистера Уэллса, он сам себя уничтожил». Уэллс вышел из общества в сентябре 1908 года; Шоу остался членом, но покинул исполнительный комитет в апреле 1911 года. Позже он задавался вопросом, не следовало ли старой гвардии уступить место Уэллсу несколько лет назад: «Только Бог знает, не было бы лучше, если бы общество это сделало». Хотя он стал менее активным, обвинив в этом свой возраст, Шоу оставался фабианцем. В 1912 году Шоу инвестировал 1000 фунтов стерлингов, получив долю в 20% в новом издательском предприятии Уэббсов – социалистическом еженедельном журнале под названием The New Statesman, который впервые вышел в апреле 1913 года. Он стал одним из основателей, публицистом и впоследствии автором, в основном анонимным. Вскоре он вступил в конфликт с редактором журнала Клиффордом Шарпом, который к 1916 году отклонял его материалы – «единственная газета в мире, которая отказывается печатать что-либо написанное мной», – по словам Шоу.
Первая мировая война
После начала Первой мировой войны в августе 1914 года Шоу опубликовал трактат «Общий смысл о войне», в котором утверждал, что воюющие страны в равной степени виновны. Такой взгляд был немыслим в атмосфере пылкого патриотизма и оскорбил многих друзей Шоу; Эрвин пишет, что "[его] появление на любом публичном мероприятии вызывало немедленный уход многих присутствующих". Несмотря на свою неоднозначную репутацию, пропагандистские способности Шоу были признаны британскими властями, и в начале 1917 года он был приглашен фельдмаршалом Хейгом посетить поля сражений на Западном фронте. Отчет Шоу, состоящий из 10 000 слов, в котором подчеркивались человеческие аспекты жизни солдата, был хорошо принят, и он перестал быть одиноким голосом. В апреле 1917 года он присоединился к национальному консенсусу в приветствии вступления Америки в войну: «первоклассный моральный актив для общего дела против юнкеризма». Три короткие пьесы Шоу были впервые поставлены во время войны. «Инка из Персуэла» (англ. The Inca of Perusalem), написанный в 1915 году, столкнулся с проблемами с цензурой за пародирование не только врага, но и британского военного командования; он был поставлен в 1916 году в Бирмингемском репертуарном театре. «О’Флаэрти, Герой войны», сатиризующий отношение правительства к ирландским новобранцам, был запрещен в Великобритании и был представлен на базе Королевского военно-воздушного корпуса в Бельгии в 1917 году. «Август вносит свой вклад», добродушная фарса, получил лицензию; он был открыт в Королевском дворе в январе 1917 года.
Ирландия
Шоу долгое время поддерживал принцип ирландского самоуправления в рамках Британской империи (которая, по его мнению, должна была стать Британским Содружеством). В апреле 1916 года он резко критиковал воинствующий ирландский национализм в статье для "Нью-Йорк таймс": "В умении ничего не извлекать из опыта и ничего не забывать мои соотечественники превосходят даже Бурбонов". Полная независимость, утверждал он, была непрактична; союз с более сильной державой (желательно с Англией) был необходим. Пасхальное восстание в Дублине, произошедшее позднее в том же месяце, застало его врасплох. После подавления восстания британскими войсками он выразил ужас по поводу суммарных казней лидеров повстанцев, но продолжал верить в ту или иную форму англо-ирландского союза. В книге "Как разрешить ирландский вопрос" (1917) он предложил федеративное устройство с национальным и имперским парламентами. Холройд отмечает, что к тому времени сепаратистская партия "Синн Фейн" набирала силу, и планы Шоу и других умеренных политиков были забыты. В послевоенный период Шоу разочаровался в принудительной политике британского правительства в отношении Ирландии и присоединился к своим коллегам-писателям Иларе Беллоку и Г. К. Честертону в публичном осуждении этих действий. Англо-ирландский договор, заключенный в декабре 1921 года, привел к разделу Ирландии на север и юг, что повергло Шоу в уныние. В 1922 году на юге вспыхнула гражданская война между сторонниками и противниками договора, первые из которых основали Ирландское свободное государство. Шоу посетил Дублин в августе и встретился с Майклом Коллинзом, главой Временного правительства Свободного государства. Шоу был глубоко впечатлен Коллинзом и опечален, когда через три дня ирландский лидер был засажен и убит силами, выступавшими против договора. В письме сестре Коллинза Шоу написал: "Я встретился с Майклом в первый и последний раз в прошлую субботу, и очень рад этому. Я радуюсь его памяти и не стану настолько нелоялен к ней, чтобы оплакивать его доблестную смерть". Шоу оставался британским подданным на протяжении всей жизни, но в 1934 году получил двойное гражданство – британское и ирландское.