Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
"Тюремные воспоминания анархиста" – это рассказ Александра Беркмана о его пребывании в тюрьме Западной пенитенциарной тюрьме штата Пенсильвания в Питтсбурге с 1892 по 1906 год. Впервые опубликованная в 1912 году издательством Эммы Голдман "Мать Земля", эта книга стала классикой автобиографической литературы. В ней рассматриваются темы политического насилия и заключения, а также излагается теория анархистской политики Беркмана.
Prison Memoirs of an Anarchist is Alexander Berkman's account of his experience in prison in Western Penitentiary of Pennsylvania, in Pittsburgh, from 1892 to 1906. First published in 1912 by Emma Goldman's Mother Earth press, it has become a classic in autobiographical literature. The book touches on themes of political violence and incarceration, as well as develops Berkman's theory of anarchist politics.
История
Книга начинается с подробностей о том, как Беркман оказался в тюрьме: как анархистский активист, он предпринял попытку убийства богатого промышленника Генри Клэя Фрика, управляющего сталелитейными заводами Карнеги в Пенсильвании. Фрик был ответственен за подавление Объединенной ассоциации рабочих металлургической промышленности во время забастовки в Хоумстеде, в которой погибли девять рабочих и семь охранников. Однако, хотя Беркман выстрелил в Фрика дважды, он был обезврежен до третьего выстрела и несколько раз ударил его в ногу отравленным ножом. Фрик выжил, и Беркман был приговорен к 22 годам тюрьмы. Беркман надеялся пробудить сознание угнетенного американского народа – совершить акт устрашения, но, как подробно описано в книге, в Америке не было политической культуры, способной интерпретировать его действия. Даже сокамерники из профсоюза, который он защищал, не поняли его политических намерений. Основная часть книги посвящена годам, проведенным Беркманом в тюрьме. Написанная от первого лица в настоящем времени английского языка (который был новым для Беркмана), она читается как дневник, хотя на самом деле была написана после его освобождения. Это история взросления, отслеживающая болезненную утрату Беркманом своей юношеской сентиментальной идеализации по мере того, как он борется с физическими и психологическими условиями тюремной жизни, что порой доводило его до грани самоубийства. Познакомившись с другими заключенными, он испытывает к ним лишь презрение и отвращение как к личностям, хотя и видит в них жертв несправедливой системы. «Они не из моего мира, – пишет он. – Я хотел бы им помочь, я обязан помогать жертвам социальной несправедливости. Но я не могу с ними дружить – они не трогают ничего в моем сердце». Однако постепенно самоналоженная дистанция и моральное превосходство Беркмана начинают рушиться, когда он начинает видеть несовершенную человечность во всех, включая самого себя. «Тюремные мемуары» также являются, в некоторой степени, данью уважения его отношениям с соратницей-анархисткой Эммой Гольдман, которую он неоднократно называет «Девушкой» на протяжении всей книги. Она – единственный человек, поддерживающий переписку с Беркманом в тюрьме, защищающий его от критики извне и помогающий ему после освобождения. В книге прослеживается эволюция взглядов Беркмана на политическое насилие, и его размышления часто напоминают диалог с Гольдман, которую он хорошо знает. Одной из примечательных особенностей «Тюремных мемуаров» является освещение проблемы гомосексуальности в тюрьме. Кэрол Дуглас, писавшая о книге в журнале *off our backs*, отмечает, что Беркман «описал, как его первоначальный ужас перед гомосексуальностью в тюрьме, где он находился, сменился любовью к другому мужчине». В своем исследовании 2008 года «Свободные товарищи: анархизм и гомосексуальность в Соединенных Штатах, 1895–1917» Теренс Кисак характеризует «Тюремные мемуары» как «один из важнейших политических текстов, посвященных гомосексуальности, написанных американцем до 1950-х годов».
The book begins with the details of how Berkman came to be imprisoned: as an anarchist activist, he had attempted to assassinate wealthy industrialist Henry Clay Frick, manager of the Carnegie steel works in Pennsylvania. Frick had been responsible for crushing the Amalgamated Association of Iron and Steel Workers during the Homestead Strike, in which nine union workers and seven guards were killed. However, although Berkman shot Frick two times Berkman was subdued before the third shot and stabbed him several times in the leg with a poisoned knife, Frick survived, and Berkman was sentenced to 22 years in prison. Berkman had hoped to awaken the consciousness of the oppressed American people—an attentat—but, as the book goes on to detail, America lacked the political culture to interpret his actions. Even fellow prisoners from the union he was defending failed to see his political intent. The bulk of the book is set during Berkman's years in prison. Written in first person, present tense English (a language that was new to Berkman), it reads like a diary, though it was in fact written after Berkman's release. It is a coming of age story that tracks Berkman's difficult loss of his youthful sentimental idealism as he struggles with the physical and psychological conditions of prison life, at times bringing him to the verge of suicide. As he gets to know the other prisoners, he has nothing but disdain and disgust for them as people, though he sees them as victims of an unjust system. "They are not of my world," he writes. "I would aid them", he says, being "duty bound to the victims of social injustice. But I cannot be friends with them they touch no chord in my heart." Gradually, though, Berkman's self imposed distance and moral high ground begins to crumble as he comes to see the flawed humanity in everyone, including himself. The Prison Memoirs is also, in part, a tribute to his relationship with fellow anarchist Emma Goldman, to whom he refers repeatedly throughout the book as "the Girl". She is the only person to maintain correspondence with Berkman in prison, and defends him from criticism on the outside, helping him upon his release. The book tracks the development of Berkman's ideas on political violence, and his ruminations often read like a dialog with Goldman, whom he knows intimately. One of the notable features of the Prison Memoirs is its treatment of homosexuality in prison. Carol Douglas, writing of the book in off our backs, says that Berkman "described how his initial horror at homosexuality in the prison where he was confined gave way to love for another man." In his 2008 study, Free Comrades: Anarchism and Homosexuality in the United States, 1895–1917, Terence Kissack describes Prison Memoirs as "one of the most important political texts dealing with homosexuality to have been written by an American before the 1950s".