Введение

Когда-то термин, использовавшийся в качестве противоположности для обозначения изучения психического восприятия и мыслительных процессов – термин в психологии.

В психологии ментализм относится к направлениям исследования, которые концентрируются на восприятии и мыслительных процессах, например: ментальные образы, сознание и познание, как это происходит в когнитивной психологии. Термин «ментализм» преимущественно использовался бихевиористами, которые полагают, что научная психология должна фокусироваться на структуре причинно-следственных связей, лежащих в основе рефлексов и оперантных реакций, или на функциях поведения. Ни ментализм, ни бихевиоризм не являются взаимоисключающими областями; элементы одного можно обнаружить в другом, и, возможно, в большей степени в наше время, чем во времена зарождения психологии более века назад.

Классический ментализм

Психолог Аллан Пайвио использовал термин «классический ментализм» для обозначения интроспективных психологий Эдварда Титченера и Уильяма Джеймса, подчеркивая объективное и экспериментальное изучение человеческого поведения, в отличие от субъективного, интроспективного изучения человеческого сознания. Бихевиористы полагали, что изучение сознания либо невозможно, либо не нужно, и что сосредоточенность на нем до этого момента лишь тормозила развитие психологии и реализацию ее полного потенциала.

Новый ментализм

Критически важным для успешного возрождения изучения ума или сознания как основного направления в психологии (и в смежных областях, таких как когнитивная нейронаука) стали технологические и методологические достижения, которые в конечном итоге позволили проводить картирование мозга и внедрять другие новые методы. Эти достижения предоставили экспериментальный путь для изучения восприятия и сознания. Однако когнитивная революция не положила конец бихевиоризму как исследовательской программе; на самом деле, исследования оперантного обусловливания активно развивались в период когнитивной революции. В 1994 году исследователь Терри Л. Смит проанализировал историю радикального бихевиоризма и заключил, что "хотя радикальный бихевиоризм, возможно, и не достиг успеха, программа исследований в области оперантного обусловливания оказалась успешной. Более того, оперантная психология и когнитивная психология дополняют друг друга, каждая из них имеет свою область, в которой она вносит ценный вклад, недоступный другой".