Теорема Рунге об аппроксимации функций комплексного переменного
Runge's theorem
Теорема Рунге в комплексном анализе: аппроксимация голоморфных функций рациональными с полюсами в заданном множестве. Доказана Карлом Рунге в 1885 году.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В комплексном анализе теорема Рунге (также известная как теорема об аппроксимации Рунге) названа в честь немецкого математика Карла Рунге, который впервые доказал её в 1885 году. Она утверждает следующее:
In complex analysis, Runge's theorem (also known as Runge's approximation theorem) is named after the German mathematician Carl Runge who first proved it in the year 1885. It states the following:
Обозначая множество комплексных чисел через C, пусть K — компактное подмножество C, а f — функция, голоморфная на открытом множестве, содержащем K. Если A — множество, содержащее по крайней мере одно комплексное число из каждого связного ограниченного компонента C\K, то существует последовательность рациональных функций, равномерно сходящаяся к f на K, причём все полюса этих функций лежат в A. Следует отметить, что не каждое комплексное число из A обязано быть полюсом каждой рациональной функции из последовательности. Мы лишь знаем, что для всех членов последовательности, имеющих полюса, эти полюса лежат в A. Важным свойством этой теоремы является возможность произвольного выбора множества A. Иными словами, можно выбрать любые комплексные числа из связных ограниченных компонент C\K, и теорема гарантирует существование последовательности рациональных функций с полюсами, расположенными только в выбранных числах. Для частного случая, когда C\K является связным множеством (в частности, когда K просто связен), множество A в теореме будет очевидно пустым. Поскольку рациональные функции без полюсов — это просто полиномы, получаем следующее следствие: если K — компактное подмножество C, такое что C\K — связное множество, а f — голоморфная функция на открытом множестве, содержащем K, то существует последовательность полиномов, равномерно стремящаяся к f на K (предположения могут быть ослаблены, см. теорему Мергеляна). Теорема Рунге обобщается следующим образом: можно рассматривать A как подмножество сферы Римана C∪{∞} и требовать, чтобы A пересекало также неограниченный связный компонент C\K (который теперь содержит ∞). То есть, в приведенной выше формулировке рациональные функции могут иметь полюс в бесконечности, а в более общей формулировке полюс можно выбрать в любой точке неограниченного связного компонента C\K.
Denoting by C the set of complex numbers, let K be a compact subset of C and let f be a function which is holomorphic on an open set containing K. If A is a set containing at least one complex number from every bounded connected component of C\K then there exists a sequence of rational functions which converges uniformly to f on K and such that all the poles of the functions are in A. Note that not every complex number in A needs to be a pole of every rational function of the sequence We merely know that for all members of that do have poles, those poles lie in A. One aspect that makes this theorem so powerful is that one can choose the set A arbitrarily. In other words, one can choose any complex numbers from the bounded connected components of C\K and the theorem guarantees the existence of a sequence of rational functions with poles only amongst those chosen numbers. For the special case in which C\K is a connected set (in particular when K is simply connected), the set A in the theorem will clearly be empty. Since rational functions with no poles are simply polynomials, we get the following corollary: If K is a compact subset of C such that C\K is a connected set, and f is a holomorphic function on an open set containing K, then there exists a sequence of polynomials that approaches f uniformly on K (the assumptions can be relaxed, see Mergelyan's theorem). Runge's theorem generalises as follows: one can take A to be a subset of the Riemann sphere C∪{∞} and require that A intersect also the unbounded connected component of K (which now contains ∞). That is, in the formulation given above, the rational functions may turn out to have a pole at infinity, while in the more general formulation the pole can be chosen instead anywhere in the unbounded connected component of C\K.