Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
В деле о наследстве Стритматер (140 N. J. Eq. 94) — это юридическое решение по штату Нью-Джерси 1947 года, касающееся наследства известной феминистки Луизы Ф. Стритматтер (1896–1944).
In the Matter of the Estate of Strittmater (140 N. J. Eq. 94) is a 1947 New Jersey legal decision relating to the estate of well known feminist, Louisa F. Strittmater (1896–1944).
Предыстория
Раздел имущества Стритматтер в пользу Национальной женской партии (феминистской организации) был указан в ее завещании, которое было оспорено в связи с ее дееспособностью. Доктор Сара Смолли, личный врач Стритматтер на протяжении всей ее жизни, дала показания в суде о том, что Стритматтер страдала паранойей и диссоциативным расстройством личности (раздвоением личности). Противоположных медицинских заключений не было, хотя суд отметил, что фактические доказательства подтверждали наличие диссоциативного расстройства личности. В общении с людьми она часто была "полностью разумной и нормальной" и демонстрировала здоровые, любящие отношения со своими родителями. Однако в некоторых более поздних записях она описывала свою мать как "мороническую стерву", а своего отца как "недалекого варвара". Ее временами рассудительное состояние часто подавлялось вспышками ярости, включая убийство домашнего котенка, бурные истерики с "вульгарными выражениями" и уничтожение домашней мебели (в том числе часов). В своих тайных записях она выражала "бешеную ненависть к мужчинам", которая проявлялась в желании, чтобы всех новорожденных мальчиков "уничтожали при рождении".
Strittmater's division of her estate to the National Woman's Party (a feminist organization) was listed in her will which was contested based on Stittmater's capacity. Strittmater's lifelong physician, Dr. Sarah Smalley, testified to the court that Strittmater suffered from paranoia and a split personality. There was no contrary medical testimony, although the court noted that the factual evidence supported a split personality. In her public dealings, she was often "entirely reasonable and normal" and demonstrated a healthy, loving relationship with her parents. Yet in some later notes, she described her mother as a "Moronic she devil" and her father as an "unintelligent savage." Her occasionally reasonable disposition would often be overcome by violent outbursts, including the killing of a pet kitten, explosive tantrums with "vile language," and destruction of household furniture (including a clock). Her secret scribblings espoused an "insane hatred of men" that manifested in a desire that all baby boys be "put to death at birth."
Решение
Суд округа Эссекс признал Стритматер неспособной к совершению завещания в порядке наследования. При обжаловании решение было оставлено в силе; Апелляционный суд заявил, что «именно ее параноидальное состояние, особенно бредовые идеи, связанные с мужчинами, побудили ее оставить свое имущество Национальной женской партии». (Примечание: Суд ошибочно называет организацию Национальной женской партией, в то время как ее правильное название – Национальная женская партия). Суд, установив отсутствие у нее дееспособности, признал завещание недействительным и распределил ее активы среди ближайших родственников по закону о наследовании по праву представления. Решение по делу Стритматер было описано как решение, принятое под предлогом, вызванное предвзятостью судей.
The Essex County Orphans' Court found Strittmater to be incapable of executing the will in probate. On appeal, the decision was upheld; the Court of Appeals stated that ". . it was her paranoic condition, especially her insane delusions about the male, that led her to leave her estate to the National Women’s Party." (Note: The court mistakenly refers to the organization as the National Women's Party, where it is actually the National Woman's Party) The court, holding that she lacked mental capacity, invalidated the will and distributed her assets to her closest relatives through intestate succession. The Strittmater decision has been described as a pretextual decision arising from the judges' biases.