Дело Лизенба против Калифорнии: приговор и признание под давлением
Lisenba v. California
Дело Lisenba v. California (1941): Верховный суд США подтвердил смертный приговор, вынесенный за признание в убийстве, полученное с применением пыток и давления.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Лисенба против Калифорнии, 314 U. S. 219 (1941), было дело, в котором Верховный суд США поддержал обвинительный приговор и смертный приговор, вынесенные мужчине, признавшемуся в убийстве после более чем 24 часов задержания, избиений и лишения сна и пищи. Истец утверждал, что признание было получено под принуждением и нарушало его право на надлежащую правовую процедуру, гарантированное Четырнадцатой поправкой к Конституции США.
Lisenba v. California, 314 U. S. 219 (1941), was a case in which the United States Supreme Court upheld the criminal conviction and death sentence imposed upon a man who confessed to murder after being detained for more than 24 hours, slapped and deprived of sleep and food. The petitioner argued that the confession was coerced, and that it violated his due process rights under the Fourteenth Amendment to the U. S. Constitution.
Убийство Мэри Буш
Майор Раймонд Лисенба (также известный как "Роберт С. Джеймс") работал парикмахером в Ла-Канада-Флинтридж, Калифорния, в 1930-х годах. Его женой была маникюрша по имени Мэри Буш. В 1935 году Лисенба оформил страховой полис жизни на свою жену. Через несколько месяцев он купил несколько гремучих змей, которые использовал в безуспешной попытке убить жену. Спустя несколько часов Мэри обнаружили утонувшей. Расследователи из страховой компании выяснили, что Лисенба ранее был женат несколько раз, и одна из его бывших жён умерла при схожих обстоятельствах.
Major Raymond Lisenba (a. k. a. "Robert S. James") worked as a barber in La Cañada Flintridge, California in the 1930s. His wife was a manicurist named Mary Busch. In 1935, Lisenba purchased a life insurance policy on his wife. A few months later, he purchased several rattlesnakes, which were used in an unsuccessful attempt to murder his wife. Hours later, Mary was found dead by drowning. Investigators from the insurance company discovered that Lisenba had been married several times previously and that one of his prior wives had died under similar circumstances.
Решение
Большинство членов Верховного суда установило, что действия полицейских нарушили законодательство штата, когда они незаконно удерживали Лисенбу в течение двух дней, применили к нему насилие и лишили его возможности воспользоваться услугами адвоката. Однако суд счёл, что сами по себе эти незаконные действия не составляли нарушения принципа надлежащей правовой процедуры, поскольку Лисенба дал признательные показания добровольно, после ознакомления с показаниями соучастника, а не сразу после допроса.
The majority of the Supreme Court found that the police officers violated state law when they illegally detained Lisenba for two days, assaulted him, and denied him access to counsel. However, the court found that these illegal acts did not themselves constitute a due process violation, asserting that Lisenba had confessed of his own free will after being confronted with the testimony of an accomplice, not directly after the interrogation.</blockquote>
Последствия
1 мая 1942 года Лисенба был повешен в тюрьме штата Сан-Квентин в Калифорнии.
On May 1, 1942, Lisenba was executed by hanging at San Quentin State Prison in California.