Уголовные дела США
-
Предупреждение Миранды: права арестованного в США.
Права Миранды в США: что нужно знать задержанным? Обязательное предупреждение о праве на молчание и защите от самообвинения при аресте. ⚖️
-
Дело Джидеона против Уэйнрайта: право на адвоката для всех
Дело "Гидеон против Уэйнрайта" (1963): Верховный суд США обязал штаты предоставлять адвокатов обвиняемым, не имеющим средств. Защита прав и справедливый суд.
-
Дело Чемберса против Флориды: о давлении полиции и признательных показаниях.
Дело Chambers v. Florida (1940): Верховный суд США и нарушение процессуальных прав при давлении полиции на признание вины. Важный прецедент!
-
Право на скорый суд в Конституции США
Право на скорый суд в США: 6-я поправка к Конституции, тест Баркера, сроки рассмотрения дел. Задержка в 5 лет не нарушает права обвиняемого.
-
Показания из уст свидетелей и правило о недопустимости слухов
Показания под присягой, содержащие сведения, полученные не в суде. Определение, правила и исключения из правила о недопустимости доказательств – hearsay.
-
Право на молчание: история и правовые основы.
Право хранить молчание: юридическая гарантия отказа от ответов полиции и в суде. Защита от самообвинения, право не свидетельствовать.
-
Дело "США против Никсона": Президент и судебный приказ о пленках Уотергейта.
Дело United States v. Nixon (1974): Верховный суд обязал Никсона предоставить записи по Уотергейту. Ограничение президентской власти, прецедент.
-
Дело Coffin v. США: установление презумпции невиновности.
Презумпция невиновности в США: дело Coffin v. United States (1895) установило этот основополагающий принцип уголовного права. Обвинение должно доказать вину.
-
Эрнесто Миранда: жизнь и дело в Верховном суде США
Эрнесто Миранда: дело в Верховном суде США, установившее право подозреваемых на защиту и молчание (Miranda warning). Подробности дела и последствия.
-
Защита журналистской тайны и источники информации в США
Законы о защите журналистов: что такое shield laws в США? Узнайте о праве журналистов на сохранение конфиденциальности источников и информации.
-
Понятие «материальный свидетель» в американском уголовном праве.
Свидетель по делу: определение, законные основания задержания в США, спорное применение после 11 сентября. Дело Ashcroft v. al Kidd. Юридический термин.
-
Дело Nix против Whiteside: Обязанности адвоката и предотвращение лжесвидетельства.
Дело Nix v. Whiteside (1986): Верховный суд США о праве на защиту. Адвокат предупредил о сообщении о лжесвидетельстве. Влияние на эффективную защиту.
-
Раскрытие информации по делу Брэди и обязательства прокурора по предоставлению доказательств.
Раскрытие информации по делу Brady в США: обязательство прокурора предоставлять доказательства, оправдывающие или смягчающие вину подсудимого.
-
Дело Эскобедо против штата Иллинойс: Право на адвоката при допросе.
Право на адвоката при допросе: дело Escobedo v. Illinois (1964). Верховный суд США установил право подозреваемых на защиту по 6-й поправке.
-
Дело "Мэриленд против Крейг": Право на очную ставку и показания по видеосвязи.
-
Дело Эскобедо против штата Иллинойс: история одного прецедента.
Дело Эскобедо против штата Иллинойс: право на молчание и адвоката при допросе. Прецедент для Miranda v. Arizona. Важный кейс Верховного суда США.
-
Дело Crawford v. Washington: право на противостояние свидетелям и допустимость показаний вне суда.
Дело Crawford v. Washington (2004): Верховный суд США изменил правила допустимости показаний свидетелей в уголовных делах, касаясь 6-й поправки.
-
Исключительное правило в американском уголовном судопроизводстве
Исключительное правило в США: запрет на использование незаконно полученных доказательств в суде. Защита прав обвиняемого, 4-я и 5-я поправки к Конституции.
-
Дело Adamson v. California и применение Пятой поправки к Конституции США
Дело Adamson v. California (1947): нарушение 5-й поправки о неприкосновенности показаний. Верховный суд США и доктрина избирательной инкорпорации.
-
Дело Эстеса против Техаса: о праве на справедливый суд и освещении в СМИ.
Дело Эстес против Техаса (1965): Верховный суд США отменил обвинительный приговор из-за нарушения права на справедливый суд в связи с освещением в СМИ.
-
Дело Reynolds v. США: Привилегия государственной тайны и судебные разбирательства
Привилегия государственной тайны в США: дело Reynolds v. США (1953). Верховный суд подтвердил защиту военных секретов, расширив полномочия президента.
-
Оправдательные доказательства в уголовном процессе
Доказательства в пользу обвиняемого: что такое оправдательные доказательства в уголовном процессе, обязанность раскрытия и прецедент Brady v. Maryland.
-
Допустимые доказательства в суде: критерии и правила представления.
Допустимые доказательства в суде: виды, правила принятия и исключения. Релевантность, надежность, исключительное правило и прецеденты США.
-
Дело Jaffee v. Redmond: Установление психотерапевтической привилегии в федеральном законодательстве США.
Дело Jaffee v. Redmond (1996): Верховный суд США ввел психотерапевтическую привилегию в Федеральных правилах доказытельств. Защита тайны исповеди.
-
Дело Дикерсона против США: Подтверждение принципа "Миранды" и роль суда в конституционном надзоре.
Дело Дикерсон против США (2000): подтверждение необходимости предупреждения Миранды и отмена федерального закона, противоречащего Миранде. Важный прецедент.
-
Дело Сиберт против Миссури: О допустимости повторных признаний после несоблюдения предупреждения Миранды.
Дело Missouri v. Seibert (2004): Верховный суд США о допустимости повторных признаний после Miranda. Полицейские тактики допроса и права подозреваемых.
-
Дело Лизенба против Калифорнии: приговор и признание под давлением
Дело Lisenba v. California (1941): Верховный суд США подтвердил смертный приговор, вынесенный за признание в убийстве, полученное с применением пыток и давления.
-
Право на противостояние свидетелей в США
Право на противостояние свидетелям в суде США: 6-я поправка к Конституции, очная ставка, дело Crawford v. Washington, применение в штатах.
-
Дело "Твайнинг против Нью-Джерси" и принцип инкорпорации прав
Дело Twining v. New Jersey (1908) и доктрина инкорпорации: права по 5-й поправке не распространялись на штаты. Отменено в Malloy v. Hogan (1964).
-
Дело «Браун против Миссисипи»: о насильственных признаниях и надлежащей правовой процедуре.
Дело Brown v. Mississippi (1936): Верховный суд США признал недопустимыми в качестве доказательств принудительные признания, полученные с применением силы. ⚖️
-
Защита источников информации в США
Защита источников журналистов в США: федеральные и штатные законы (shield laws), судебная практика, привилегия журналиста. Конфиденциальность информации.
-
Holmes v. South Carolina