Восточноалгонкийские языки: группа языков коренных народов Северной Америки (Канада, США). История, исчезновение, лингвистические данные и влияние колонизации.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Подгруппа алгонкианских языков
Subgroup of the Algonquian languages
Восточноалгонкианские языки составляют подгруппу алгонкианских языков. До установления европейского контакта восточноалгонкианская группа включала в себя по меньшей мере 17 языков, на которых говорили народы, занимавшие атлантическое побережье Северной Америки и прилегающие внутренние районы от современных атлантических провинций Канады до Северной Каролины. Объем доступной информации об отдельных языках сильно варьируется. Некоторые известны лишь по одному-двум документам, содержащим слова и фразы, собранные миссионерами, исследователями или поселенцами, а в некоторых документах содержатся фрагментарные сведения о нескольких языках или диалектах. Многие восточноалгонкианские языки сильно пострадали в результате колонизации и лишения земель. Микмак и Малесит-Пасамакуодди имеют значительное число носителей, однако, по имеющимся данным, после 2000 года в западном Абенаки и Ленапе (Делавэр) осталось менее 10 говорящих. Восточноалгонкианская группа представляет собой отдельную генетическую подгруппу в рамках алгонкианской языковой семьи. Две другие признанные группы алгонкианских языков – языки равнинных алгонкиан и центральноалгонкианские языки – определяются по географическому признаку и не отражают генетическую классификацию.
The Eastern Algonquian languages constitute a subgroup of the Algonquian languages. Prior to European contact, Eastern Algonquian consisted of at least 17 languages, whose speakers collectively occupied the Atlantic coast of North America and adjacent inland areas, from what are now the Maritimes of Canada to North Carolina. The available information about individual languages varies widely. Some are known only from one or two documents containing words and phrases collected by missionaries, explorers or settlers, and some documents contain fragmentary evidence about more than one language or dialect. Many of the Eastern Algonquian languages were greatly affected by colonization and dispossession. Miꞌkmaq and Malecite Passamaquoddy have appreciable numbers of speakers, but Western Abenaki and Lenape (Delaware) are each reported to have fewer than 10 speakers after 2000. Eastern Algonquian constitutes a separate genetic subgroup within Algonquian. Two other recognized groups of Algonquian languages, Plains Algonquian and Central Algonquian, are geographic but do not refer to genetic subgroupings.
Возможная генетическая подгруппа
Предполагается, что языки, отнесенные к восточноалгонкинской группе, происходят от промежуточного протоязыка общего предка, называемого протовосточноалгонкийским (PEA). В силу общего происхождения восточноалгонкинские языки составляют генетическую подгруппу, а отдельные восточноалгонкинские языки произошли от PEA. В отличие от этого, другие алгонкинские языки, как предполагается, происходят непосредственно от протоалгонкинского, конечного общего языкового предка алгонкинских языков. В исторической лингвистике в целом, основным критерием для признания генетической подгруппы является наличие общих инноваций, характерных для предполагаемой подгруппы и не свойственных конечному языку-предку. Сложный комплекс фонологических и морфологических инноваций определяет восточноалгонкинский как подгруппу. "Разнообразие среди [восточноалгонкинских языков] в любом случае меньше, чем среди алгонкинских языков в целом или среди языков, не относящихся к восточноалгонкинской группе". Действительность PEA как генетической подгруппы оспаривается Пендландом и Прул. Пендланд ставит под вопрос восточноалгонкинский статус языков южной Новой Англии, а также языков паухатан и каролинских алгонкинов. Прул предложил, что сходство можно объяснить диффузией. Годдард возразил, что степень этого сходства потребовала бы обширной диффузии на очень раннем этапе распада восточноалгонкинских языков, и что такую позицию в принципе было бы трудно отличить от анализа PEA как генетической подгруппы.
The languages assigned to the Eastern Algonquian group are hypothesized to descend from an intermediate common ancestor proto language, referred to as Proto Eastern Algonquian (PEA). By virtue of their common ancestry, the Eastern Algonquian languages constitute a genetic subgroup, and the individual Eastern Algonquian languages descend from PEA. By contrast, other Algonquian languages are hypothesized to descend directly from Proto Algonquian, the ultimate common language ancestor of the Algonquian languages. In historical linguistics in general, the primary criterion for status as a genetic subgroup is that there are shared innovations assigned to the proposed subgroup that cannot be assigned to the ultimate ancestor language. A complex series of phonological and morphological innovations define Eastern Algonquian as a subgroup. "There is less diversity, by any measure, among [Eastern Algonquian languages] as a group than among the Algonquian languages as a whole or among the non Eastern languages." The validity of PEA as a genetic subgroup has been disputed by Pentland and Proulx. Pentland questions the Eastern Algonquian status of the southern New England languages and Powhatan and Carolina Algonquian. Proulx has proposed that the similarities can be explained as the result of diffusion. Goddard has countered that the extent of the similarities would require extensive diffusion very early in the breakup of the Eastern Algonquian languages and that such a position would be difficult in principle to differentiate from analyzing PEA as a genetic subgroup.
Восточные Алгонкские подгруппы
Сходство между подгруппами некоторых восточноалгонкианских языков привело к нескольким предложениям о дальнейших подгруппировках в рамках восточноалгонкианской группы: абенакианской, южноновоанглийской (SNEA) и делаваранской, причем последняя состоит из махиканского и общего делавэрского, представляющих собой еще одну подгруппу. Объем доказательств в пользу каждой подгруппировки различен, а неполная документация по многим регионам восточноалгонкианской области затрудняет интерпретацию взаимосвязей между языками. Кроме того, языковые заимствования означают, что некоторые общие черты могли распространиться за пределы своего первоначального источника в результате контакта, и в результате ряд характеристик встречается в языке, отнесенном к предлагаемой подгруппе, но та же самая черта также обнаруживается в других соседних языках, которые не рассматриваются как часть данной подгруппы. Необходимо учитывать как генетические подгруппы, так и ареальное распространение. Годдард отмечает: «Каждый восточноалгонкианский язык имеет общие черты с каждым из его непосредственных соседей, и образовавшийся континуум, вероятно, является результатом распространения языковых новообразований среди форм речи, которые уже были частично дифференцированы, но все еще достаточно похожи, чтобы облегчить частичное двуязычие». Двигаясь с севера на юг, языки Приморских провинций и Новой Англии сильно отличаются от языков, расположенных южнее (махиканский, языки делавэров, нантикок, каролинский алгонкианский и паухатанский). В то же время южноновоанглийские языки (описанные ниже) демонстрируют значительные сходства, указывающие на более тесную степень родства между ними. Микмак значительно изменился по сравнению с другими восточноалгонкианскими языками, особенно в грамматическом плане, но он разделяет ряд фонологических новообразований и лексических особенностей с малисит-пасамакуодди и восточным и западным абенаки.
Similarities among subsets of some of the Eastern Algonquian languages have led to several proposals for further subgroupings within Eastern Algonquian: Abenakian, Southern New England Algonquian (SNEA), and Delawaran, with the latter consisting of Mahican and Common Delaware, a further subgroup. The amount of evidence for each subgrouping varies, and the incomplete record for many parts of the Eastern Algonquian area makes interpretation of relations between the languages difficult. As well, diffusion means that some common features may have spread beyond their original starting point through contact, and as a result, a number of characteristics occur in a language assigned to a proposed subgroup, but the same feature is also found in other adjacent languages that are not analyzed as part of the subgroup in question. Appeal to both genetic subgroups and areal diffusion is required. Goddard notes: "Each Eastern Algonquian language shares features with each of its immediate neighbors, and the resulting continuum is of a sort that is likely to have resulted from the spread of linguistic innovations among forms of speech that were already partly differentiated but still similar enough to make partial bilingualism easy." Proceeding north to south, the languages of the Maritimes and New England are strongly differentiated from those farther south (Mahican, the Delaware languages, Nanticoke, Carolina Algonquian, and Powhatan). At the same time the Southern New England languages (discussed below) share significant similarities, indicating a closer degree of relationship between them. Micmac has innovated significantly relative to other Eastern Algonquian languages, particularly in terms of grammatical features, but it shares a number of phonological innovations and lexical features with Maliseet Passamaquoddy and Eastern and Western Abenaki.
Абенакийский
Предлагаемое деление абенакских языков включает восточный и западный абенаки, а также языки малисит и пассамакуодди; эти три языка имеют ряд общих фонологических новообразований.
The proposed Abenakian subdivision comprises Eastern and Western Abenaki as well as Maliseet Passamaquoddy; several phonological innovations are shared by the three languages.
Южная Новая Англия Алгонкиан (SNEA)
Годдард отмечает сходства, свойственные южно-новоанглийским языкам. Сиберт выдвинул первое четкое предложение о выделении подгруппы южно-новоанглийских языков. Коста развивает это предложение, приводя аргументы, основанные на нескольких общих инновациях, обнаруженных в SNEA. Коста, в основном следуя Сиберту, предлагает отнести к SNEA следующие языки: масачусет, наррагансет, мохеган-пекот-монтаук (вероятно, также включая западный и ниантик), кирипи-наугатук, унквахог и луп А. Этхемин также мог входить в эту группу, но крайне малый объем доступных материалов не позволяет сделать более определенный вывод. Коста описывает три звуковых изменения, являющихся инновациями, уникально относящимися к протовосточноалгонкинскому языку и, следовательно, служащими доказательством подгруппировки (астериск обозначает реконструированный звук в протоязыке: (a) палатализация протовосточноалгонкинского (PEA) *k; (b) слияние согласных кластеров PEA *hr и *hx; (c) переход конечного *r в PEA в š, все из которых встречаются в фонологии масачусета). Кроме того, уточняя предложение Сиберта, Коста приводит доказательства, указывающие на разделение на восточную и западную ветви в рамках подгруппы SNEA. Как по фонологическим, так и по лексическим признакам, в SNEA можно провести различие между западной группой SNEA, включающей языки центрального и восточного Лонг-Айленда, Коннектикута и южного Род-Айленда: мохеган-пекот-монтаук, кирипи-наугатук и унквахог, и восточной группой, состоящей из масачусета и наррагансета. Луп, вероятно, изначально распространенный на северной границе западной области SNEA и к западу от масачусета, по-видимому, обладает чертами как западной, так и восточной подгрупп.
Goddard notes the similarities shared by the Southern New England languages. Siebert made the first explicit proposal for a Southern New England subgroup. Costa develops the proposal in some detail, providing arguments based upon several shared innovations found within SNEA. Costa, largely following Siebert, proposes that the following languages are assigned to SNEA: Massachusett, Narragansett, Mohegan Pequot Montauk (probably also including Western and Niantic), Quiripi Naugatuck, Unquachog, and Loup A. Etchemin may also have been part of this group but the very small amount of material available precludes a more definitive conclusion. Costa outlines three sound changes that are innovations uniquely assignable to Proto Eastern Algonquian, and hence constitute evidence for the subgrouping (the asterisk denotes a reconstructed sound in the proto language: (a) palatalization of Proto Eastern Algonquian (PEA) *k; (b) merger of PEA consonant clusters *hr and *hx; (c) shift of word final PEA *r to š, all of which occur in Massachusett phonology. As well, refining a proposal made by Siebert, Costa adduces evidence indicating an east west split with the SNEA subgroup. On both phonological and lexical grounds, a distinction within SNEA can be made between a Western SNEA group consisting of the languages of central and Eastern Long Island, Connecticut and southern Rhode Island: Mohegan Pequot Montauk, Quiripi Naugatuck, and Unquachog; and an Eastern group consisting of Massachusett and Narragansett. Loup, probably aboriginally found on the northern border of the Western SNEA area and to the west of Massachusett, would appear to share features of the Western and Eastern subgroups.
Делаваран и общий Делавэр
Близкородственные языки ленапе (делавэрский) Munsee и Unami образуют подгруппу, оба языка произошли от общего предка, называемого Common Delaware (CD). Годдард отмечает небольшое число нововведений в морфологии и фонологии, которые выделяют языки Munsee и Unami среди их соседей. Также установлено сходство между делавэрскими языками и махиканским, поскольку махиканский язык разделяет эти нововведения с Munsee и Unami, что указывает на существование подгруппы, включающей Common Delaware и махиканский язык; эта группа получила название Delawaran.
The closely related Lenape (Delaware) languages Munsee and Unami form a subgroup, with the two languages descending from an immediate ancestor called Common Delaware (CD). Goddard notes a small number of innovations in morphology and phonology that set Munsee and Unami off from their neighbours. As well, similarities between the Delaware languages and Mahican have been recognized in that Mahican shares innovations with Munsee and Unami, suggesting a subgroup containing Common Delaware and Mahican; this group has been referred to as Delawaran.
Сохранение и возрождение
Усилия по сохранению и возрождению восточноалгонкинского языка и культуры предпринимаются группой под названием Medicine Singers (также известной как "Eastern Medicine Singers") в сотрудничестве с рядом родственных племен и членами племен, Pocasset Pokanoket Land Trust (частично управляемым Дэррилом Джеймисоном), театральной и образовательной компанией Atelier Jaku, звукозаписывающими лейблами Joyful Noise Recordings и Stone Tapes, а также продюсером Йонатаном Гатом (основателем и куратором Stone Tapes). Эта работа включает в себя образовательные симпозиумы, выступления с рассказами, традиционные церемонии и, в особенности, создание и исполнение музыки с текстами, написанными и исполняемыми на восточноалгонкинском языке. Дебютный альбом Medicine Singers называется Daybreak ("Рассвет").
Efforts to preserve and revive the Eastern Algonquian language and culture are being undertaken by a group called the Medicine Singers (aka 'Eastern Medicine Singers') in cooperation with a number of kindred tribes and tribal members, the Pocasset Pokanoket Land Trust (partly administered by Darryl Jamieson), theater and educational company Atelier Jaku, record labels Joyful Noise Recordings and Stone Tapes, and producer Yonatan Gat (founder and curator of Stone Tapes). The labor involved in this endeavor includes educational symposia, storytelling presentations, traditional ceremonies, and especially the production and performance of music with lyrics written and sung in Eastern Algonquian. The inaugural album by the Medicine Singers is called Daybreak.