Введение

Люк Фокс (ок. 1757 – ок. 1819) был судьей Суда общих тяжб в Ирландии в начале XIX века. В 1805 году он был обвинен в злоупотреблении служебным положением из-за его подхода к рассмотрению ряда дел. В Палату лордов было представлено три петиции, в которых утверждалось, что он позволял своим политическим симпатиям влиять на его поведение как судьи. Его обвинили в попытке убедить присяжных заседателей вынести вердикт по политическим мотивам, в наложении штрафа на шерифа за опоздание без уважительной причины, в оскорблении состава присяжных и в клевете на Джона Гамильтона, 1-го маркиза Аберкорна, которого описывали как «последнего человека, на которого можно было бы напасть безнаказанно». Премьер-министр настоятельно рекомендовал лордам прекратить дело против Фокса; они выполнили его просьбу, и Фокс продолжал службу еще одиннадцать лет, хотя в целом он стремился к досрочной отставке вскоре после назначения. Люк получил частное образование у доктора Армстронга. Он окончил Тринити-колледж в Дублине в 1779 году и поступил в Линкольнс-Инн в 1781 году. Его отец не был богатым человеком и имел большую семью, которую нужно было содержать, поэтому Люк оплачивал свое обучение в университете, давая частные уроки. В 1784 году он был принят в Ирландскую адвокатскую палату и практиковал в северо-западном округе. Он был превосходным юристом. Он вступил в клуб вигов и писал политические памфлеты для партии вигов. В 1790 году он заключил чрезвычайно выгодный брак с Анной, дочерью Ричарда Энсли и Мэри Тоттенхэм, племянницей Чарльза Лофтуса, 1-го маркиза Эли. Его поведение после повышения, казалось, было специально направлено на то, чтобы раздражать правительство: помимо его экстраординарного поведения во время выездных сессий в 1803 году, что привело к попытке отстранить его от должности, он часто отсутствовал по службе в Англии на месяцы. Другой критический свидетель описывал его как «вульгарного, грубого, резкого и коварного». Он был убежденным сторонником независимости судебной власти. Его странное поведение во время выездной сессии в северо-западном округе в 1803 году, которое привело к неудачной попытке импичмента, трудно объяснить, даже учитывая его вспыльчивый характер: Болл утверждает, что он «полностью потерял самообладание». Его обвиняли в партийных политических мотивах; с другой стороны, как отмечает Болл, восстание Роберта Эммета и убийство лорда-главного судьи Ирландии Артура Вулфа, 1-го виконта Килвардена, привели всю судебную систему в состояние крайнего возбуждения, и даже люди с более уравновешенным характером, чем у Фокса, вели себя странно.