Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Высший суд штата Аризона
Highest court in the U. S. state of Arizona
Верховный суд Аризоны является высшим судебным органом штата Аризона в США. Расположенный в здании Верховного суда в центре города Финикс, суд состоит из председателя, заместителя председателя и пяти судей. Каждый судья назначается губернатором Аризоны из списка, рекомендованного двухпартийной комиссией. Судьи подвергаются подтверждению на выборах через два года после назначения, а затем каждые шесть лет. Они обязаны выйти на пенсию по достижении 70-летнего возраста.
The Arizona Supreme Court is the state supreme court of the U. S. state of Arizona. Sitting in the Supreme Court building in downtown Phoenix, the court consists of a chief justice, a vice chief justice, and five associate justices. Each justice is appointed by the governor of Arizona from a list recommended by a bipartisan commission. Justices stand for retention in an election two years after their appointment and then every six years. They must retire at age 70.
История суда
Суд начал свою работу в 1912 году с тремя судьями. Альфред Франклин, Дональд Л. Каннингем и Генри Д. Росс вступили в должность 14 февраля 1912 года. В 1949 году состав суда был расширен с трех до пяти судей. В 2016 году он был расширен еще раз – с пяти до семи судей. Это расширение в то время подверглось критике со стороны некоторых как попытка изменить состав суда в своих интересах. Юрисдикция суда определяется статьей VI, разделом 5 Конституции Аризоны. Большинство апелляций, рассматриваемых судом, поступают через Апелляционный суд Аризоны, за исключением дел о смертной казни, по которым исключительную апелляционную юрисдикцию имеет Верховный суд Аризоны. Суд также обладает первоначальной юрисдикцией в ряде других случаев, предусмотренных Конституцией Аризоны. Кворум составляет три судьи, но для признания закона неконституционным необходимо присутствие всего состава суда.
The court started in 1912 with three justices. Alfred Franklin, Donald L. Cunningham, and Henry D. Ross took office on February 14, 1912. In 1949, the Court expanded from three to five justices. In 2016 it was further expanded from five to seven justices. This expansion was criticized at the time by some as court packing. The jurisdiction of the court is prescribed by Article VI, Section 5 of the Arizona Constitution. Most of the appeals heard by the court go through the Arizona Court of Appeals, except for death penalty cases, over which the Arizona Supreme Court has sole appellate jurisdiction. The court also has original jurisdiction in a few other circumstances as outlined in the Arizona Constitution. A quorum is three, but the whole court must sit in order to declare a law unconstitutional.
Выбор судей
Председатель Верховного суда избирается судом на пятилетний срок и имеет право на переизбрание. Он осуществляет надзор за деятельностью всех судов низшей инстанции. Он является председателем Комиссии по назначениям в апелляционные суды, которая представляет кандидатуры на замещение вакансий в апелляционных судах. Если губернатор не назначит ни одного из представленных кандидатов в течение шестидесяти дней с момента представления их имен, назначение осуществляет Председатель Верховного суда. Вице-председатель Верховного суда, который исполняет обязанности Председателя в случае его "отсутствия или недееспособности", избирается судом на срок, определяемый судом. Судьи отбираются по модифицированной версии плана Миссури. Двухпартийная комиссия рассматривает кандидатуры и направляет список кандидатов губернатору. Губернатор по закону обязан назначать из этого списка на основе заслуг, не принимая во внимание партийную принадлежность. Затем судьи утверждаются на первоначальный срок, после чего они подлежат подтверждению на выборах. Если судья побеждает на выборах, его срок составляет шесть лет. С февраля по апрель 2024 года Сенат Аризоны (при одобрении всех республиканских сенаторов штата и возражении всех сенаторов-демократов штата) принял резолюцию об изменении срока полномочий судей Верховного суда Аризоны с шести лет на пожизненный, который будет применяться ретроактивно и отменит результаты выборов по подтверждению полномочий судей Верховного суда Аризоны, состоявшихся в ноябре 2024 года; резолюция находится на рассмотрении в Палате представителей Аризоны.
The Chief Justice is chosen for a five year term by the court, and is eligible for re election. They supervise the administration of all the inferior courts. They are Chairman of the Commission on Appellate Court Appointments, which nominates candidates to fill vacancies in the appellate courts. If the Governor fails to appoint one of the nominated candidates within sixty days of their names being submitted to her or him, the Chief Justice makes the appointment. The Vice Chief Justice, who acts as Chief Justice in the latter's "absence or incapacity," is chosen by the court for a term determined by the court. Justices are selected by a modified form of the Missouri Plan. A bipartisan commission considers applicants and sends a list of nominees to the governor. The governor is required by law to appoint from this list based on merit, without regard to party affiliation. Justices are then retained for an initial period, after which they are subject to a retention election. If the justice wins the election, their term is six years. Between February to April 2024, the Arizona Senate (with all Republican state senators approving and all Democratic state senators objecting) passed a resolution to change the Arizona Supreme Court term length from six years to lifelong, which would apply retroactively and override the result of the November 2024 Arizona Supreme Court retention elections; the resolution is pending approval in the Arizona House of Representatives.
Примечательные случаи
Harrison v. Laveen, 67 Ariz. 337, 196 P.2d 456 (1948), дело, в котором Суд постановил, что использование конституцией штата фразы "лица, находящиеся под опекой" применимо только к судебной опеке и не имеет "никакого отношения к истцам или к федеральному статусу индейцев в Аризоне как к группе". Spur Industries, Inc. против Del E. Webb Development Co., 108 Ariz. 178, 494 P.2d 700 (1972), дело, посвященное принципам права, касающегося причинения неудобств. Planned Parenthood Arizona v. Mayes, CV 23 0005 PR (2024), дело, подтверждающее закон Аризоны о запрете абортов, принятый в 1864 году.
Harrison v. Laveen, 67 Ariz. 337, 196 P.2d 456 (1948), a case in which the Court held that the state constitution's use of the phrase "persons under guardianship" applied only to judicial guardianship and had "no application to the plaintiffs or to the Federal status of Indians in Arizona as a class." Spur Industries, Inc. v. Del E. Webb Development Co., 108 Ariz. 178, 494 P.2d 700 (1972), a case addressing the principles of nuisance law. Planned Parenthood Arizona v. Mayes, CV 23 0005 PR (2024), a case upholding Arizona's abortion ban enacted in 1864.