Введение

Полиэдр с 204 гранями

В геометрии великий диснуб дирхомбидодекаэдр, также называемый фигурой Скиллинга, является вырожденным однородным звездным полиэдром. Было доказано в 1970 году, что существует только 75 однородных полиэдров, помимо бесконечных семейств призм и антипризм. Джон Скиллинг обнаружил другой вырожденный пример, великий диснуб дирхомбидодекаэдр, ослабив требование, что ребра должны быть единственными. Более точно, он допустил, чтобы на каждом ребре встречалось любое четное число граней, при условии, что набор граней нельзя разделить на два связных множества (Skilling, 1975). Из-за того, что его геометрическая реализация имеет некоторые двойные ребра, в которых сходятся 4 грани, он считается вырожденным однородным полиэдром, но не строго однородным полиэдром. Количество ребер неоднозначно, поскольку лежащий в основе абстрактный полиэдр имеет 360 ребер, но 120 пар из них имеют одно и то же изображение в геометрической реализации, так что геометрическая реализация имеет 120 одинарных и 120 двойных ребер, в которых сходятся 4 грани, в общей сложности 240 ребер. Эйлерова характеристика абстрактного полиэдра равна −96. Если пары совпадающих ребер в геометрической реализации рассматривать как одинарные ребра, то он имеет только 240 ребер и Эйлерову характеристику 24. Вершинная фигура имеет 4 квадратные грани, проходящие через центр модели. Его можно построить как исключающее ИЛИ (смешение) большого дирхомбикозидодекаэдра и соединения двадцати октаэдров.

Двойной полиэдр

Двойственным к большому дирхомбидодекаэдру является большой дирхомбидодекаэдокрон. Это невыпуклый бесконечный изоэдрический полиэдр. Подобно визуально идентичному большому дирхомбикозидодекакрон в книге Магнуса Веннингера «Двойные модели», он представлен пересекающимися бесконечными призмами, проходящими через центр модели и усеченными в определенной точке, удобной для изготовителя. Веннингер предположил, что эти фигуры принадлежат к новому классу звездчатых многогранников, называемых звездчатыми до бесконечности. Однако он также признал, что строго говоря, они не являются многогранниками, поскольку их построение не соответствует общепринятым определениям.