Потребление пожилых: факторы, влияющие на сбережения и расходы.
Life-cycle hypothesis
Жизненный цикл потребления: как потеря водительских прав влияет на расходы пенсионеров в США. Исследование 1998-2002 гг. и типы малообеспеченных пожилых людей.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В экономике гипотеза жизненного цикла (LCH) — это модель, стремящаяся объяснить модели потребления индивидуумов.
In economics, the life cycle hypothesis (LCH) is a model that strives to explain the consumption patterns of individuals.
Теория и доказательства
На пожилых людей также влияют существующие факторы, которые существенно ограничивают их возможность тратить накопленные сбережения. Один из таких факторов – потеря водительских прав. Масштабный опрос, проведенный в 1998, 2000 и 2002 годах среди пенсионеров в США, показал, что "около 90% поездок людей старше 65 лет совершаются на личном транспорте", и прекращение вождения тесно связано (корреляция 46–63% по регрессии Тобита) со снижением расходов на необязательные нужды, такие как поездки, билеты и питание вне дома. Важно также различать малоимущих пожилых людей по двум основным категориям: тех, кто испытывает недостаток в доходах, и тех, кто испытывает недостаток как в доходах, так и в потреблении. В то время как гипотеза жизненного цикла предсказывает модели доходов и потребления пожилых людей, ряд исследований, опубликованных в 2000-х годах, выявил роль других факторов, определяющих, что пожилые люди оказываются лишь малоимущими, а не испытывающими нужду и в доходах, и в потреблении. Именно эта последняя категория является наиболее уязвимой среди пожилого населения. К этим влияющим факторам относятся: объем активов, особенно недвижимость, расовая и образовательная принадлежность, а также наличие поддержки со стороны семьи. Согласно другому масштабному опросу, проведенному среди "уязвимых групп, таких как сельские жители, женщины и люди с низким уровнем образования" в Буркина-Фасо, распространение мобильных денег и легкость переводов не оказывает влияния на уровень сбережений на предсказуемые будущие события (например, на потребительские расходы в период выхода на пенсию), но повышает склонность к сбережениям на случай личных проблем со здоровьем и, во вторую очередь, на непредвиденные обстоятельства.
Elderly dissaving is also influenced by the present factors that materially prevent them from the possibility of spending their previous savings. One of them is the loss of the driving license. An extended survey held in 1998, 2000, and 2002 among the U. S. retired citizens highlighted that "about 90% of the trips among people older than age 65 are in a private vehicle" and that driving cessation was highly correlated (46% to 63%, Tobit regression) to a reduction in spending on non basic needs such as trips, tickets, and dinings out. It is also relevant to distinguish elderly poor people in two basic tipologies: people who are poor on income, or those who are poor in terms of both income and consumption. While the life cycle hypothesis predicts the income and the consumption patterns of the elderly population, a series of research papers published in the 2000s highlighted the role of other factors in making the elderly class of people among the income poor alone, and not people who are both income and consumption poor. It is the latter class of people the one who is the poorest among the older population. Those influencing factors are: the stock of assets and particularly the house property, the racial and scholarly background as well as the presence of family assistance network. According to another extended survey collected among "disadvantaged groups such as rural, female, less educated individuals" in Burkina Faso, the spread of mobile and easy to transfer money doesn't show any correlation with the level of saving for predictable events occurring in the future (such as consumption patterns during the age of retirement), while it increases the propensity to save for personal health emergencies and, in the second instance, for unpredictable events.