Введение
Книга К. С. Лала «Рост мусульманского населения в средневековой Индии (1000–1800)» — книга, написанная К. С. Лалом и опубликованная в 1973 году. В книге предпринята попытка оценить демографическую ситуацию в Индии в период между 1000 и 1500 годами н.э. Лал уточнил, что он «не претендует на окончательность» в отношении представленных в книге оценок. Он добавил, что «любое исследование населения за период, предшествующий переписи, может основываться только на оценках, а оценки по своей природе склонны быть предварительными». По его оценкам, в период с 1000 по 1525 год в Индии погибло от 60 до 80 миллионов человек в результате исламского вторжения на Индийский субконтинент. Он пришел к выводу, что около 2 миллионов человек погибло только во время вторжений Махмуда Газни в Индию. Выводы книги вызвали споры среди ряда ученых. Профессор Фриц Леманн из Университета Британской Колумбии рассматривал книгу как «амбициозную работу», содержащую «смесь полуправды и явной ошибки». Саймон Дигби оспорил исследование Лала о демографической ситуации в средневековой Индии в рецензии 1975 года, опубликованной в «Бюллетене Школы восточных и африканских исследований». Дигби утверждал, что из-за низкого качества источников, использованных Лалом, и значительного числа неизвестных переменных оценки Лала не заслуживают доверия. Дигби сравнил книгу Лала с другими спекулятивными работами, заключив, что подобное письмо является примером принципа «мусор на входе — мусор на выходе». К. С. Лал ответил на критику Ирфана Хабиба в 1979 году в своих книгах «Предвзятость в индийской историографии» (1979) и «Теория и практика мусульманского государства в Индии» (1999). Коенрад Элст, симпатизирующий индуизму, ссылается на статистические данные Лала в своей книге «Негационизм в Индии», отмечая, что «необходимы дополнительные исследования, прежде чем мы сможем прийти к количественно точной оценке мусульманского правления в Индии, но, по крайней мере, мы точно знаем, что термин «преступление против человечности» не является преувеличением». Рошни Сенгупта пишет, что эта книга привлекла внимание РСС к К. С. Лалу, который использовал ее для изображения мусульман как «разрушительных варваров, иностранцев и безнравственных вырожденцев». Саид Рид и Мохаммад Хасан также пишут, что РСС рассматривает утверждения книги как «неоспоримую истину».
Growth of Muslim Population in Medieval India (1000 1800) is a book written by K. S. Lal published in 1973. The book attempts to assess the demographics of India between 1000 CE and 1500 CE. Lal clarified he "claim no finality" regarding the estimates he provided in the book. He added that "any study of the population of the pre census times can be based only on estimates, and estimates by their very nature tend to be tentative". He estimated that about 60 to 80 million people died in India between 1000 and 1525 as a result of the Islamic invasion of Indian subcontinent. He concluded that about 2 million people died during Mahmud of Ghazni's invasions of India alone. The book's conclusions were disputed by several scholars. Professor Fritz Lehmann of University of British Columbia regarded the book as an "ambitious work" that contained a "mixture of half truth and downright error." Simon Digby disputed Lal's study of the demographic situation in medieval India in a 1975 review in Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Digby argued that because the sources used by Lal were poor and because there were significant unknown variables, Lal's estimates were not credible. Digby compared Lal's book to other speculative work, concluding that such writing was an example of garbage in, garbage out. K. S. Lal wrote a reply to Irfan Habib's criticism in 1979 in his book Bias in Indian Historiography (1979) and Theory and Practice of Muslim State in India (1999). Koenraad Elst, a Hindutva sympathizer, referred to Lal's statistics in his book Negationism in India, remarking that "More research is needed before we can settle for a quantitatively accurate evaluation of Muslim rule in India, but at least we know for sure that the term crime against humanity is not exaggerated." Roshni Sengupta writes that this book endeared K. S. Lal to the RSS, who used it to portray Muslims as "destructive barbarians, foreigners and immoral degenerates." Saeed Rid and Mohammad Hassan also write that the RSS regard the book's claims as a "gospel truth".